Jaka zdrada gorsza? Pytanie do net-facetów - Netkobiety.pl

obie są dla mnie takie same
w obu przypadkach mąż nie jest kochany, wiec ciagniecie zwiazku nie ma sensu bo to fikcja
w obu przypadkach to kobieta decyduje czy dac sie uwiesc, czy uwodzic sama

w wersji 1 kobieta gra samice alfa, wielkie ego
w drugiej ofiarę, smutna, niedopieszczoną, żałującą i biedną

częstsza sytuacja zatem bedzie ta 2 by wyjsc na pokrzywdzoną i miec do kogo wrócić

Niestety, dla niektórych mężczyzn to wymarzony typ związku.
Kobieta mająca wielu kochanków i jej wierny mąż- przydupas .. Jak bardzo chciałabym tego nie wiedzieć

Dla mnie bez roznicy..kazda zdrada to wbicie partnerowi noza w plecy a w jakich okolicznosciach to malo wazne

Nie mówię że zawsze. Zwykle. Oczywiście są też przypadki spowodowane innymi bodźcami.

Jest jeszcze jeden typ - ludzie z tak niską samooceną, że stają się totalnie zależni od partnerki, niezależnie od jej zachowań. Poczucie własnej wartości na poziomie poniżej podłogi. Męski odpowiednik KKZB. Typ taki cierpi z powodu zdrad ale i tak wybacza, licząc, że panna się zreflektuje, że odda dobrem za dobro, a tu figa bo taki dający sobą pomiatać facet traci jeszcze bardziej w jej oczach.

W obu przypadkach zakładasz (zamierzenie?), że mąż to żebrzący o miłość żony ciężki frajer, skoro to żona postanawia o pozostaniu przy nim, zamiast kajać się i żebrać o przebaczenie, więc takie przebaczenie, z oczywistych względów zwisa jej i powiewa.

Poza tym, by jakoś sensowniej odpowiedzieć, czy takie romanse można wybaczyć, trzeba by było znać okoliczności ich wyjścia na światło dzienne.

Pierwsz z nich, to świństwo czystej wody, więc nie ma mowy o wybaczeniu i dalszym życiu z taką osobą.

Drugi, choć pozornie "nieco mniej" bulwersujący, bo uwiedzenie ("nie chodzi tylko o seks, ale o - no i tu litania przymiotów kochanka, których u męża ze świecą szukać"), byłbym skłonny z czasem wybaczyć, ale nie pozwoliłbym na powrót, skoro wiem, że byłbym tylko erzacem.

Pytanie z gatunku - czy lepiej zachorować na gruźlicę, czy na raka płuc? Odpowiem tak: na syfilisa... bo chociaż było trochę przyjemności :-)
A tak na poważnie, biorąc pod uwagę sprawę zdrady "wprost" - nie ma znaczenia dla mężczyzny jak do tej zdrady doszło i z czyjej inicjatywy. Obie są poniżające w równym stopniu i nie warte wybaczania, choć tu widzę, że w przypadku nr 1 żal żony bardziej byłby postrzegany jako teatralny gest. Natomiast wybaczenie jest indywidualną decyzja mężczyzny i w tym bardziej upatrywał bym ciekawy temat do rozważań. Nadal mam w pamięci wątek Fiony28, i decyzje męża kochanki, który zdecydował się na wybaczenie i na zaakceptowanie jako swoje, dziecka które z tą kochanką spłodził mąż autorki.

Tak naprawdę nie ma to znaczenia. Chociaż tak jak pisali porzednicy wersja numer I totalne zeszmacenie faceta.

trudno wyrokowac oc jest gorsze
w 1 sytuacji kobieta okazuje brak szacunku i milosci do męża od początku
takie splunięcie
w 2 sytuacji mezczyzni nasi tu wypowiadajacy sie pewnie troche maja wspolczucia, bo to dobrzy panowie sa
wiec widza smutna kobietke, ktora stara sie by wrocic, prosi o szanse, chce sie poprawic ale to rownie dobrze moze byc manipulacja, teatr

doswiadczony i swiadomej swej wartosci facet wie ze i tak wg niej jest frajerem, ktory bedzie i tak zastąpiony przez lepszy model gdy juz ból kopnietej paniusi minie
dlatego nie wybaczy obu

jak mozna wybaczyc brak kochania? to czysty fakt
zraniona owieczka ktora gra ofiarę jednak znajdzie sie w ramionach dobrych mezczyzn
tych ktorzy jej nie kręcą

W sytuacji nr 2 żona mogła nie do końca być świadoma że jej małżeństwo się rozlazło i uświadomić sobie to dopiero pod wpływem silnego bodźca z zewnątrz, często tak bywa że ludzie mylą miłość z przyzwyczajeniem, przywiązaniem do kogoś. Z kolei jeśli żona sama inicjuje jakiekolwiek ruchy w kierunku innych facetów to znaczy, że uważa swojego męża za g*wno. Tyle w temacie.

Zręczny manipulant może uwieść każdą. Nawet taką zachowaną. Takie szczuny uczą się nawet technik manipulacji i wpływu na ludzi i wielu robi to dobrze. Natomiast jak sama to robi, to cóż sprawa zamknięta. Nr 2 mógłbym wybaczyć, 1 nie.

Ja bym wybaczył obie zdrady bezwzględnie, o ile (!!!!) żona dalej mnie kocha. To że się zabawiła nie ma większego znaczenia.
Jeśli miałbym wybierać, to wolałbym aby była to "Sytuacja nr 1", ponieważ żona będzie mniej pokrzywdzona przez swojego kochanka, czyli ja będę miał bardziej szczęśliwą żonę.

Żadna z tych sytuacji nie jest poniżająca dla męża, bo żona zdradzała, aby jej było przyjemnie, a nie dlatego, aby mężowi sprawić ból. Kochanek jest kimś obcym, a to z natury jest pociągające, bo w naszej naturze jest chęć mieszania genów.

Prawda jest taka, że decydujemy się żyć z kimś, dzielić z nim problemy, być przyjacielem, kochankiem/kochanką, mieć dzieci, wspólny majątek, razem się zestarzeć, szanować się, dbać o siebie.

Niestety gwarantujemy sobie też wyłączność seksualną wbrew naturze. Potem zdarzają się zauroczenia, zakochania, seks z innymi ludźmi niż z tą osobą, z którą żyjemy. Czy to od razu ma przekreślić całe życie? Niekoniecznie... Małżeństwo powinno się rozpaść wtedy, kiedy tych dwoje już nie chce ze sobą żyć, a nie wtedy, kiedy ktoś się zabawił z kim innym.