Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!
Forum Kobiet » KULTURA » Wyzwanie dla oczytanych!
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
...czyli konkurs bez nagród ;P
Kilka dni temu usłyszałam w filmie cytat bądź odniesienie do jakiefoś utworu/mitu lub czegoś podobnego. Nie mogę tego połączyć z niczym i mnie to męczy, bo chcę wiedzieć.
Cytat brzmi:
Trzy wije by zdobyć Rachelę.
O jaką Rachelę może chodzić? Tę biblijną? Jakąś inną?
Hmmm,mnie bardziej zaprzątają te TRZY WIJE.Jak się dowiem co to jest to powiem Ci o jaką Rachelę chodzi:)
Wklepałam w wyszukiwarkę hasło "Trzy wije by zdobyć Rachelę"; znalazłam opis jednego z odcinków serialu (Przyjaciele 6, odc. 02).
Nie, to nie z przyjaciół, to z "Tess de Urberville".
Jest tam taka scena kiedy Tess i reszta mleczarek idzie na mszę w niedziele i w pewnym momencie podchodzą do ogromnej kałuży. Wtedy z drugiej strony nadchodzi Angel i zaczyna je po kolei przenosić i w pewnej chwili mówi do Tess "trzy wije by zdobyć Rachelę. Musiałem przenieść trzy panny dla tej jednej".
Sciągnęłam sobie już lsiążkę i czytam, ale niestety nie ma przypisow, przeczytalam dopiero kawalek, nie doszlam jeszcze do tej sceny ale mnie to męczy!
Wiecie jak to jest jak coś utknie w głowie ;D
Hmmm,mnie bardziej zaprzątają te TRZY WIJE.Jak się dowiem co to jest to powiem Ci o jaką Rachelę chodzi:)
"Wije", w mianowniku l.p. "wij" to, wg mojej wiedzy rodzina "wijących się", drapieżnych, wielonogich robaków o segmentowej budowie ciała.
Iceni, dowiedziałaś się, o którą Rachelę chodzi?
Pozdrawiam.
gojka102 napisał/a:Hmmm,mnie bardziej zaprzątają te TRZY WIJE.Jak się dowiem co to jest to powiem Ci o jaką Rachelę chodzi:)
"Wije", w mianowniku l.p. "wij" to, wg mojej wiedzy rodzina "wijących się", drapieżnych, wielonogich robaków o segmentowej budowie ciała.
Iceni, dowiedziałaś się, o którą Rachelę chodzi?
Pozdrawiam.
Taksonomicznie i ewolucyjnie wije robakami nie są. Należą do gromady pareczników znajdującej się w typie stawonogów. Wybaczcie off-top 
Niestety zaabsorbowało mnie wtedy coś innego i w końcu ta Rachela wypadła mi z głowy.
Przerwałam czytanie książki, ale teraz, kiedy temat wypłynął ponownie pewnie do niej wrócę ;P
Myślę, że Rachela może mieć związek z jakimś biblijnym mitem, bo raz, że imię by na to wskazywało, a dwa, że bohater jest synem pastora.
Śledzę ten wątek:) Nie czytałam powieści, nie oglądałam filmu. Stawiam hipotezę, że Rachela stanowiła dla bohatera symbol czystości i stąd te wstrętne wije:)
Nie wiem co maja trzy wije do Racheli, ale próbując zaspokoić swoja ciekawość poczytałam o biblijnej Racheli. Nic o wijach nie było, ale za to dowiedziałam się, że Stary Testament propagował wielożeństwo
Co do poszukiwania związku wii (wijów?)z Rachelą, to stawiam hipotezę, że było coś źle przetłumaczone...
No, niby tak, ale jakby w to miejsce wstawić biblijny wyraz "wszetecznica", to już nie byłoby to samo.
Summerka, ale zamiast wija czy Racheli? 
Mam Tess po angielsku w Polsce, ale siostrzenica szybko tego fragmentu nie znajdzie. Siostra mieszka w innym miescie. Sama jestem ciekawa, pamietam ze fragment byl trudny do zrozumienia, ale na pewno nie chodzilo o robaki.
Summerka, ale zamiast wija czy Racheli?
Zamiast wyrazu "wija".
Już rozwiązałam 
Faktycznie ktoś tu miał rację pisząc o błędzie
Właściwie nawet nie wiem czy to jest bład, czy nie, ale do rzeczy.
W książce ten cytat brzmi : "Przeniosłem trzy Lee by zdobyć jedną Rachelę."
("Three Leahs to get one Rachel")
I chodzi o siostrę biblijnej Racheli o imieniu Lea (Leah).
Po polsku to imię czyta się l-e-a, po angielsku li-ja.
W filmie lektor przeczytał to jako "trzy lije ( bądź jednak wije - bo taka forma utkwiła mi w głowie) co jest formą niepoprawną, powinno być Lee, tak jak w książce.
Dla tych, co nie wiedzą o co chodzi z tym mitem cytat z Wiki:
Podróż Jakuba na Wschód (do Mezopotamii) w poszukiwaniu żony z własnego ludu, spotkanie z Rachelą przy studni i wprowadzenie go przez nią do domu Labana relacjonuje we wschodni sposób bajeczny 29 rozdział Księgi Rodzaju. Zakochany w Racheli Jakub zgodził się by ją otrzymać służyć jej ojcu przez siedem lat. Laban zaakceptował propozycję, a siedem lat wydało się Jakubowi "jak dni kilka, bo bardzo miłował Rachelę". Laban oszukał jednak Jakuba, pod koniec siedmioletniego okresu służby "wprowadzając do Jakuba" nie piękną Rachelę, ale jej brzydszą starszą siostrę Leę. Razem z Leą dał Jakubowi niewolnicę Zilpę. Jakub odkrył oszustwo dopiero po nocy spędzonej z Leą ? Laban usprawiedliwił oszustwo zwyczajem wydawania za mąż najpierw starszej córki, obiecał jednak dać mu także Rachelę w zamian za kolejne siedem lat służby. Po siedmiu latach otrzymał ją i niewolnicę Bilhę.
No to moja teoryjka spaliła na panewce. Bbasia miała rację, że to błąd.
siostra przywiozla ksiazke i teraz mi dala (poniewczasie) odpowiedz. Wytlumaczenie hístori biblijnej jest w przypisach.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum Kobiet » KULTURA » Wyzwanie dla oczytanych!
Mapa strony - Archiwum | Regulamin | Polityka Prywatności
© www.netkobiety.pl 2007-2024
