CZYM JEST RELIGIA - Netkobiety.pl

Nauką o Bogu wierze i Jego Miłości  do ludzkości do Świata.
To tak na szybko  i może skrótowo.

Pozdrawiam

Encyklopedyczna wersja jest to w czym problem? A wiemy juz teraz i na co dzien czym jest.
To proste: zbior wierzen, przesadow powstalych w mniej lub bardzo odleglej przeszlosci oparta na przeczuciach, nieudokumentowanych zdarzeniach i znieksztalconych przekazach dodatkowo koniecznie wspierana tradycja (dzialania nie zawsze dobrowolne ani rozsadne ale cementujace kult), jednak najskuteczniej prawem i sila.
Jest zniewoleniem umyslu, niechecia czy negacja rozumu, wszystkim tym co pozwala marzycielom tworzyc sobie lepszy swiat komfortowo i co wazne - bez wysilku, bezpiecznie bo juz po smierci ktora przychodzi dla kazdego niespodziewanie. To rodzaj bractwa niby duchowego a trzymajacego sie z dala od ezoteryzmu (nawet kaplani bywa nie bawia sie tym), jeden z wielu paradoksow wiary ktory tez kaze watpic w jej "duchowe" cele Rodzaj polisy dla cwaniakow ktorzy nie maja odwagi nie wierzyc (stan naturalny czlowieka) jedynie ze strachu (lub lenistwa umyslowego) glownie przed wyznawcami, bliskimi oraz swoimi wrodzonymi (i zaszczepionymi celowo) lekami (np strach przed smiercia, bostwem) a ktore, jedynie pozornie, leczy religia.
Udziela pozornych odpowiedzi na wazne pytania i daje wsparcie wczesniej powodujac u swych wyznawcow jakis rodzaj niedoli : psychiczne (poczucie winy, zahamowania) czy fizyczne (bieda przez wielodzietnosc i lekcewazenie edukacji, choroby itp), ma tu zastosowanie rodzaj strategii zly/dobry glina czy trucizny ktora w duzej dawce zabija a potem w malej wydaje sie lecznicza ...

Ezoteryzm moglby byc czescia religii, w tych blizszych natury wiec bardzo ludzkich a nie aktualnie liczacych a calkiem oderwanych od ziemi ignorujacych powazne problemy proponujac rozwiazania ktore godza w rozsadek zyciowy. Zamiast klepania pacierzy, czytania pism specjalnie zredagowanych i przekreconych by otumanic ludzi w innych poznaja swiat ducha, "magii" nie zastrzezonej tylko dla bostw bo czlowiek jest w nich rownorzedny im - nie nedznym pacholkiem jak glosza obecne 3 wielkie na swiecie. Jesli nie dostają wyjaśnień to sami je zdobywaja choc watpie w ich wartosc, mimo to jest to uczciwsze niz monoteistyczne zacementowanie umyslow, slepe posluszenstwo.
Rozne rytualy ktore sie praktykuje teraz maja czarodziejski rodowód i najmadrzej trzymac sie od tego z daleka jesli mialyby jakis wplyw na cokolwiek to nie znajac tej wiedzy sadze ze zly.
Wierzacy uażają ze znaja "magiczna kladke" po ktorej przejda prosciutko do raju, po drodze stracajac tych 'niegodnych'
Reszta wg nich jest narazona na blakanie sie i rozne przykre wrazenia, mysle ze gdyby istniala taka rzeczywistosc (ale po smierci umyslu) wszyscy religijni bez wyjatku zgubiliby sie tam jak Andzia w parku i nie pomoglyby im zmyslone przez ignorantow i oszustow formulki, imiona itp
Jak wiemy w zyciu nie jest tak prosto ze kupujemy cos, zamykamy w sejfie, polegamy na 1 osobie i ma byc juz ok bo wiemy z praktyki nigdy tak nie jest, ciagle sa przeszkody, obecne religie polegaja tylko na pochlebstwie dla bostw, ich przekupywaniu, wygodnym przekonaniu 'dajcie nam kase i spokoj a my wam damy o czym marzycie' ale gdy skonczy sie zycie i czego nikt ze zmarlych nie jest w stanie potwierdzic dla tych co maja teraz zludna nadzieje...
Co chce powiedziec ze jesli byloby cos po smierci religie sa pulapka, opaska na oczy, z wielu przeslanek logicznych oraz historycznych tragedii wiemy tez ze sa ruchem pseudoduchowym, strata czasu dla tych co maja wazniejsze i ciekawsze rzeczy do zrobienia niz natretne myslenie o koncu zycia i z czym to rzekomo sie wiaze.
W gaszczu obrzedow, talizmanow w postaci obrazow i roznych szczatkow ludzi, ciagle manipulowanych pism oraz papierowych regulacji ktorych powstaja cale sterty byle zatrzymac przy sobie watpiacych (i tych juz pewnych w co wdepneli) gubi sie podstawowy sens religii. Taki ze miala zachecac do dobra, do milosci i tylko tyle starczy bez zbednej nadbudowki i calej administracji ktora swoimi bledami i licznymi przestepstwami tylko odstrasza i wydaje zla opinie calemu zjawisku.

Potrzebny jest samorozwoj i skupianie sie na tym co uznajemy za wlasciwe z uwzglednieniem prawa ktore powinno miec czysto racjonalistyczny wymiar a cala czesc rytualna ktora teraz dziala nalezy wyrzucic do smieci jako - niebezpieczny odpad historii.
Oczywiscie zyjemy w swiecie gdzie to instytucje rzadza a nie prawdziwie demokratyczna grupa wolnych ludzi wiec istnienie religii zawsze bedzie wiazalo sie z patologia i chocby dlatego to tez bardzo dobry powod by formalnie nie istnialy i nie mialy NIC do powiedzenia w zyciu publicznym.

O Bogu nie można się uczyć...nie można go zrozumieć, można tylko nim "być"

Mieć czy być...?:)

Już poprzez nadanie "Bogu" nazwy zostaje on wykluczony...

A pozniej:

Przepraszam peeter,ale dla mnie to sie kloci troche..

I teraz adamjakis:

Czyli,jesli moja relacja znim bedzie bardzo skomplikowana,religia nie bedzie mi potrzebna?

Columbus,to,co napisales:

Przepraszam,ale zupelnie nie rozumie.
Tobie chyba blizsza jest New Age?

Ja zaczynam poszukiwania i nie bardzo wiem,od czego zaczac.
Statystycznie,najwieksza grupa sa Chrzescjanie 33%
potem Nuzulmanie 21%
Hinduisci 14%
niewierzacy 12%
Buddysci 6%
religie tradycyjne Kraju Srodka 6%
religie Afrykanskie 6%
inne 4 %

Nie wiem,czy powinnam dalej pisac w tym watku,czy zalozyc oddzielny.

PYTANIE BRZMI:szukajac boga,gdzie nalezy zaczac?

Dzien dobry MILIONEK

Ja nie mam pojecia,co to katecheza,lekcja religji,lub msza.
Nie czytalam tez zadnych (przepraszam,jesli wyrazae sie niezgodnie...)ksiag,w sensie Biblia,Khoran,ani temu podobnych.
Ja zylam w rodzinie,w ktorej takich rzeczy poprostu nie bylo.
Nie mowilo sie ani o istnieniu Boga,ani o jego braku.

Wydaje mi sie,ze ludzie,ktorzy w cos wierza,chyba maja latwiej.Jest ktos,kto wspiera i moze pomoc,kiedy ludzie zawodza na calej linii.

Nie wiem MILIONEK,jak to wytlumaczyc.Czegos mi brakuje.Wszyscy ludzie,w ktorych kregu przebywam,w cos/kogos wierza.
I sa jacys spokojniejsi niz ja.
Ja,po kolejnym zakrecie zyciowym,postanowilam poszukac.Tylko tak,jak pisalam wczesniej-nie wiem gdzie zaczac te poszukiwania

Ciesze sie,ze napisalas.Moze cos podpowiesz?

A co rozumiesz przez słówko "skomplikowana"? Niestety jest tak, że nasze wyobrażenie zależy od naszego wewnętrznego rozwoju. Rozwój osiągamy przez pracę. Oczywiście możemy sobie sami doczytywać, sami wykonywać ćwiczenia duchowe itd. Ale będziesz dalej samoukiem. Pewne rzeczy dawno zostały odkryte, a dojście do nich samoukowi zajmuje niepotrzebnie czas. To tak jakbyś stwierdziła po co mi edukacja przecież ja sama wiem.

COLUMBUS,zaintrygowales mnie.,nie nie rozumie glebi oceanu.
Czysto technicznie,bylam w oceanie Atlantyckim,Indyjskim,Pacific.

Piszesz:

Brakuje mi w zyciu "czegos".
Sukces materialny mam za soba.
Jestem sma,nigdy nie bylam w jakims dlugim zwiazku,nie posiadam potomstwa.
Myslalam,ze podroze pozwola mi znalezc to "COS".
Tak sie jednak nie stalo.
Stad moje poszukiwanie,brakuje mi jakiegos celu (chyba)

COLUMBUS,
Dziekuje i czekam.

---lustro---

Wysłałem Ci email...

COLUMBUS,nic nie dotarlo.
Podaje emaila_ lustro@interia.eu.
Czekam.

ADAMJAKIS,
zupelnie nie rozumie,na podstawie czego,czytajac moje posty,myslisz,ze ja sie chwale.
Nie przyszlo Ci do glowy,ze niektore panstwa na naszym globie sa tak usytuowane,ze np od wschodu,jest Ocean Indyjski,a od zachodu,Atlantic?.Podroz nad Pacific,nie stanowi problemu.

Moze faktycznie,w swietle tego co napisales,potrzebuje podrozy wewnatrz siebie.

Jakos"podskornie"czuje,ze Ty mi tej podrozy nie ulatwisz,bo jestes uprzedzony.

Jak smialam byc w trzech oceanach?!

Czy to naprawde ma jakiekolwiek znaczenie,w swietle czego szukam?

Z przykroscia stwierdzam,ze nie jestes dla mnie partnerem do rozmow.

Zycze powodzenia.

Mam na mysli instytucje religijne w ktorych jestes bezwolnym czlonkiem to jedno, drugie to co widzisz w tych opowiesciach by traktowac je serio i jeszcze praktykowac? Kierujesz sie ciekawoscia czy co?
Odkad wiesz ze swiat nie potrzebuje religii do wyjasnienia, dobrze ci sie bez niej zylo to po jakie 3 grosze pchasz sie w klopoty?

Nie wiesz co ja myśle, ani ja nie wiem co Ty myslisz. Różnica jest między nami taka, że ja pytam, Ty stwierdzasz, dopowiadasz mi intencje i potepiasz.

peeter,
piszesz:

Ja juz naprawde nie wiem,czy ja nie potrafie czytac ze zrozumieniem,czy ludzie "czytajacy",nie rozumieja tego,co pisze?

Poszukuje peeter,bo czegos/kogos mi w zyciu brak.
I zeby byla jasnosc!
Nie poszukuje chlopa.
Nie poszukuje przyjazni.

Szukam czegos wiekszego.

Gdy sie kogos potępia, to dokonuje sie oceny jego osoby, nie zachowania i kończy się rozmowę. Ty to zrobiłas.

Dla jasnosci. Ja wcale sie nie obraziłem. Pytasz, więc odpowiadam. A tak przy okazji, to mów mi Filip (niestety ten nick jest zajety )

Filip,
masz racje,zakonczylam rozmowe.
Co nie znaczy,ze Cie potempilam.
Fajnie,ze sie nie obraziles.

  Czy potrafisz mi pomoc?

Czesc Filip,
piszesz:

OK,w jaki sposob mam dokonac tego "odkrycia"?

Witaj Lusterko.

To jest piękne że postanowiłaś poszukiwać prawdy i sensu życia. Ale zanim o tym napisze to pozwól że cię przed czymś ostrzegę:

Musisz być bardzo ostrożna, ponieważ są ludzie (i grupy religijne) którzy zarzucają sieć na takich poszukujących. Wydaje mi się że nawet już tu ktoś próbuje to zrobić z tobą. Jest bardzo łatwo kogoś zwieźć w sprawach duchowych, szczególnie jeśli ten ktoś poszukuje prawdy, przyjaciół, czy sensu życia.

Pierwsza moja rada to : Nie poszukuj religii tylko Boga, ponieważ jestem absolutnie przekonany że każda ludzka religia tak naprawdę z Bogiem ma niewiele wspólnego, oprócz tego że o nim mówi, ale to wyłącznie w celach osiągnięcia konkretnych korzyści.

Dlatego nikomu nie ufaj, tylko sprawdzaj czy mówi prawdę. I nie nawiązuj pochopnie bliskich kontaktów religijnych. Ponieważ w skrajnym przypadku możesz paść ofiarą kogoś kto zechce cię wykorzystać lub paść ofiarą jakiejś grupy religijnej. A jeśli już o jakąś zahaczysz, to zawsze zadaj sobie pytanie, czy ktoś z tej grupy (najczęściej przywódcy) odnosi jakieś korzyści dla siebie (czasem te korzyści są starannie zakamuflowane). Jeśli tak to uciekaj jak najdalej.

Co do tytułowego pytania  tego wątku, to myślę że religia to taki samozwańczy pośrednik między Bogiem a człowiekiem. Tymczasem jeżeli jest jakikolwiek pośrednik, to na pewno nie jest to zwykły człowiek. "Bo jeden jest pośrednik..." A więc ten kto twierdzi że jest pośrednikiem  ten po prostu jest kłamcą. Tak to w prosty sposób religia (każda) okazuje się kłamcą. Wielu ludzi stało się ateistami z powodu wypaczeń religii

Dlatego nie poszukuj religii ale poszukuj Boga.

Na początek poszukaj go w przyrodzie, w kosmosie itd. Jestem astronomem amatorem. Obserwuję kosmos przez teleskop i mógłbym dać wiele argumentów na to że wszystko co nas otacza zostało przez "Kogoś" stworzone.

A więc pierwsze pytanie jakie trzeba sobie postawić to :Czy istnieje jakaś istota wyższa która stworzyła wszytko w tym nas?
Jeśli tak to następne pytanie będzie : Kim jest ta istota?
A następne :Kim jest dla mnie?

Ale po kolei. Najpierw poszukaj odpowiedzi na 1 pytanie.

Zachęcam cię do takiego odkrywania, bo jest fascynujące. A dzisiaj możliwości odkrywania, poszukiwania prawdy i sensu życia nieograniczone.

Nie unikaj ludzi ale bądź ostrożna w nawiązywaniu bliższych relacji. Rozmawiaj z ludźmi, dokładnie analizuj argumenty, dużo czytaj czy oglądaj wartościowe programy. Zdobywaj wiedzę, ponieważ wiedza także pomoże ci odkryć prawdę.

To na razie tyle. Pozdrawiam cię serdecznie.

chleb i wino to tylko symbole krwii i ciała, Jezus na pewno nie zachęcał do kanibalizmu - a tego nauczają kościoły. Spożywanie krwii było zakazane w Prawie, a potem również powtórzono ten zakaz w I wieku naszej ery.

Mateusza 26,28     albowiem to jest krew moja nowego przymierza, która się za wielu wylewa na odpuszczenie grzechów.
Jana 6,54     Kto spożywa ciało moje i pije krew moją, ten ma żywot wieczny, a Ja go wskrzeszę w dniu ostatecznym.
Jana 6,55     Albowiem ciało moje jest prawdziwym pokarmem, a krew moja jest prawdziwym napojem.
Jana 6,56     Kto spożywa ciało moje i pije krew moją, we mnie mieszka, a Ja w nim.

SPOŻYWANIE CIAŁA JEZUSA - PICIE JEGO KRWI
"I rzekł im Jezus: Zaprawdę, zaprawdę powiadani wam: Jeśli nie będziecie jedli ciała Syna człowieczego, i pili krwi jego, nie macie żywota w sobie. Kto je ciało moje a pije krew moją, ma żywot wieczny, a ja go wzbudzą w on ostateczny dzień" (Jana 6:53, 54).
   
CO TO ZNACZY jeść ciało i pić krew Chrystusa? Ten tekst jest jednym z najbardziej źle zrozumianych, i najbardziej źle interpretowanych tekstów z całej Biblii. A z powodu tego złego zrozumienia i złej interpretacji  niezliczone tłumy szczerych chrześcijan sądziły, że przez przyjmowanie symboli pod- czas Wieczerzy Pańskiej/Komuni zapewniały sobie życie wieczne i paszport do nieba przy końcu doczesnego żywota.

SYMBOLICZNE JEDZENIE CIAŁA JEZUSA I PICIE KRWI
    Kiedy  Pan Jezus zaprosił nas do jedzenia Jego ciała i picia Jego krwi przedstawił tę sprawę w symbolicznej formie, która jest piękna w prostocie i pełna znaczenia, kiedy ją rozumiemy. Symbolicznie spożywanie Jego ciała i picie Jego krwi musi być sprawą osobistą ze strony tych wszystkich, którzy chcą odnieść korzyść z Jego ofiary.
   
Jedzenie i picie przedstawia przyswajanie przez wiarę. Gdy więc ktoś dochodzi do zrozumienia faktu odkupienia w Jezusie i szczerze w nie wierzy, a do Boga udaje się w modlitwie i przez wiarę uznaje fakt przebaczenia swoich grzechów oraz pojednanie z Bogiem, to oznacza, że tak czyniąc symbolicznie spożywa ciało Syna człowieczego i pije Jego krew.

Pan Jezus ustanowił tzw. Wieczerzę Pańska/Komunię na pamiątkę Jego śmierci, zmartwychwstania z oczekiwaniem na Jego powrót.

"Albowiem, ilekroć ten chleb jecie, a z kielicha tego pijecie, śmierć Pańską zwiastujecie, aż przyjdzie (I Kor. 11,26)

Chleb i wino w tej uroczystości także jest tylko symbolem ciała i krwi Jezusa a nie kanibalizmem.

Muzułmanie do dziś śmieją się z katolików że ci zjadają żywcem swojego Boga.

Transsubstancjacja to jedna z największych bzdur (oszustw) jakie wymyślili kapłani KK.

Tymczasem to ma wymiar wyłącznie duchowy

Jana 6,63     "Duch ożywia. Ciało nic nie pomaga. Słowa, które powiedziałem do was, są duchem i życiem"

A więc słowa Pana Jezusa są pokarmem dla duszy, chlebem życia, przyjmując Jego słowa spożywamy symbolicznie jego ciało a uznając fakt że przelał na krzyżu krew za nas, pijemy symbolicznie jego krew.

Tyle w wieelkim skrócie.

No dobrze ale czy odpowiesz na moje pytanie? Jak Ty realizujesz tą duchową konieczność?

Twoje wypowiedzi to niemerytoryczny bełkot z domieszką obraźliwych lub poniżających słów.

Ps. A jak należy odczytywać słowa Pana Jezusa to same Pismo Święte tłumaczy (np co to znaczy że Jezus jest "chlebem życia" i co to znaczy spożywać ten chleb),a nie ty czy jakikolwiek inny ksiądz. I dokładnie jest tam napisane co jest symboliczne a co nie jest.

kasm
W tym temacie mamy podobne poglądy.
1- nie uznaje wszystkich religii, bo mają one często sprzeczne i wykluczające się poglądy. Prawdziwa religia opiera się na Słowie Bożym, nie tylko teoretycznie ale i "czyny mówią głośniej niż słowa".
2 - zgadza się że miłość jest najważniejsza, ale Bóg oczekuje też posłuszeństwa, które wiąże się z zaufaniem do Niego.
do pozostałych nie mam nic do dodania

Ciekawa jestem zdania autorki wątku.

Zgadza sie jest wszystkim poza prawda, nadzieja, wyjasnieniem czegokolwiek i pocieszeniem.
Zbior zyczen ktore nigdy sie nie spelnia a nie dosc tego za zycia wywolaja sporo chaosu, cierpienia za ktore nigdy nie odpowiedza bedac "swietymi krowami" w kazdym spoleczenstwie

Nie ma takiego prawa, religia to cos wiecej niz przekonania, to instytucja, przymus czesto przemoc a od niewinnych wierzen w cos wydawaloby niegroznego zamienia sie potem w koszmar - na jawie ! ktory dotyka rowno rozsadnych i marzycieli
Tak samo rodzice nie maja prawa robic z dziecka wierzacego, religia mieszac sie do panstwa lub zycia osobistego ludzi !

To sa fakty, poczytaj ile robia zlego przedstawiciele wielbienia innych "prawd" niz ta powszechna w naszej czesci Europy, noz otwiera sie na takie wiesci gwalty na dzieciach, zabojstwa, grabieze i w srodku dnia w krajach gdzie jest tez niby prawo
Wiem co mowie i najwyzszy czas dla innych by tez zaczeli sie bac bo jest czego...
Wszyscy bujaj w oblokach ze to takie "milusie dobre poglady" i nie ma przeciez czym sie przejmowac bo wg wierzacych jakbym mial dylematy koszulka w paski czy kratke a w praktyce oznacza utrate godnosci, zdrowia i zycia jesli ktoremus wierzacemu raczy sie cos nie spodobac w innym .

Czesc Filip
powiem szczerze,ze sie gubie...
Czytam rownoczesnie Quran, Biblie i Zohar.
To wszystko jest alegoria...Wszystko, tym wszystkim,ma drugie dno...
I ja sie denerwuje,bo nie potrafie go wychwycic!
Piszesz:

Prosze Cie Filip,wytlumacz mi to jakos bardziej "lopatologicznie".
Jestem bardzo sfrustrowana,im wiecej na ten temat czytam,tym mniej wiem.
Dziekuje Ci,ze nie straciles cierpliwosci i czekam na wiecej.

Tutaj opis tego samego dokonane przez jedną z użytkowniczek forum o duchowości - pojechane nieźle

Oba opisy sa rownie sztuczne i niejasne mimo uzycia tylu swiatel co na dyskotece
Z ciemnosci niewiedzy tworza sie takie fajerwerki i czy to kogos zaskakuje ?
Gdzie tu konkrety poza poezja i duza dawka fantazji?

Tutaj wracamy do tematu wątku. A nawet wchodzimy w jego sedno, bo idziemy do Koscioła. Dokładnie mówimy o KK, który został wyodrębniony sztucznie tak na potrzeby ludzkie. Wiadomo, że ludzie lubią i potrzebują się dzielić, odróżniać i utożsamiać. Ten podział powstał przede wszystkim i tak było na początku ze względu na kulturę zachodnią i wschodnią i z różnicami takimi mamy do czynienia do dziś. Potem sprawa poszła o Tradycję Apostolską, no i poszło w podziały.
Ale istotota Kościoła mniej więcej jest sama. Odnośnie mojej poprzedniej wypowiedzi chodzi o to, by pomóc w utrzymaniu człowieka w jego drodze życiowej. w tej pierwotnej światłości. Ta pierwotna światłość w religii to oczywiście Bóg. Istotnym problemem dla wielu dyskwalifikującym jest fakt że ci, którzy mają w tej Światłości ludzi prowadzić czyli kler, sami w tej Światłości nie żyją. Kompletnie ich działanie odbiega od tego co głoszą. Oczywiście i na szczęcie nie wszyscy.

Lustro ,swoim stylem pisania przypominasz mi kogoś.