Seks ważniejszy niż wszystko - Netkobiety.pl

Jeśli facet jest tym ideałem;)czyli zarówno męski jak i empatyczny:)nie ma bata, jest dobry w łóżku:)

Tak XD

Łógiń bo często gęganie, że jest świetny w łóżku to ostatnia linia obrony.

Jeśli byłby takim ideałem to można by spróbować A w łóżku zawsze można się wszystkiego nauczyć
No ale jeśli po czasie nie dawało by to efektów to raczej nie chciała bym się wiązać z kimś takim na stałe... Myślę że na dłuższą mete to by po prostu nie przetrwało. Seks jest naturalną potrzebą i według mnie to ważna cześć w związku.

A co do drugiego pytania, to gdyby facet był nie wiadomo jak cholernie dobry w łóżku, a podniósłby na mnie rękę, albo zrobił coś czego nie powinien to od razu bym się z nim pożegnała. Sa jakieś granice.

Jakieś dziwnie wyidealizowane podejście... A jeśli się angażuje, stara się być namiętny i dalej nie wychodzi? Co daje ta "empatia"? Możliwe że kończy po kilku ruchach albo ma szczątkowego penisa - i co?
No cóż, życzę partnera ze snów.

No jakoś tak jest, że to się sprawdza. Kiedy przebywam z jakimś facetem to z bardzo dużym prawdopodobieństwem mogę ocenić jaki jest w łóżku. I się jeszcze nie pomyliłam.
Łógiń, z Tobą wprawdzie nie przebywałam, ale mogę pobawić się we wróżkę i ocenić, że nie jesteś najlepszym kochankiem. Powód? Nie spotkałam jeszcze zakompleksionego na punkcie swojego przyrodzenia faceta, który byłby dobry w łóżku.

Odnośnie ostatniego pytania: tyle samo byłabym w stanie wybaczyć temu doskonałemu w łóżku, ile słabszemu w te klocki. Mógłby być najlepszy, ale jeśli poza łóżkiem nie spełnia moich najważniejszych oczekiwań to nie może być moim partnerem.

Dobra pomińmy długości itd. Co jeśli facet przejawia pewność siebie ale nieświadomie. Po prostu nie masz z nim satysfakcji, widocznie pierwszy raz takiego spotykasz, bo zazwyczaj dobrzy i ładni są świetni w łóżku - co wtedy? Pytanie czysto hipotetyczne.

Kiedyś nie narzekałem, przynajmniej na niektóre sposoby potrafiłem zaspokoić partnerkę. Od kiedy unikam bliższych kontaktów z kobietami to zakładam, że bym się w ogóle nie sprawdził. Więc tu masz rację.
Ale nie wiem w jaki sposób określiłabyś to przebywając ze mną.

Jak wyżej, w odpowiedzi na post słonecznik30 - facet nie zawsze jest świadomy że jest w tym słaby.

sex jest bardzo ważny i nie można być ideałem zawalając ta dziedzinę .Jak bym chciała kogoś do długich rozmów to zainwestowała bym w dobre łącze bo na necie zawsze można pogadać  . Osobiście to właśnie w łóżku czuje się najbardziej doceniona i kochana .

Wlasciwie nie rozumiem problemu - jest wiele kobiet, ktore seksu nie lubia. Często przeciez faceci narzekaja, ze kobieta się zmienila po urodzeniu dziecka, tak, jakby do tej pory tylko udawala, ze seks lubi po to, żeby zlapac meza. Jaki problem znalezc sobie taka?
Skoro sa kobiety, ktore otwarcie mowia, ze seks mogby dla nich nie istniec, to rzeciez facet, ktory nie lubi seksu jest dla nich rozwiazaniem idealnym.

Problemem jest dopiero facet-analfabeta seksualny, ktory mimo swojeo drewnianego wyczucia i braku jakiejkolwiek kreatywnosci lozkoweej chcialby seksu 3 razy dziennie. Bo takie mechaniczne pompowaanie co noc to malo ktora kobieta zniesie.

A kompleksy to już zupelnie inna bajka. Zafiksowanie co niektorych facetow na punkcie wielkosci swojego penisa z kazdego zwiazku zrobi tragikomedie.

(I żeby nie było, zdaje sobie sprawe, ze istnieja też kobiety-klody, ale nie o tym teraz mowa).

Łógiń, Batszeba - to się ocenia używając intuicji
Intuicja to nie jest jakieś czarodziejskie coś - to sygnały odbierane przez podświadomość z otoczenia. Coś, czego świadomy mózg nie widzi. Dlatego bardzo trudno jest określić jakie dokładnie sygnały świadczą o tym, że facet, z którym tylko rozmawiamy, będzie dobrym kochankiem. Tak jak rozmawiając z kimś kto kłamie bardzo często wiemy, ze coś jest nie tak, ale nie umiemy dokładnie powiedzieć dlaczego jeśli jego opowieść trzyma się kupy

Funkcjonuje przekonanie, że facet, który dobrze tańczy jest dobry w łóżku. Zapewne znalazłyby się wyjątki, ale generalnie to się sprawdza. Dlaczego? Ponieważ nie da się dobrze tańczyć bez wyczucia partnerki, bez współpracy z nią. Nie da się również uprawiać super seksu bez współpracy z partnerką i błyskawicznych reakcji na jej sygnały

Nieprawda.

Problem w tym że facet będący słabym kochankiem niekoniecznie chce rezygnować z seksu. A wg. kobiet powinien.

Ciekawe tylko skąd te zafiksowanie się bierze? Nie, nie obwiniam was ale zrozumcie że nie jest to jakieś irracjonalne biadolenie tylko problem spowodowany przez realne wymagania większości kobiet. Ale temat nie o tym. Ciii, bo kolejny mi zamkną.

To kobiety które szły ze mną do łóżka widocznie nei miały jej ani trochę.

To ciekawe, wiem że tańczę nie najgorzej ale muszę wypić by w ogóle wyjść na parkiet a już w porządny stan wprowadzić się by tańczyć zadowalająco. Szkoda, że alkohol nie działa tak w sytuacji łóżkowej.

Po raz kolejny odwracasz całą sprawę. A jak pójdziesz do łóżka z ukochanym ale przekonanym o swojej cudowności łóżkowym beztalenciem? Nie koniecznie chwalącym się na lewo i prawo ale pewnym siebie?

A dlaczego założenie, że beznadziejny w łózku...? Jeżeli facetowi zalezy na partnerce, w kwestiach wspólnego dogadywania się jest wszystko ok, on się stara, potrafi zadbać o grę wstępną, nie działa mechanicznie, zalezy mu na przyjemności partnerki, jest gotowy na współpracę, gotowy uczyć się, nie ma problemów fizjologicznych itp., to nie widzę problemu....?

Przecież można się w tej kwestii podszkolić, kazda też kobieta jest inna, jej preferencje też będą inne. Jest wiele kobiet z małym doświadczeniem w tych kwestiach, mogą uczyć się razem, szczególnie jeśli jest wzajemne zaufanie, dystans do swoich niedoskonałości.

Tak też zastanawia mnie na czym polega ta słabość, czy też nieporadność w kwestiach łóżkowych? Myślę, ze też nie każda kobieta od razu oczekuje aby jej facet był zarąbistym kochankiem szczególnie kiedy sama jest "raczkująca" w tych sprawach? Byleby pokonać nieśmiałość, nie skupiać się na kompleksach, dać sobie wzajemnie przestrzeń do nauki, dotarcia się w tych sprawach.

Hmmm... kiepsko tańczę, a żona zadowolona w łóżku.

Też się czasem zastanawiam i dochodzę do wniosku, że nie wszyscy lubią popieścić kobietę. Nie interesuje ich całowanie, dotyk, przytulenie, wygłaskanie, jej skóra, włosy, ale ostrzejszy seks. Może mają rację, a może nie mają...

Czasami jest już za późno na naukę. Facet w moim wieku, jeśli nie będzie polował wyłącznie na cnotki bądź licealistki (najlepiej wczesne) nie ma już szans u kobiet, one są już doświadczone i mają wymagania a nie chęci do nauki.

Cóż, chciałem być kiedyś siatkarzem. Siatkarzem nie zostałem, mimo ciężkiej pracy, pewności siebie i zaparcia. Bo nie miałem talentu.

Oj, ja lubię i to bardzo! Gorzej, że każda kobieta z którą lądowałem w łóżku szybko dążyła do konkretów. Ot, ciekawe. A tak się starałem i obserwowałem, to przecież takie ważne.

Och, ubodło mnie to.
Nie jestem oporny na wiedzę. Jestem zakompleksiony bo jestem, winą to nie jest moją tak samo jak winą kobiet nie jest to że świadomie/nieświadomie mnie w nie wpędziły. Bo widocznie słusznie, oporny nie jestem skoro widzę i słyszę.

Ale temat miał być o tym, że dla kobiet seks jest najistotniejszą sprawą w związku i gdy nie spełnia oczekiwań partner jest skreślony. Bo dla mężczyzn zazwyczaj wystarczy że seks w ogóle jest, niestety, taka różnica w fizjologii.

Chyba jestem facetem

Również nie znam takiej kobiety . Chodziło mi wyłącznie o to, że jeśli seks leży, to od razu, jakby automatycznie, czegoś w związku brakuje, co może, ale nie musi, wpływać na jego rozpad. Jeśli facet jest w te klocki kiepski, natomiast stara się i nie zniechęca, to ma to szansę powodzenia, bo kobiety potrafią być wyrozumiałe i cierpliwe. Jeśli jednak on skupia się na tej swojej nieporadności, zaczyna coraz bardziej się frustrować, oczekując przy tym ciągłego pocieszania i zapewniania, że to nie ma większego znaczenia, to machina zaczyna się nakręcać i niestety na dłuższą metę mało która kobieta jest w stanie taki stan rzeczy wytrzymać.
Osobiście uważam, że wiele tutaj zależy od postawy mężczyzny, od jego podejścia do tej kwestii i nastawienia do samej partnerki.

Inez, zaznaczyłam, że nie generalizuję, co świadomie i celowo przemycałam w kilku miejscach posta, tak więc spokojna Twoja rozczochrana .

Ale mi pomogłeś Właśnie to usiłuję wytłumaczyć od x czasu - istotą dobrego kochanka jest to, że DOPASOWUJE się do konkretnej partnerki a nie do swoich wyobrażeń jak kobieta powinna się zachowywać. Kiedy ona Cię ponaglała to dlaczego nie zrobiłeś tego czego oczekiwała? Bo WYDAWAŁO Ci się, że koniecznie trzeba jej szyję wycałować?
Kobiety są bardzo różne. Niektóre będą szybko dążyły do penetracji, dla innych po godzinie będzie za wcześnie. I sęk w tym, żeby to wyczuć i się dostosować.
Istnieje pewne prawdopodobieństwo, że Twoje partnerki wymienione w przykładach też naczytały się o tym jak to mężczyzna do szczęścia potrzebuje jak najszybciej znaleźć się w środku, więc do tego dążyły

I przecież dążenie do penetracji nie kłóci się wcale z emocjonalnym podejściem do seksu. Chyba mylisz pojęcie "emocjonalne" z "romantyczne"

To jest puenta tej dyskusji:)Łógiń jeśli nie zakopiesz kompleksów nie będziesz miał satysfakcjonującego sexu,co więcej dobrego związku.Dlaczego?Dobry sex jest spontaniczny,bezpruderyjny,"bez masek",nie polega na kontrolowaniu się z myślą o własnych wadach, o czym już na początku wspominała Vinnga.To takie zamknięte koło.

No jesli masz takie podejscie do tematu ze cokolwiek nie zrobisz to I tak bedziesz kiepski to zadnych postepow nie dokonasz. Probuj, kombinuj, cwicz I praktykuj. Nikt sie z tymi umiejetnosciami nie rodzi ale ludzie moga je nabyc

Próbowałem, kombinowałem, ćwiczyłem i praktykowałem swojego czasu. Może nieco lepiej radzę sobie palcami czy ustami niż radziłem wcześniej ale fiutkiem to chyba piruety i ósemki pozostało mi kręcić. Tu jest tak jak z moim marzeniem o byciu siatkarzem o którym wspomniałem wcześniej.

Trzy partnerki plus dwie przygody z których wcale nie jestem dumny...

Znowu temat kręci się wokół mojej sprawy. Spoko, mogę podyskutować i o tym ale może wracając do...
Na innym forum czytałem dziś wątek potwierdzający tezę z tytułu mojego tematu. Kobieta miała dwójkę dzieci, kochającego ale wiecznie zapracowanego męża, który po prostu wieczorami nie miał sił na łóżkowe zabawy z partnerką. Ona zaś, mając bardzo duże libido w dość lekkim tonie napisała, że zastanawia się nad zdradzaniem męża, pytała o to jak najlepiej się maskować bądź sprawić by wyszło że to wina męża, bo "kocha go" (!) i nie chce go stracić lecz nie wytrzymuje mając seks raz w tygodniu bądź rzadziej, poza tym łączą ich dzieci. Cieszę się, że została dość mocno zjechana ale pojawiło się całkiem sporo współczujących głosów zrozumienia i poparcia.

Puste? O nie, nie. Owszem, mam jakieś wymagania co do wyglądu ale moje partnerki wyglądały raczej na szare myszki. Urocze, ale zwyczajne, niegłupie dziewczyny.

A może i mam? Takie to śmieszne? "XD" Z ludzi na wózkach inwalidzkich też się naśmiewasz?