Młodzież - co powinna oglądać, a czego nie? Jest jakieś tabu? - Netkobiety.pl

Mnie bardzo mało filmów NIE WOLNO było oglądać. Jak miałam coś z 9 lat, to obejrzałam z mamą "Milczenie owiec" i tylko mi to pomogło, bo zobaczyłam, jak łatwo można porwać babkę i jak się trzeba pilnować, nawet przed miłymi panami. Moja mama ogólnie lubiła wplatać takie dydaktyczne elementy do oglądanych filmów, ale zakazywać raczej nic nie zakazywała. No, jak byłam całkiem mała, tak kilka lat, to miałam ban na horrory i w sumie słusznie, bo jak jakiś mimo to udało mi się cichcem podejrzeć, to potem mi się śniło. Jak miałam coś z 13 to oglądałam, też z mamą, "9 i pół tygodnia", bardzo fajna okazja była, żeby pogadać o seksie i związkach, bo tak przy obiedzie, między kęsem schabowego a sałaty, to jakoś głupio.

Więc ja raczej zamiast wprowadzać zakazy po prostu pracowałabym nad właściwym podejściem do filmu czy scen.

Jednak dawniej było lepiej,ponieważ nie było internetu(a dzisiaj młodzież jest uzależniona od niego),najgorsze są najczęściej wyświetlane filmy typu s.f i horrory,w których nie brakuje różnych potworów,wampirów itp.Dzieci mają dostęp do różnych gier,gdzie nie brakuje przemocy i aż czerwono od krwi.I co o tym myśleć?Moje obejrzane w życiu horrory to były:Wilczyca z 78roku,Ptaki Hitckocka i Jeżdziec bez głowy.Filmy były dozwolone od lat 18tu.Dlatego dzieci są nerwowe,nie rozróżniają rzeczywistości od świata wirtualnego.Ale technika idzie do przodu i my nic na to już nie poradzimy,jedynie rozmowy i prośby....

Oosbiscie dziwi mnie pokickane prawo , ze od 18 lat dopiero legalnie mozna ogladac filmy pornograficzne, miec dostep do erotycznych tresci ,i w ogole wszystko co związane z seksem ma wymog pelnoletnosci a zupełnie legalnie stosunek seksualny mozna od 15 r.z uprawiać ,bez konsekwencji prawnych
Czyli sam czyn (akt cielesny)jest dozwolony kilka lat wczesniej  od oglądania i posiadania roznych rzeczy ,ktore sa związane z seksem.Zupelnie mnie ta kolejnosc zadziwia.Mozna sie bzykac,od 15 roku a dopiero za 3 lata zakupic gazetke playboy/ckm lub pronola na dvd

Oj to prawda. Już nie tyle wiele rzeczy jest przesiąkniętych treścią erotyczną, co najczęściej pornograficzną.
Erotyka- spoko; "ludzie się kochają, chodzą ze sobą do różowego łóżka" - można to dziecku wyjaśnić, w końcu to część naszego życia i to nie musi budzić przerażenia, wyjaśniona jak należy.
Natomiast kurna..... Babo wpisałam w google hasło RÓŻOWE ŁÓŻKO. I co zobaczyłam w pierwszej kolejności? oraz .

Ja myślę, wierzę w to, że wychowanie z najmłodszych, najwcześniejszych możliwie lat może zaprocentować w wieku nastoletnim i taki nastolatek będzie potrafił się właściwie odnaleźć w świecie zarówno wirtualnym jak i realnym.

agutek46 - Ja się łapię pod młodzież, która się wychowała w dobie internetu i wierz mi, nie taki diabeł straszny. Porno też mi się zdarzyło już w gimnazjum oglądać i nie zrobiło mi to trocin z mózgu.
Filmy wolno mi było oglądać w zasadzie wszystkie fabularne - nie cenzurowano mi scen seksu, albo przemocy. Jak miałam 8 albo 10 lat, to moim ulubionym filmem było "Ogniem i Mieczem", gdzie trup się ściele gęsto, a krew leje wodospadami. W ogóle mam wrażenie, że bardziej się cenzuruje sceny seksu niż przemocy w filmach (chodzi mi o to od ilu lat jest dozwolony) Jak ktoś kogoś zabija, to ok. ale jak gdzieś mignie goły zadek, to już gorzej. A to przecież przemoc jest moim zdaniem gorsza od seksu. Pomijam fakt, że seks i agresja jednak głęboko leży w ludzkiej naturze.
Znam sytuację odwrotną do mojej - mój kolega z dzieciństwa nie mógł od dziecka oglądać nic z przemocą itp. Rodzice go ze wszystkich sił chcieli ochronić przed światem. Jak zobaczył straszniejszą bajkę to miał traumę, był dzieckiem bardzo naiwnym i płaczliwie reagował na jakiekolwiek niepowodzenie, coś, czego się przestraszył.

Mortisha - też mnie bawi, że seks od 15 lat, ale wszystko z seksem związane od 18 lat. To jest odrobinę paranoja.

Nic nie będę cenzurował. Powiedziałem im (wiek 10+), że jak będą oglądali nieodpowiednie treści, to może im się coś w mózgu poprzestawiać i potem będą skrzywdzeni, będą mieli zły obraz świata, więc dla ich własnego dobra niech tego nie robią -- najpierw seks, a potem pornole. Oczywiście musza wiedzieć co to seks ze szczegółami. Programiki na komputer nie mają sensu, bo pójdą do kolegi. W ostateczności każę im przeczytać "make love not porn" w celu wyjaśnienia co jest źle...

Większą przemocą jest jak dostanie w szkole w twarz niż jak ktoś piłą motorową flaki na ekranie wypruwa. Oberwać w twarz od gimnazjalisty, silniejszego, bardziej brutalnego, wulgarnego, którego potem i tak sprawiedliwość nie dosięgnie jest bardziej traumatyczne.

Zastanawiałam się nad założeniem nowego tematu w dziale "wychowanie", ale skoro już tutaj jest dyskusja - to zadam pytanie - czy nastolatkowie mogą oglądać horrory?
Ostatnio miałam dyskusję z moim prawie 13 letnim dzieckiem, który po powrocie z zielonej szkoły powiedziało, że chce obejrzeć "Labirynt Fauna", bo Maryśka oglądała... Kilka miesięcy temu oglądaliśmy "Ptaki" - chciałam, by poznał klasykę i stwierdził, że jest to zbyt przerażający film!

O ile filmy w stylu "Piła" są fikcją, od początku wiadomo, że chodzi o efektowne ćwiartowanie, musi lać się efektownie krew, to w przypadku filmu "Labirynt Fauna" - jest chyba trochę inaczej, tam jest jakaś historia i okrucieństwo jest jakby elementem otoczenia, a nie głównym tematem filmu.

Oczywiście powiedziałam mu, że nie ma mowy, ale to nie nie jest jakby problem dla nastolatka, by obejrzeć u kogoś na tablecie, czy innym nośniku (tak jak dzieciaki obejrzały film "Piła" na zielonej szkole).

Myślicie, że jest różnica między horrorami? Czy granica leży już na poziomie pozwolić/nie pozwolić oglądać takie filmy?

Ja bym tam po prostu obejrzała film razem z nim i w razie czego służyła wsparciem, pogadała potem po filmie itd. Ale ja uważam, że filmów, których serio nie należy puszczać nastoletnim dzieciom i które bym odradziła, jest raptem mała garść. Reszta sprowadza się do podejścia i wsparcia rodziców.

Widziałam ten film i powiem tak, nie mam pojęcia jak miałabym wytłumaczyć?
Umiałabym wytłumaczyć film historyczny, a ten skrzyżowanie świata fantazji i horroru osadzone w czasach historycznych.

dodałabym:
Nieodwracalne( sama nie była w stanie oglądnąć, dotrwałam do sceny z gaśnicą)
Amerykańska zbrodnia ( co bardziej przerażające- na faktach... )

Są filmy które 'orzą' psychikę. Wolałabym żeby mój syn nie natknął się na Hostel czy inną Piłę aż do 40 ....:) Ale pewnie to naiwne życzenia.

A już stricte odnosząc się do konkretnych postów i pytań:

Tak, młodzież i dzieci powinni mieć zapewnioną pewną kontrolę ( choć wg mnie nie przesadnie ostrą ). Oglądanie scen parapedofilskich czy rozczłonkowywania zwłok w wieku powiedzmy 5 lat to przesada ...

Oprócz tego w wieku dojrzewania dorzuciłbym tutaj zastanowienie się nad filmami mocno kontrowersyjnymi, takimi gdzie trzeba się trochę 'nażyć', takich do których zrozumienia potrzebna jest wiedza, doświadczenie życiowe. Bo nie zawsze przysłowiowy mózg na ścianie ma być tylko elementem, który ma 'ukrwawić' i ubarwić obraz. Symbolika też jest ważna ( ten cały von Trier się kłania chociażby, albo niektóre filmy Aronofsky'ego ).

Serio. Teksty w stylu, że kiedyś bywało lepiej, że nie było gier, zła, internetu i PiSu to można sobie rozbić o kant pupci. Jak już mówiłem - jeśli kiedyś tego nie było to skąd się wzięły totalitarne kanalie pokroju Stalina i Hitlera? Czy morderstwa to owoc naszych czasów? Czy kiedyś dzieci nie zabijały innych dzieci?

No właśnie. Obwinienia czegokolwiek poza nami samymi i/lub rodzicami to w mniejszej lub większej mierze ale zrzucanie winy na coś lub kogoś innego. I to nie jest właściwa droga.

WitchQueen podała zresztą bardzo dobry przykład ...

Vian zarzuciła bardzo ciekawy wątek stricte filmowy ... ale to już temat na dłuuuższą dysputę ...

Światowa premiera 25 grudnia.

Co do Srpskiego ... cóż ... całkowicie bym tego nie wyeliminował z rynku ( rzucę przykładem prohibicji w USA, przyniosła ona skutki których się chyba nikt nie spodziewał, tak samo próba wyeliminowania pewnego filmu/gatunku może przynieść mu jeszcze większy rozgłos i reklamę ... a to może być dopiero początek problemów ). Po prostu zakaz oglądania takich filmów od wieku x + uświadomienie widza co go czeka na seansie. Nic więcej się chyba zrobić nie da w tym momencie.

Ale Piły ( przynajmniej pierwszej bo dalsze części to chłam czyli tzw odcinanie kuponów na nadmuchanej popularnością 'bańce mydlanej' jaką była pierwsza odsłona ) będę dość mocno bronił. Bo ile można dyskutować na jej walorami estetycznymi, grą aktorską, wykonaniem tak przynajmniej pierwsza część była swego rodzaju novum, przyjemnym zaskoczeniem i całkiem zgrabnie się to oglądało bo klimat dopisywał. I ciężko to w sumie zakwalifikować pod konkretny gatunek, ni to dramat, ni to thriller stricte, horror też tak do końca nie. Wyszła całkiem zgrabna mieszanka gatunkowa. A że kolejne części to ręka, noga, mózg na ścianie to cóż ... takie czasy.

Jestem z tych dzieci, które to oglądały razem z mamą "niedozwolone" filmy. W zasadzie to był nasz rytuał, że w piątki do późna oglądałyśmy tv.
Pisząc "niedozwolone", mam na myśli "Milczenie owiec", "Czerwonego smoka", "Psychopatę", itp.
Nawet "Nagi instynkt" zaliczyłyśmy, miałam może wtedy 9 lat. Pamiętam, że zasnęłam w którymś momencie, a przebudziłam się w trakcie trwania sceny łóżkowej.

Nie wpłynęło to znacząco na moją psychikę, potrafiłam rozróżnić fikcję od rzeczywistości. Potem, gdy byłam już nastolatką, zupełnie inaczej odbierałam te filmy.

I widzę, że Vian ma bardzo podobną mamę do mojej, ponieważ po tych "niedozwolonych" seansach była okazja do rozmów na poważniejsze tematy.

No i poza tym w czasie rozmów z rówieśnikami w szkole dochodziłam do wniosku, że mama nie traktuje mnie, jak rodzice moich kolegów. W większości przypadków musieli być w łóżku po dobranocce, "dorosłe" filmy nie były dla nich, a i też rodzice unikali z nimi rozmów na poważniejsze tematy. W klasie była tylko jeszcze jedna dziewczynka, której rodzice mieli podobne podejście, co moja mama. Do tej pory utrzymujemy kontakt.

Czy uważam, że to dobre?

Zależy od psychiki dziecka. W każdym razie nie można swojego dziecka traktować, jakby był w niewidzialnej bańce i poważniejsze tematy (czy to zawarte w filmie, czy w książkach) nie mają prawa go interesować.

Na co miałam "zakaz"? Na głupie horrory. Nie ze względu na makabryczne sceny, a na to, że to zwykle były denne filmy. Zresztą nigdy nie lubiłam tego gatunku i nie polubię.
Aaa, i "nie mogłam" oglądać seriali typu "Zbuntowany anioł". Byłam jedyna w klasie, która tego serialu nie śledziła.

młodzież powinna przede wszystkim poszukiwać siebie próbując różnych rzeczy i raczej zakazy/nakazy nic w tej materii nie zmienią.
Można oczywiście podrzucić mu Milczenie Owiec tylko jego interpretacja będzie nie na poziomie Joli Rutowicz. Nie dostrzeże, że to bodaj pierwszy film w historii kinematografii gdzie złoczyńca jest piekielnie inteligentną osobą. Tak samo Różowe Flamingi Johna Watersa są błędnie odczytywane nawet przez osoby starsze a co dopiero młodzików, którzy nie mają odpowiedniej wiedzy i wrażliwości by zrozumieć przekaz twórcy. Uczyć szkolić zaciekawiać podsuwać podpowiadać i poszukiwać pasji, która jest prostą drogą ku lepszej przyszłości dla młodej gawiedzi.