Mam krótkie pytanie. Czy jak dziewczyna nie jest dziewicą, ale stało się to nie przez współżycie z mężczyzną i teraz będzie się kochać z mężczyzną to czy jest jakaś szansa na skutki uboczne tzn czy może po współżyciu lać się krew... ? Nie mam się kogo zapytać...
- ama_16
- Niewinne początki
- Nieaktywny
Temat: seks
Zobacz podobne tematy :
2 2013-02-18 14:10:21 Ostatnio edytowany przez Margolinka (2013-02-18 14:12:04)
- Margolinka
- Redaktor Działu Miłość
- Nieaktywny
Odp: seks
Jeśli krew się nie lała "podczas utraty dziewictwa", to później nie będzie się już lała 
Poza tym, rzadko kiedy "leje się" Przeważnie to małe plamienie.
Wiesz co ja jednak Ama16 myślę? Że zanim kobieta nie dowie się podstawowych rzeczy na temat seksu i "skutków ubocznych", to nie powinna się za seks brać.
- ama_16
- Niewinne początki
- Nieaktywny
Odp: seks
Dzięki za info. I w sumie to masz racje, nie powinna...
4 2013-02-18 18:28:46 Ostatnio edytowany przez JustynaPiatkowska (2013-02-18 18:30:07)
- JustynaPiatkowska
- 100% Netkobieta
- Nieaktywny
Odp: seks
Ama_16,
czy mogłabyś wyjaśnić, co masz na myśli, pisząc "nie jest dziewicą, ale stało się to NIE przez współżycie z mężczyzną"?
Czy "stało się to" przez współżycie z kobietą? Przez pieszczoty z mężczyzną, jednak bez penetracji pochwy? Podczas samodzielnej masturbacji z penetracją pochwy? Podczas innych czynności nieseksualnych, np. uprawianie sportu? Z powodu nadużycia, napaści seksualnej?
Brak błony dziewiczej nie musi być jednoznaczny z utratą dziewictwa.
Utrata dziewictwa nie musi być jednoznaczna z brakiem błony dziewiczej.
