Czwarty prawiczek w moim życiu... :/ - Netkobiety.pl

oh. . No jeśli masz takie zdanie, no to chyba nie krzywdz chłopaka, a daj mu spokój
Jeśli masz takie potrzeby, to poprostu taki chłopak nie zaspokoi cie . .

Austerlitz chyba za bardzo naskoczyłeś tym tekstem na Małgorzatkę. Przecież to nie jej wina , że nie może trafić na takiego faceta, który będzie podzielał jej zdanie na temat sexu.

Ja podobnie jak ona stawiam sex na I miejscu. Bez udanego sexu nie ma udanego związku.

Małgorzatko to nie Twoja wina, że przyciągasz do siebie prawiczków ( choć coś w tym musi być skoro to już 4 )
Chyba powinnaś zrezygnować z tego faceta i poszukać porządnie takiego, który od samego początku będzie wiedział co należy zrobić aby było Ci fantastycznie

Trochę nadinterpretowałeś mój post. Nie napisałam, że seks jest dla mnie najważniejszy, priorytetowy itd. Napisałam tylko to:
"seks jest bardzo dla mnie istotny w związku."
To coś dziwnego? Nie szukam także partnera, który miał nie wiadomo ile kobiet łącznie z prostytutkami na koncie. Właśnie ci niedoświadczeni naśladują facetów z porno, bo nie wiedzą jak się zachować. Poza tym, ci którzy mieli kontakt z kobietą wcześniej i zależy im na aktualnej partnerce nie będą powielali schematów z porno, bo ja w życiu nie pozwoliłabym się traktować tak jak w tych filmach. W żadnym takim filmie nie widziałam, aby kobieta miała orgazm (nieudawany). Mi chodzi o to, żeby mieć przyjemność ze zbliżenia, naśladując faceta z porno raczej nie byłoby żadnej przyjemności. Reasumując nie o takie doświadczenie partnera mi chodzi.

Nie doszło między nami do zbliżenia więc nie wiem tak naprawdę jaki jest w intymnych sytuacjach. Piszesz "od samego początku", nie jest tak że poznaję jakiegoś faceta i idę z nim do łózka. Muszę sprostować, bo zaraz znowu posypią się gromy. Min pół roku spotkań zanim cokolwiek się wydarzy. Nie eleiminuje w ten sposób potencjalnych partnerów.

Poznaję facetów głównie na studiach więc wiadomo, że będą mniej więcej w moim wieku. Mam zmienić image? Dlaczego? Dobrze się czuję tak jak jest teraz. Dlaczego bardziej agresywnie mam się zachowywać? Nikt nie powiedział, że bardziej doświadczeni mężczyźni wolą agresywne kobiety. Mam się stać "wyzywająca"? Wydaje mi się, że nie tędy droga. Nie chce spotykać się z kimś kto tylko zalicza panienki. 
Co do "raczej niewymagająca pod względem seksualnym". Może źle to ujęłam. Nie spodziewał się, że mogę mieć taki temperament, bo na co dzień nie chodzę w mini, ani z wielkim dekoltem. Buty na obcasach czasami zakładam.

Z tym postem się zgadzam . . Szukasz jakiś eksperymentów . . I nowych doznań. .
Dobrze że bawisz się seksem, aczkolwiek trzeba znać granicę
Reasumując chce napisać że nie krytykuje Cie aby nie było niejasności

Po Twoim poście Małgorzatko poczułam się troche zacofana życiowo.Podejrzewam,że jesteśmy w tym samym wieku (ja w tym miesiącu skończyłam 24 lata).Z tym,że ja pierwszy raz mam jeszcze przed sobą.Mam możliwość przekroczenia tej granicy z kimś kto nalega aczkolwiek dla mnie jest za wcześnie i tego nie robie........ale to już całkiem inna kwestia.Troche nie rozumiem Twojego toku myślenia. Piszesz: "Nie przeszkadzało mi to kiedyś gdy miałam 18-naście lat, czy nawet 21. Ale teraz mam już prawie 24 i znudziły mi się młodzieńcze zabawy  w łóżku." Wydaje mi się,że mając lat 18 wie się jeszcze mało o świecie i z Twojego postu wnioskuje że w tym okresie traktowałaś seks jako zabawe,ciekawe doświadczenie a teraz mając już "aż" 24 lata chcesz być spełnioną i zaspokojoną kobietą.Jakoś nie mogę tu nigdzie znaleźć miejsca na uczucia i miłość.Kurcze,mając 24 lata jest się jeszcze młodą osobą a Ty już masz problemy,że trafiłaś na czwartego prawiczka i z góry zakładasz że seks będzie beznadziejny,a Ty jesteś już tak doświadczona że szkoda tracić Ci czasu na kogoś kto nie poszedł do łóżka z kimś tylko po to żeby nie być prawiczkiem.Wiesz,chciałabym trafić na kogoś kto nie będzie na mnie naciskał i niczego na mnie wymuszał.Może patrze na to w ten sposób bo jestem dziewicą ale nie mogę pojąć Twojego problemu....jeszcze studiujesz a masz problem że poznajesz samych prawiczków.

Nie mam kontroli swojego popędu? A gdzie jest ta granica ile można się kochać? Jak można zmierzyć popęd? Nie uważam, że mam z tym problem, był taki czas że nie kochałam się przez rok, bo przez ten czas nie byłam w żadnym związku i nie miałam problemu żeby wytrzymać. Popęd "włącza się" gdy jest obok mężczyzna którego kocham i pożądam. Nie podniecam się na widok innych facetów na ulicy. Nie myślę "z tym byłoby dobrze."
Tak był taki, z którym się spełniałam, nawet było takich dwóch ale to przyszło po pewnym czasie. Wiadomo trzeba się zgrać. Z tym ostatnim pod względem seksu było bardzo dobrze, ale nie grały inne sprawy. Wieczny student. Tylko że na studiach trochę jemu nie szło i nigdy nigdzie nie pracował mimo 25 lat. Także jak widać  zerwałam nie przez kiepski seks, bo pod tym względem było dobrze a właśnie przez te pozostałe sprawy. Ten obecny nigdy nie był z nikim przede mną. Codziennie rano i wieczorem otrzymuje jakiś wierszyk. Tylko ja już z tego "wyrosłam".

Nie szukam eksperymentów ani nowych doznań. Nie kręci mnie seks w miejscach publicznych, w samochodzie, oralny, analny itd. Chciałabym być tylko z kimś kto poświęci mi czas, da rozkosz (w drugą stronę też to działa) w sypialni. Może kiedyś dla urozmaicenia wprowadzilibyśmy jakieś nowości.
W taki razie gdzie jest ta granica? Czego nie można robić według Ciebie Marzena? Czy opisałam gdzieś jakie fantazję chciałabym zrealizować? Nie rozumiem skąd taka nainterpretacja?

Nie, jeszcze się nie kochaliśmy. Tylko zastanawiam się dlaczego  to już czwarty.
Ci poprzedni nie byli jakoś mało utalentowani. Potrzebowali czasu i było ok, na żadnego z nich nie mogę narzekać. Tylko zdarzało się, że byłam trochę poobcierana, bo usilnie próbowali, a niestety wychodziło różnie. Z tym ostatnim zdaniem się również zgadzam. Tylko, że aby zauważyć że nie każda lubi tak samo również trzeba mieć pewne doświadczenie.
Poza tym dochodzi o fakt, że on mógłby po jakimś czasie chcieć spróbować z inną. Gdybym była druga czy trzecia w kolejce zupełnie by mi to nie przeszkadzało. Bo miałabym chociaż troche pewności, że on nie byłby juz tak bardzo ciekawy jak byłoby z tą inną.

Szerze mówiąc tego pytania nie rozumiem, jakbyś mogła to proszę rozwiń.
Ten pierwszy miał bardzo niskie libido. Z ostatnim spotykałam się średnio raz w miesiącu więc ciężko ocenić jakie miał libido. Głupio mi tak wymieniać i oceniać.

Każdy ma swój czas. Ja zaczęłam w wieku 18 lat i nie żałuję. Znam mniej więcej Twoją historię, czytałam posty.

Mam porównanie jak wyglądały moje zbliżenia gdy miałam 18 lat a jak teraz. Była ta nieśmiałość, wstyd, krępowanie się wzajemna nagością. Teraz tego nie ma. Wtedy jeszcze sama nie wiedziałam czego chcę, właściwie kiedy już jest ten orgazm, nie mogłam tego kontrolować, przedłużać przyjemność. Gdy kocham się z osobą, która nie miała takich doświadczeń mimo tych 25 lat jest właśnie na etapie np. 18. Ciężko jest pogodzić dwa różne światy. A przy takim partnerze nie chcę wyjść na jakąś wyuzdaną, wyzwoloną. Bo jego może to przerazić?
Co do miłości. Czy napisałam gdzieś, że kochałam się z kimś bez uczucia? Z każdym z nim byłam w związku przynajmniej 8-miesięcznym. Z ostatnim prawie dwa lata. Było uczucie, była miłość, bez tego nie czuję pożądania.

A jak można opisać moje przyjaciółki, które jeszcze studiują a wyszły już za mąż? ja także jestem na etapie szukania partnera na całe życie. Mógłby być prawiczkiem tylko czwarty, to już trochę za dużo...

Najpierw wytłumaczę zdanie, o którego wyjaśnienie prosisz. Z twojego postu zrozumiałam, że z każdym kolejnym chłopakiem przez jakiś czas uprawiasz seks. I z każdego jesteś niezadowolona. Zasugerowałam, że może jest w tym jakaś Twoja wina - może nie udzielasz im żadnych wskazówek, nie informujesz o swoich upodobaniach, pozwalasz robić to, co oni uważają, że powinni robić? Może dlatego po kilku miesiącach uprawiania seksu oni nadal próbują do Ciebie podchodzić wyłącznie z wiedzą zdobytą na porno, bo innej wiedzy im nie dałaś?
Bynajmniej nie każę Ci pełnić roli nauczycielki, czy instruktorki. Jak już napisałam - każdemu nowemu partnerowi trzeba w jakiś sposób przekazać instrukcję obsługi swojej osoby.

Mam wrażenie, że u Ciebie problemem jest nie to, że przyciągasz prawiczków, ale to, że przyciągasz określony typ osobowości. Większość chłopaków w wieku dwudziestukilku lat inicjację seksualną ma już za sobą. Z tych, którzy pozostali znaczny procent stanowią osoby nieco zakompleksione, nieśmiałe, z małą inicjatywą, możliwe, że dziecinne jak na swój wiek. A Ty właśnie tych mało przebojowych przyciągasz. Z tego wynikają problemy, nie z epitetu "prawiczek". Można nie być prawiczkiem a do kobiety podchodzić jak do jeża. Pomyśl - każdy z Twoich byłych nie jest już prawiczkiem. Teoretycznie jest facetem z doświadczeniem. Czy myślisz, że przy następnej dziewczynie zamienią się w demony seksu? Szczerze w to wątpię... To osobowość, nie doświadczenie.

Natomiast zgadzam się z Twoimi obawami w kwestii "czy nie będzie chciał sprawdzić jak jest z inną". Też bym miała takie obawy. Dlatego warto skupić się na komunikacji, poznawaniu, obserwacji. Wiele spraw w łóżku można dopracować, ale w innych kwestiach może być trudniej.

Haha no i proszę. Wyszło szydło z worka. Tak pięknie pocieszała prawiczków, że fajnie jak facet jest prawiczkiem bo przecież nie chce mieć powielania schematów z poprzedniego związku w seksie w wykonaniu już doświadczonego faceta a tymczasem prawiczek jest przeszkodą.

Małgorzatko, tak jak wcześniej napisałam, być może patrze na Twój problem przez pryzmat mojej sytuacji.Aczkolwiek wydaje mi się,że wiele dziewczyn (w tym ja) chciałoby być na Twoim miejscu.Mam tu na myśli to,że miałaś już kilku mężczyzn a ja miałam jednego...z którym w dodatku wyszła klapa...dalej jestem dziewicą i gdy czytam takie posty jak Twój to zaczynam się zastanawiać nad samą sobą.Tu punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Seks jest bardzo ważnym czynnikiem w związku i bez niego ani rusz.....ale nie wiem czy powinnaś dobierać mężczyzn według kryterium czy on już był z kobietą czy nie.Nikt chyba tutaj nie poruszył tematu uczuć chłopaka...który dowie się,że nic z tego nie będzie bo jest prawiczkiem.To tak samo gdyby chłopak napisał....kurcze..mam pecha trafiłem na czwartą z kolei dziewicę.Podejrzewam,że dziewczynie miło by nie było.....na własnym przykładzie mogę to stiwerdzić...dowiedziałam się,że i tak niczym nie zaskocze go w łóżku.....zabolało bardzo.Miał racje tylko to nie jest moja wina.Podobna sytuacja moim zdaniem jest z chłopakiem....może nie trafił na tą właściwą ale czy trzeba w związku z tym uważać,że ma się pecha bo się go poznało?Ja na studiach też mam koleżanki,które mają już mężów i spodziewają się potomka ale tak jak sama napisałaś każdy ma swój czas.Jeżeli już na samym początku znajomości przeszkadza Ci to,że chłopak jest prawiczkiem to może nie warto go w jakimś sensie krzywdzić i może warto nabrać też troche pokory.Bo czasem jak się tak przebiera to później zostaje się z niczym.Nie chce Cię atakować (bo sama raz dowiedziałam się na tym forum że powinnam się leczyć) tylko wyrażam swoje zdanie i może być ono dla Ciebie nie zrozumiałe ale to dlatego,że ja jestem dziewicą a Ty nie.

Zamiast narzekać, może sama nauczysz owego partnera tych doświadczonych trików ? Nauczy się- będziesz zadowolona i zaspokojona

Wiesz co, problem leży przede wszystkim w tym, że Ty patrzysz na faceta przez pryzmat tego czy jest prawiczkiem czy nie, tak jakby tylko to było dla Ciebie najważniejsze. Owszem, nie twierdze, że seks nie jest ważny, ale jeżeli Ty patrzysz na facetów w kategoriach prawiczek/doświadczony to radze poważnie zastanowić się  nad tym, czy chcesz być w związku, który nie opiera sie przecież tylko na seksie. Jeżeli facet jest super facetem i jest prawiczkiem, a Ty masz go dość to najwidoczniej nie potrafisz docenić innych wartości niż seks. Przecież każdy może się nauczyć seksu, jeżeli zależy Ci na konkretnej osobie, a nie na seksie to wtedy potrafisz uzbroić się w cierpliwość i uczysz partnera sztuki kochania się. Natomiast Tobie nie zależy na nim, tylko na jednym, więc wasz związek nie ma większego sensu. Po co tkwić w związku, który Ciebie nie satysfakcjonuje, lepiej zakończyć znajomość i zacząć umawiać sie z mężczyzną, który ma takie same podejście do sprawy jak Ty

Małgorzatko, skoro wiemy, gdzie jest pies pogrzebany to czas psa wykopać. Skończ rozkminianie "prawiczek - nieprawiczek" i zastanów się po prostu czy on spełnia Twoje oczekiwania jako PARTNER. Dlaczego Cię zainteresował? Dlaczego z nim jesteś? Czy wyobrażasz sobie z nim przyszłość (wiem, że wcześnie, ale to niezły test - wyobrazić sobie siebie z danym facetem za 10 lat)?

Masz dwa wyjścia:
1. zostawić chłopaka z powodu "niezgodności charakterów", nie robić mu złudzeń i nadziei bo się może zrazić na długo do całego rodu żeńskiego
2. wziąć się za niego. Zacząć od tego, co napisał Austerlitz - przedstawić oczekiwania, przekazać, czego nie lubisz, co Cię irytuje. Oczekujesz szybszej akcji, więc taką akcje zrób. Nie sądzę, żeby się opierał My go nie znamy - Ty tak i wiesz, czego możesz się spodziewać, jakiej reakcji oczekiwać.

W pewien sposób Vinnga coś pokazała, pokazała, że to nie ten seks, ale twoje oczekiwania wzg partnera są w sumie sednem. Czytając posty i wypowiedzi twoje w tym temacie zauważyłem, że rozwijasz się. Więcej mówisz, przeszło od banalnego prawiczki do coraz lepszego rozumienia siebie.
Czytając miałem mieszane uczucia - z jednej strony piszesz o tym seksie, jak ważny, że nie chcesz ciągle w sumie uczyć. Potem jak się czyta rozumie dlaczego. Myślę, że doskonale wiesz czego chcesz, dążysz do tego, masz wizerunek tego, który twoim ideałem. Lecz w życiu ideałów brak
Co najwyżej blisko ideału.
O facecie piszesz- te wierszyki. Hmm, sam wysyłałem, uznaję to za nic złego, byle nie przeginać.
Facet potrafi być romantyczny, potrafi być niekonwencjonalny i nieprzewidywalny - to Ci się podoba. Ale osobiście - myślę, że i tak stoisz wyżej pod wzg emocjonalnym i dojrzalsza niż ów mężczyzna, więc nie uda się.
Tak naprawdę, to przydałby się facet co Cię postawi do pionu, da porządnego klapsa na tyłek i nie Ty, a ON zauroczy swoją osobowością.
Pozdrawiam

Masakra a ja myślałam że faceci to świnie i myślą tylko o jednym. To że jest prawiczkiem to dobrze o nim świadczy a tu jakieś wielkie problemy robicie z tego .Żalll....

a może boisz się, że ten chłopak okaże się tak samo niedojrzały jak poprzedni panowie, i to tylko dlatego, że jest prawiczkiem i za bardzo pokazuje swoje uwielbienie do Ciebie? według Ciebie to oznaka niedojrzałości?

Zgadzam się z Tobą całkowicie
Właśnie dlatego jak przyszła niespodziwanie trudna sytuacja w moim życiu to on zawiódł i mimo wielkiej miłości jaką jego darzyłam to skończyłam związek. Jeden dowód mi w zupełności wystarczył.

Stąd uważam ,że prawdziwy związek stworzą partnerzy podobnie do siebie-podobne charaktery.
To jak przykład z biegówkami: lubicie oboje spędzać aktywnie czas wiec jesteście podobni. On uprawiał biegówki i Ty z chęcią się tego nauczyłaś
Kto wie może okaże się ,że temperament seksualny to Ty mu uaktywnisz i będzie Wam razem dobrze!

Weź zobacz co tutaj pisałaś o prawiczkach?
http://www.netkobiety.pl/t20037.html
ten temat tutaj, to jedno wielkie zaprzeczenie tego co pisałaś tam. 6 stron wielkiego bełkotu z twojej strony nic nie wartego.
Pierwszy, drugi... ale nie czwarty i teraz wyskakujesz z argumentem ?Prawiczek będzie chciał wiedzieć jak to jest z inną? to wybacz ale to nr 1 nie chciałby wiedzieć jak to jest z inną?? Wtedy prawiczki byli tymi supermenami?? Nr dwa też nie a numer trzy i cztery już tak?? Widać jaka polityka panuje na tym forum.

Jeżeli Ci nie pasuje to, że jest prawiczkiem to go zostaw. Nie ty pierwsza nie ty ostatnia, która zrobi z tego powodu. Tylko potem się dziwią, że taki prawiczek po 20 popada w kompleks prawiczka. Skoro słyszy od rówieśniczki, że nie ma już ochoty na młodzieńcze zabawy w łóżku.

Taki_on, pamiętaj aby nie słuchać bzdur, że dla dziewczyny nie ma to znaczenia, czy facet jest jeszcze prawiczkiem, czy nie, bo to ma znaczenie i to duże. Oczywiście najlepiej, żeby nim nie był - zwłaszcza, kiedy dziewczyna już dziewicą nie jest. Ten link, któy podałeś właśnie to potwierdził, bo jakoś nie chce mi się wierzyć, że w rok tak bardzo zmieniło jej się podejście . Tam po prostu chciała tylko kogoś pocieszyć i pokazać, jakie to kobiety są ''wspaniałe''.

Taki_on, pamiętaj, że kobieca fałszywość nie zna granic. Trzebabyło iść na dziwki, jak Ci radziłem w Twoim wątku, a nie słuchać tego bełkotu kobiet. Teraz masz potwierdzenie.

Haha dokładnie .

Taki_on - proszę o powrót do własnego wątku i nie rozwalanie innych wątków swymi wiekopomnymi filozofiami. A Mathey może tam Cię dopingować. W tym wątku trochę się spóźniliście, bo autorka już dawno zrozumiała, że problemem w jej związku nie jest fakt niedoświadczenia chłopaka. Proponuję najpierw przeczytać wątek, zanim się w niego wpisze to samo, co w każdym innym miejscu, gdzie się pojawiacie

Trochę mnie tutaj nie było, a widać kilka osób "ciekawi" ten watek. Dla zainteresowanych przytocze pewien fragment, który wszystko wyjaśnia:

Myślę, że to jest wystarczającą odpowiedzią na toL:

Nie chodzi o sam fakt bycia prawiczkiem,t tylko o to jak on m,nie traktuje i jak się zachowuje. Jest bardzo niedojrzały emocjonalnie, przez co czuję się tak jak w gimnazjum, chodząc i trzymając się za rączki. Dokładnie tak samo wyglądał mój związek 6 lat temu jak teraz. Ja przez ten czas dojrzałam i czego innego oczekuję od związku i co innego mogę zaoferować mężczyźnie. Nie marzę o tym, że po przebudzeniu rano będę mogła przeczytać wierszyk na dzień dobry, a tak właśnie jest. Chciałabym dojrzałego partnera, a nie dzieciaka w wieku 25 lat. Na co fakt, że jest prawiczkiem nie ma wpływu. Można być prawiczkiem i myśleć poważnie o życiu, mieć swoje plany. Tak samo można być prawiczkiem i cieszyć się z trzymania za rączki i uważać że tylko o to chodzi w życiu. Już nie wiem jak mam to inaczej wytłumaczyć. Poza tym gdyby mi przeszkadzał brak doświadczenia u poprzednich chłopaków, to bym z nimi po prostu nie była. Widać nie przeszkadzało mi to, że byli prawiczkami, bo mój rozwój emocjonalmny był na ich poziomie, czyli trzymanie się za raczki, wierszyki itd. Teraz ja już trochę dorosłam, a jego rozwój emocjonalny zatrzymał sie na etapie liceum co mi przeszkadza a nie to że jest prawiczkiem

Taki_on - konstruktywna dyskusja polega na prezentowaniu argumentów i wyciąganiu wniosków z argumentów innych. Na skutek konstruktywnej dyskusji MOŻNA zmienić zdanie. I, wbrew temu co piszesz, zmiana zdania ma ogromne znaczenie dla dalszego toku dyskusji. Większość rozmówców bardziej interesują NOWE przemyślenia autorki, niż wałkowanie wkoło Macieju tego samego aspektu.

Tak, masz rację, prawiczek to także kwestia doświadczenia lub jego braku w związkach. Ale wcale nie zawsze. Można być prawiczkiem i dobrze sobie radzić w kontaktach z kobietami, można prawiczkiem nie być i prezentować takie zachowania, jakie przeszkadzają autorce wątku. My tu już nie rozmawiamy o jego przeszłości seksualnej, ani nawet nie o doświadczeniu związkowym - my rozmawiamy o jego osobowości i wynikających z niej zachowaniach. Tak przypominam, jakbyś nie zauważył...

Wybierasz pojedyncze odpowiedzi i nadajesz im miano "większość". Każdy człowiek ma indywidualne poglądy i właściwie trudno jest dzielić ludzi na "większość" i "mniejszość".

Aczkolwiek również uważam, że w pewnym wieku "większość" prawiczków to zakompleksieni faceci. Z taką uwagą, że zakompleksiony facet to marny materiał do związku - bez względu na to, czy jest prawiczkiem czy nie. Nie szafowałabym też określeniem "szanują się". Najczęściej po prostu tak wyszło. Nie było okazji, właściwej kobiety, może oni sami nie umieli zrobić właściwego kroku we właściwym momencie... Ja np dość długo byłam dziewicą, a ani nie byłam zakompleksiona, ani specjalnie się nie szanowałam Za to długo byłam dziecinna i jakoś płeć przeciwna w aspekcie związkowo-erotycznym mnie nie interesowała. Z postów Małgorzatki jakoś trudno wyczytać, żeby chłopak był zakompleksiony lub niedoświadczony z powodu szanowania się. Obstawiam wersję "tak wyszło" lub "dziecinność". Małgorzatce przeszkadza to, że jest infantylny. Jej przeszkadza, inna uzna to za urocze. Nijak nie skreśla to tego chłopaka i nie czyni gorszym od doświadczonych rówieśników.

Kwestia "próbowania z inną" - dla mnie bardzo osobista, bo mój ex należał do tych prawiczków, u których ciekawość zwyciężyła. Znam jednak kilku facetów, w stosunku do których jestem niemal pewna, że wybraliby swój udany związek zamiast zaspokojenia ciekawości. To zależy od człowieka. Może Małgorzatka podświadomie czuje, że jej chłopak mógłby kiedyś chcieć sprawdzać jak to jest z inną? Bo to czuć, tylko czasem ignorujemy sygnały.

Nie każdy 23-letni prawiczek jest zakompleksionym nieudacznikiem. W tym wieku wielu chłopaków nie przeżyło jeszcze swojego pierwszego razu - jest ich znacznie więcej, niż zwykło się przypuszczać, bo sama znam kilku facetów, którzy swój pierwszy raz przeżyli później. I nic im nie dolega

Na pewno nic o szanowaniu się w Twoim wątku nie pisałam, gdyż ja zupełnie nie łączę szacunku do siebie z cielesnością. Więc takich sformułowań nie używam.

Nie musisz ubolewać, że późno przestałam być dziewicą, ponieważ dla mnie nie było wtedy to żadnym problemem. Może dlatego nie umiem się odpowiednio wczuć w rolę osób takich jak Ty. Aha, miałam wtedy prawie 22 lata, więc byłam niewiele mniej wiekowa, niż Ty. I jestem przekonana, że gdyby mi przyszło być dziewicą kolejny rok czy dwa to nadal nie czułabym się z tego powodu nieszczęśliwa i nie usprawiedliwiała tym faktem wszystkich niepowodzeń życiowych.

Jeśli człowiek jest zakompleksiony całe życie to jest to jego problem i jego wina. Istnieje coś takiego jak praca nad sobą. Przynosi ona zaskakująco dobre wyniki, pod warunkiem, że sam zainteresowany chce jakiś zmian w swoim życiu. Od samego narzekania nic się nie zmienia.

Oczywiście, że widziałam, że cały czas pijesz do Małgorzatki. Ale nadal nie wiem, czy Ty zauważyłeś, że Małgorzatka już dawno uznała, że jej problemem nie jest niedoświadczenie chłopaka tylko specyficzna osobowość. Poza tym poglądy człowieka ewoluują. Gdybym była na tym forum 3 lata temu to bym w każdym temacie pisała, że faceci to kłamliwe, zdradzieckie kanalie, którym nie można ufać. Teraz piszę zupełnie inaczej. Czy to znaczy, że wtedy kłamałabym? Nie. Znaczy to tylko tyle, że wtedy faktycznie tak myślałam, jednak moje kolejne życiowe doświadczenia zmusiły mnie do weryfikacji poglądów. Dlatego Twój udział w tym wątku polegający na próbie udowodnienia Małgorzatce zakłamania mija się z celem. I świadczy o tym, że nie wyłapujesz sensu wypowiedzi, a jedynie słowa-klucze, których się bezpodstawnie czepiasz.

Widzę, że dyskusja się nie kończy, ale ok mogę jeszcze pisać na ten temat. Nie odzywałam sie przez weekend, bo spędziłam ten czas z owym prawiczkiem. Nadal nim jest Ten weekend nasunął mi sporo wniosków. Ale najpierw odpowiem na zarzuty, później dodam coś nowego
Dzięki vinniga, że udzielałaś się w czasie mojej nieobecności

Pisałam to ponad rok temu. od tamtej pory spotkałam na swojej drodze dwóch prawiczków i zmieniłam na ten temat zdanie. Tylko nieszczęśliwie określiłam go mianem ?prawiczka?, a jak już było tutaj pisane wielokrotnie. Nie chodzi mi o brak jego SEKSUALNEGO doświadczenia, tylko o jego brak ?obycia? z kobietami, niedojrzałość emocjonalną. Powtórzę jeszcze raz. Nie przeszkadza mi to, że ma przed sobą pierwszy raz, tylko to że jego zachowanie wobec mnie jest niedojrzałe. A ja nie chcę czuć się tak jak w gimnazjum Zresztą sam tyo napisałeś:

Dokładnie chodzi mi o te relacje z kobietami, dlatego piszę o nim jako o ?prawiczku?.

Prawiczek prawiczkowi nierówny Wcześniej miałam z takimi doświadczenie, teraz z innymi i z tego wyszedł mój pogląd na całość sytuacji. Zmieniłam zdanie. Nie można? Można. Moje doświadczenia to spowodowały. Kiedyś wierzyłam w Św. Mikołaja, teraz nie wierzę Dziwne by to było gdyby kobieta np 30 ? letnia (jeszcze trochę mi brakuje) miała takie same poglądy jak 10 lat wcześniej. To wszystko się zmienia szczególnie w okresie przejścia młodzieńczość ? dorosłość. Uwierz nie chciałaby, się zatrzymać na etapie nastolatki.

Dokładnie o to chodzi. Ten wątek nie zatrzymał się w miejscu, tylko dochodzi tutaj do konstruktywnych wniosków Czasami się czyta takie wątki, w których autor zatrzymał się na pierwszym poście i ciągle to samo powtarza.

Tak zgadzam się, że mężczyźni tak ok 30 nie mający kontaktów z kobietami (nie mam na myśli tylko tych seksualnych kontaktów), mają problem ze swoją samooceną, ewentualnie jakieś inne emocjonalne. Nie wchodzę tutaj w dyskusję przystojny-nieprzystojny. Oczywiście bywają też wyjątki od reguły. Co do szanowania, to jest dla mnie ważne to żeby nie zaliczał jednorazowo panienek, ani nie chodził do prostytutki. Regularny związek mi nie przeszkadza. Nie chciałabym, być z kimś, kto czeka ze swoim pierwszym razem do ślubu. Bo ja święta nie jestem.

Dokładnie tak jest. Prawiczek w wieku 25 lat, w porządku. Różnie mogło się układać w życiu. Tylko niech tp będzie dojrzały emocjonalnie prawiczek, a nie 25-letnie dziecko. gdy już jest 30-letnim prawiczkiem podejrzewałabym go o jakieś kompleksy. A z kimś przesadnie zakompleksionym nie chciałabym być. Już to przerabiałam w poprzednim związku. ?Do niczego się nie nadaję, jestem beznadziejny itp? Ile razy można mówić że tak nie jest? Powtarzam w kółko to samo, ale to dlatego że taki_on ciągle stawia mi te same ?zarzuty?
Chopciaz nie wiem, czy to coś zmieni:

Widać ciężko jest przekonać a szkoda. Przyczepiłeś się tylko do kilku moich postów w jednym wątku. Poczytaj inne. Opisuję w moim wąśtku poprzedni związek. Czy wspomniałam w nim o tym, że jest prawiczkiem? Jakoś szczególnie tego nie zaznaczałam, bo to nie było dla mnie ważne. Ale gdy spotkałam czwartego, zaczęłam się nad tym zastanawiać, o co chodzi.

Na to juz mogę odpowiedzieć po weekendzie spędzonym z nim i po przejechaniu 800km razem. Myślę, że to kwestia kompleksów. Powiedział, że kiedyś był bardzo nieśmiały. Teraz jest przewodnikiem i już nie ma tego problemu. Wiadomo większe grupy osób, ma też ?wykłady? w szkołach odnośnie turystycznych zagadnień. Ale powiedział, że wobec kobiet czuł pewien hamulec, szczególnie wobec tych które jemu się podobały.

Nie wydaje mi się, żeby chciał próbować z kimś innym. Widać, że jest zadowolony z tych spotkań ze mną. Chociaż nie wiem jak by wyglądało to po pewnym czasie, gdybyśmy się bardziej zbliżyli. Chociaż chyba wybrałby stabilizację niż próbowanie z innymi. Gdy już odwiózł mnie do domu po naszej podróży i żegnaliśmy się pod drzwiami, pocałowaliśmy się raz. Wiadomo nie ten wiek na jakieś ślimaczenie się pod domem. Nigdy tego nie lubiłam ,jak inni patrzyli Ja już poszłam w stronę drzwi, on podbiegł i pocałował jeszcze raz. To było troszkę dziecinne, ale bardzo miłe Potem napisał, że nie mógł się powstrzymać

Mimo tego, że nie kochaliśmy się chociaż spaliśmy razem, to doszło do pewnych pieszczot. Jednak wykazuje pewne skłonności jakie mają prawiczkowie (nie wiem czy to jest poprawna odmiana ) Denerwował się okrutnie i czasami musiałam powiedzieć: ?nie bój się dotknąć tam i tam? Potem już było dobrze, tylko krótko. Ale cóż tak to jest.
Jednak z nikim tak dobrze mi się nie rozmawiało Nawet nie zauważyłam kiedy minęło te 400km w jedną stronę i dzisiaj z powrotem. Raz tak się zagadał, że przejechał na czerwonym, ale na szczęście nic się nie stało. Super, tak można rozmawiać godzinami. Nie mogę z nim porozmawiać o kwestiach technicznych tak jak z byłym, ale z nim z kolei mogę wymieniać sie poglądami na pozostałe inne tematy społeczno-socjologiczne czego z kolei nie mogłam zrobić z byłym.

Ale pojawił się nowy problem...

Małgorzatko, to fajnie!! A jaki problem wyniknął?

taki_on dlaczego nie możesz zrozumieć ,że ludzie się zmieniają?

Chyba ,że całość wypowiedzi bierzesz zbyt personalnie i czujesz się zawiedziony?

Właśnie, problemem jest 25-letnie dziecko, a nie 25-letni prawiczek.

Gdy byłam dziewicą miałam większy problem z osiągnięciem orgazmu, teraz jest na odwrót. Mówi się, że faceci kończą po kilku minutach. Ja mam czasami taki sam problem, ale można kilka razy
Problemem nie jest to, że dotykają pewne miejsca, tylko to że czasami robią to zbyt wcześnie Tzn. dotykają wtedy gdy kobieta nie jest jeszcze wystarczająco podniecona, co może irytować. Chociaż mnie bardziej irytuje, to że muszę mówić żeby dotknął odpowiednie miejsca. Kobietom podobno "nie wypada" się upominać o takie rzeczy.

Zakładając ten temat, chciałam się dowiedzieć dlaczego przyciągam właśnie takich mężczyzn. Pośrednio już zrozumiałam dlaczego tak jest. Temat troszkę poszedł w inną stronę, ale ok. na forum można przeczytać często: "On miał inną przede mną, jak się z tym pogodzić." Ja nie mam takiego problemu. Chciałam pokazać, że nie każdej kobiecie przeszkadza przeszłość seksualna partnera. Chociaż pośrednio, ja mam taki problem, bo on nie ma tej przeszłości w ogóle nie ma jakiejkolwiek przeszłości związanej z poważniejszym związkiem z inną kobietą.

Nasunął mi się jeszcze jeden argument. Pamiętam jak w moim pierwszym związku były ciągle powtarzał: "Ty jesteś taka i owaka, zabraniasz mi, za dużo wymagasz itd". A tak na prawdę nie miał porównania jakby to było z inną. Mieliśmy wtedy 17 lat. Co prawda to była tylko taka dziecinada wtedy. Ale mimo wszystko chciałabym, aby on miał jakieś porównanie. Wiem, wszyscy się wystrzegają porównań z byłymi jak ognia. A ja chciałabym, żeby mój partner miał jakieś doświadczenie i wiedział jak może wyglądać związek z inną kobietą i docenił to co ma A nie rzucał mi hasłami jak to ze mną np źle, a nie doceniał tego co robię dobrze Bo będzie się jemu wydawało, że tak powinno być, a być może w poprzednim związku byłoby inaczej i będąc ze mną by to docenił.
Myślę, że chyba dobrze to opisałam W sumie obecny dużo komplementów mi mówi i powtarza, że jestem świetną kobietą itd. Ale nie wiem jak będzie później.
Nie skreśliłam, go jeszcze. Mam tylko mieszane uczucia co do niego. Jeżeli zostałoby tak jak jest teraz, to byłby to związek z rozsądku. Wiem, że takiego partnera dla mnie oczekiwałby mój ojciec. W sumie ma wiele cech które mi odpowiadają, tylko że nie czuję takiej chemii. Gdy spotykałam się z kimś wcześniej, kto miał to "coś", po pewnym czasie chciałam się przytulić, pocałować itd. Do niego nie czuję tego. Spaliśmy razem i nic. Nie czułam takiego "pociągu" do niego. Równie dobrze mogłabym spać sama.
Co prawda do pierwszego miałam podobne uczucia na początku. W sumie miałam wtedy 17 lat. Ale też mi się wydawało, że nigdy go nie pocałuję, wręcz mnie odpychał a później było na odwrót. Tylko teraz mam 7 lat więcej.

Tutaj też bronę swoich argumentów, swojego zdania. Dociera coś do mnie jakbyś nie zauważył. Po pierwszych postach vinniga mi nasunęła pewien wniosek i jak to przyjęłam.
Mam nowe doświadczenia, co wpływa na moje poglądy. Człowiek nie może się zatrzymać w jednym miejscu. Ja na pewno chce się ciągle rozwijać emocjonalnie a nie przyjąć jeden pogląd na całe życie. Codziennie spotykam mnie coś nowego, co wpływa na moje poglądy. To, że głosowałam na PO nie spowoduje że za cztery lata znowu na nich zagłosuję, bo to co robią trochę zaczyna mi przeszkadzać. Dlaczego nie możesz tego zrozumieć? Miałbyś rację w sytuacji gdy znając to co pisałam w wątku, który wspominasz, nagle zacząłby mi przeszkadzać fakt że facet jest prawiczkiem nie spotykając tych dwóch następnych. A ja od tamtej pory poznałam właśnie tych dwóch i to się zmieniło. A nie tak nagle, zaczynam pisać inaczej bo wiatr wieje z innej strony. Zmianę mojego poglądu opieram na nowych doświadczeniach. Za to do Ciebie nic nie dociera, bo patrzysz na wszystko przez pryzmat dziewictwa. Co potwierdza poniższy fragment:

Dla mnie to nie jest zaprzeczenie. Znałam kilku nawet 22 letnich prawiczków bardziej dojrzałych od tego 25-letniego. Na dojrzałość emocjonalną nie wpływa tylko seks lub jego brak. Kształtowana jest przez otoczenie, nasze doświadczenia. Tak jak napisał Remi:

Własnie, teraz piszemy nie głównie o jego braku doświadczenia seksualnego, ale też o tym że nie wie jak się zachować w związku. Piszesz, że dla Ciebie jest to oczywiste, dla mnie również (po tym co mi uświadomiła vinniga), tylko przeczytaj ze zrozumieniem moje posty. Stąd też wielokrotnie pisałam, że czuję się jak w gimnazjum. Bo on się zatrzymał na tym etapie jeżeli chodzi o kobiety. Z kolei poprzedni prawiczek taki nie był pod tym względem. Czasami nie wiedział jak się zachować, ale nie gnębił mnie tymi wierszykami. Ja w sumie nie jestem zbyt romantyczną kobietą. Lubię zachody słońca itd, ale bez przesady. Nie lubię też gdy facet coś mi "stawia" jak to pisałeś. Wolę płacić za siebie. Teraz jak pojechaliśmy na ten weekend, to powiedziałam że tylko wtedy jeżeli zapłacę za siebie. Zgodził się i jest ok. Głupio bym się czuła, bo nie kosztowało to wszystko mało.

Ok, wypowiem się w tamtym temacie. W sumie widziałam, że jest taki wątek ale nie miałam zbytnio czasu żeby się wypowiedzieć. Ten wątek pochłania mnie dużo bardziej

Miałam na myśli abyś poczytał posty w innych wątkach. Skróciłeś moją wypowiedź, co zmieniło nieco jej sens: "Widać ciężko jest przekonać a szkoda. Przyczepiłeś się tylko do kilku moich postów w jednym wątku. Poczytaj inne. Opisuję w moim wąśtku poprzedni związek. Czy wspomniałam w nim o tym, że jest prawiczkiem? Jakoś szczególnie tego nie zaznaczałam, bo to nie było dla mnie ważne."
Tak było małe rozczarowanie, bo tak jak napisałam wyżej musiałam się upominać o pewne pieszczoty, co jest trochę krępujące w przypadku kobiety. Nie chciałam aby pomyślał, że jestem jakaś wyjątkowo nakręcona Bo w końcu ogólnie przyjęte jest, że kobiety nie mają zbyt wielki potrzeb seksualnych, nie lubią seksu.

Na to jacy jesteś wpływa wszystko co dzieje się wokół w mniejszym lub większym stopniu. A już kontakty interpersonalne szczególnie. Szczerze mówiąc gdybym spotkała odpowiedniego mężczyznę, to byłabym wdzięczna jego poprzednim partnerkom za to jaki jest teraz. A szczególny wpływ na to mają nasi rodzice, najbliższe otoczenie.
Jeżeli chodzi o moje oczekiwania wobec seksu to nie wzrosły one jakoś szczególnie dużo. Bardzo wzrosły moje oczekiwania co do planów na przyszłość, zaangażowanie w związek , podejście do życia. Bardzo zależy mi, aby był to człowiek już ukształtowany, gotowy z całą odpowiedzialnością rozpocząć życie we dwoje. A nie bawić się wpisanie wierszy.

Wolałabym nie pisać, bo jest to wbrew temu co się powszechnie słyszy. Znowu wywiąże się z tego wielka dyskusja, a nie ma to wiele wspólnego z tym o czym piszemy tutaj

Wierszyki itp. To oznaka tylko tego, że facetowi źle zrobiło ?późne prawictwo? co wg wielu ludzi mało bystrych(żeby nie użyć innego słów) nie ma żadnego wpływu i nie widzą w tym problemu.
Nie widzę sensu czytania twoich poprzednich postów bo masz tendencje do zmiany zdania.
Podejrzewam, że naoglądał się romansów z Dicaprio jak pisał wiersze do kobiet a one za nim szalały i myślał, że w ten sposób znajdzie miłość.

No cóż ja mogę więcej powiedzieć?? Jesteś przykładem osoby, która potwierdza moje zdanie, że prawictwo u faceta to wada i że kobiety wcale prawiczków nie lubią. 
Widać po prostu zaczęłaś myśleć racjonalnie a nie rzucać pustymi hasłami i nieprawdziwymi typu ?kobiety wolą prawiczków?.
Większość nie lubi z tego właśnie powodu, że są niedojrzali i niedoświadczeni w kwestii związków a ponad to często też słabi w łóżku. Mam przynajmniej nadzieje, że nie będziesz zaliczać się do tych którzy będą mnie wyzywać od idiotów bo twierdze, że prawiczek nie jest atrakcyjny dla dziewczyny.

Tych starszych po rozwodzie może i kręci bycie nauczycielką... ale do związku poważnego to im kobieta dojrzalsza życiowo\związkowo to wg mnie przeszkoda, przekonuje się miedzy innymi na własnej skórze o tym.

I właśnie chyba o takie słowa chodziło Nie mnie, nie rozmówcom, ale właśnie Tobie. Facet fajny, przejedzie ze mną 800 km, to partner jakiego by ojciec oczekiwał, ale chemii brak. Bo brak tego czegoś jak sama piszesz. A skoro brak tego czegoś - to słowa - nie skreśliłam go i tu (monumentalne) jeszcze - nabierają znaczenia.
Skreśl jak najszybciej, daj mu szansę z kimś innym, a ty odważnie poszukaj tego do kogo chemię poczujesz Bo właśnie o tą chemię chodzi. A jak profesor z liceum mi wmawiał że chemia to najważniejsza sprawa, to nie wierzyłem
Pozdrawiam i powodzenia życzę