Co sądzicie o marszach homoseksualistów? - Netkobiety.pl

Ja też jestem przeciwna takim manifestacjom, co innego gdyby były jakieś spotkania typu wiece, które informują ludzi, że homoseksualista nie gryzie i jest człowiekiem-to uczy tolerancji i ma sens. Takie manifestacje tylko podburzają skrajnych przeciwników i właściwie polega to na obrzucaniu się wyzwiskami i interwencjami władz.

Zgadzam się. I o ile naprawdę szanuję wszelkie odmienności, o tyle nie rozumiem tak ostetntacyjnego obnoszenia się ze swoimi skłonnościami. Zwiększanie społecznej świadomości - tu jestem jak najbardziej na tak, ale marsze, happeningi już niekoniecznie.

A ja tam chciałabym na to iść. Wolę wesołych gejów z tęczowymi flagami niż psychicznych narodowców pełnych nienawiści i z kamieniami w łapach!

Busiu, ja nie twierdzę, że to nie jest atrakcyjne dla widza, bo jest, owszem, ale po prostu nie bardzo rozumiem jaki jest w tym przypadku sens publiczego obnoszenia się ze swoją przynależnością. 

Ojciecpiotr, tylko po co tak naprawdę uświadamiać o swoim istnieniu? Sądzę, że w podtekście chodzi tutaj o zwiększenie tolerancji, pokazanie ,,jesteśmy, jest nas niemało, pozwólcie nam żyć po swojemu" i ja pozwalam, ale nie widzę zależności pomiędzy jednym a drugim. Epatowanie seksualnością u mnie nie ma wpływu na zauważanie czyjegoś prawa do tolerancji, nie zmienia mojego stosunku do grupy, mało tego, jeśli staje się zbyt nachalne, to z czasem zaczyna wywoływać lekką niechęć.

Szczerze też przyznaję, że mam na ten temat wyrobione swoje własne, dosyć zresztą sprecyzowane zdanie, ale chciałabym też poznać Wasze.

Uważam , że to wielka pomyłka i cios w PR homoseksualistów. Szkoda, że sami go sobie wymierzają.

Wiesz, WitchQueen, wyobraź sobie świat w którym ktoś Ci mówi "Jeśli już urodziłaś się - przykładowo - kobietą, to sobie nią bądź, ale zachowuj się jak facet, ubieraj się jak facet, miej męskie imię i nigdy przenigdy nie demonstruj swoich chorych kobiecych potrzeb!". I to mówią te bardziej tolerancyjne osoby, bo te mniej mówią "To nienormalne, powinno się takie rozstrzelać". Zdziwiłabyś się, że paru babkom potrzebne byłoby ubrać się kieckę, zrobić makijaż, założyć szpilki i wyjść na ulicę wrzeszcząc "Jestem kobietą! Chcę taka być, tak się ubierać, mam do tego prawo a Ty to uszanuj!"? A przecież to nienormalne robić demonstrację o swojej płci.

W Polsce ciągle wiele osób reprezentuje właśnie taki pogląd - "Skoro już MUSISZ być homo/bi, to bądź tak, żeby nikt o tym nie wiedział.", a my chcemy żyć jak każdy normalny człowiek, nie ukrywać się, jakby to było coś złego, wstydliwego, bo niczego złego nie robimy. Mierzi mnie  taka dulszyczna. Albo coś jest z gruntu złe i nie wolno nigdy i w żadnym wypadku, albo nie jest i nie trzeba tego ukrywać.

Kiedy całuję na powitanie swojego faceta na ulicy, to jest normalne, ale kiedy całuję swoją dziewczynę, to już jest "demonstracyjne i złe, bo może ktoś nie ma ochoty na to patrzeć". No halo. A dwóch facetów to już w ogóle, za każdym razem ryzykują, że ktoś im dowali. Mnie to nie pasuje.

Więc ja sama do marszów mam stosunek przerywany - z jednej strony się krzywię, bo co to da, bo to w sumie głupawe, nastawione na narobienie szumu, który więcej zaszkodzi niż pomoże. Z drugiej strony rozumiem frustrację.

To chyba nie chodzi o to, ŻE homoseksualiści manifestują, tylko JAK.

O właśnie. I dla przeciętnego Kowalskiego nie będzie "Jacyś agresywni ludzie zaatakowali homoseksualistów", tylko "Pół miasta rozwalone po tym pedalskim marszu".

Nie chciałabym pisać, że są mi obojętne, bo nie lubię być obojętna na czyjeś wołanie o akceptację, zwrócenie uwagi. Nigdy na żywo takiego marszu nie widziałam, jedynie w TV. Przyznam, nie podobała mi się agresywna forma; i czy to byłby marsz homo, czy osób które chcą legalizacji marihuany, czy obrońcy praw zwierząt - moje wrażenie byłoby takie samo. A seksualność jest wyjątkowo 'czułą' sferą, więc można się zjeżyć.

Do samych homo. nie mam absolutnie nic.

Ależ ja mam już wyrobione zdanie na ten temat i zwracanie mojej uwagi już go nie zmieni. Gdyby odbyło się referendum na temat związków partnerskich, małżeństw osób homo, czy możliwości adopcji dzieci, ja zawsze zagłosowałabym "za".
Po prostu wiadomość o tym, że w moim mieście odbędzie się taki marsz ani mnie nie oburzy, ani nie zachwyci. Tak samo, jak o tym, że dnia tego i tego z pobliskiego kościoła wyruszy pielgrzymka.
Czyli jest mi obojętne, czy takie marsze, albo pielgrzymki się odbywają, bo w ani jednym, ani drugim nie uczestniczę. Co nie zmienia faktu, że i jedni i drudzy są takimi samymi ludźmi jak ja i powinny im przysługiwać takie same prawa.

Mnie wiele rzeczy brzydzi. Monstrualnie grubi ludzie np. Ciężko będzie mi wytłumaczyć dziecku, dlaczego ktoś się doprowadził do takiego stanu, więc niech sobie będzie gruby, ale we własnym domu.

Co z MOIMI wrażeniami estetycznymi?

Brzydzą mnie blachary, dresy, hiphopowcy ubrani w ciuchy jakby mieli pieluchę i to na dokładkę pełną. Niech się tak ubierają, ale we własnym domu.

Ktoś inny powie, że brzydzą go pijani, zbyt mocno umalowane kobiety, metale, starzy ludzie, zbyt mocno umalowani starzy ludzie. I co z ich wrażeniami estetycznymi?

A jak lesbijki brzydzi całująca się para hetero - co z ich wrażeniami estetycznymi?

Miałam zapytać o to samo ("z paniami łatwiej?") bo jakoś dziwnie mężczyzn brzydzą jedynie mężczyźni, a kobiety dwie, całujące się już nie. Ciekawe dlaczego...... ? I to i to jest homo w końcu.

Calkowicie sie zgadzam. Walczenie o rowne prawa wykorzystujac do tego gole tylki i wyuzdane zachowania jest rownie trafione jak walka kobiet o rownosc poprzez palenie biustonoszy czy latanie z nagim biustem po miescie (patrz Ukraina).

Jako nastolatek całowałem się namiętnie z moją dziewczyną w miejscu publicznym. Jakaś starsza pani zwróciła nam uwagę. Wtedy wydawało mi się, że się tylko czepia.
Z dzisiejszej perspektywy potrafię zrozumieć jej zachowanie i uszanować.

Nie jest dla mnie pięknym widokiem pieszczenie się i całowanie przez dwóch mężczyzn.

I cieszę się, że mam jeszcze prawo to powiedzieć.

Koleżanka opowiadała mi ostatnio jak w pewnej francuskiej miejscowości zabroniono w szkole zwyczajowego Mikołaja, "bo to obraża uczucia religijne muzułmańskiej mniejszości tego miasteczka". Podobno muzułmańskim dzieciom to nie przeszkadzało (były nawet zdziwione zakazem corocznej "zabawy"), ale człowiekowi, który ten zakaz wprowadził udało się posiać między mieszkańcami miasteczka ziarno niezgody. Dopiero po tym zakazie pojawiły się pierwsze antyislamskie hasła .

Z przyjemnością usłyszałbym takie wyjaśnienie z ust typowej matki.
Obawiam się, że często będzie ono brzmiało:Nie patrz na tych pedałów.
Obawiam się też, że kilka lat później to dziecko będzie rozmawiało z owymi "pedałami" przy użyciu cegłówki.

Może to kogoś zaskoczy, ale dla większości rodziców świadomość, że ich dziecko jest homoseksualistą powoduje dużą traumę.

'
Adler - wolno im ale po co zaraz z tego wielkie halo robic i demonstrowac na kazdym kroku? Niestety sa mniejszoscia, zawsze beda i po co prowokowac tych bardziej zakapiorowatych? Co innego trzymanie za reke w kawiarni czy dyskretny calus na ulicy a co innego obsciskiwanie sie za genitalia, poklepywanie po roznych czesciach czy namietne francuskie pocalunki.
Przyznam, ze moje dziecko tez reaguje na cos takiego (np. w Szwecji bedac) wybaluszonymi oczami. Chociaz juz doskonale wie o co chodzi a i tak automatycznie wyrywa jej sie "yäk". Podobnie na widok dwoch kobiet. Ale dla niej jeszcze w ogole calowanie jest yäk:)

Yogi- jest bardzo proste. Mowi sie, ze Pan bardzo lubi drugiego Pana. Sprawa zakonczona.

YOGI bear też dzieci nie mam, ale dzieckiem byłam. I uważam, że jeśli między rodzicem i dzieckiem jest więź, a nie tylko "praca" od czasu do czasu, to rozmawia się luźno na wiele tematów, odpowiada się na wiele pytań. Nie musi to być trudne.

Wiesz, dzieci w Skandynawi sa uswiadamiane zarowno w szkolach (podstawowych) jak i w domach dosc wczesnie. Pomimo tego, ze homoseksualizm nie jest tu az taka sensacja czy odmiennoscia jak w PL to i tak wzbudza on nadal jakies emocje, nie zawsze pozytywne. Nie ma nagonki takiej jak w Polsce ale nie oszukujmy sie, ze kazdy Fin lubi i popiera homoseksualistow, albo, ze sa mu calkowicie obojetni. Tzn. sa, dopoki nie pojawia sie w jego wlasnym ogrodku:)
Przykladem byly ostatnie wybory prezydenckie w Finlandii, jeden z kandydatow ma dosc mlodego i przystojnego boyfrienda i gazety glownie na TYM aspekcie jego zycia sie skupialy, pomijajac w wiekszosci jego predyspozycje zarzadzajace i przywodcze. Bo TO bardziej interesowalo i bulwersowalo publike niz to jakie ma CV.

Wracajac do dzieci - moja cora 11 lat wiek kto to jest homo i lesbo (tak sie tu mowi) i wie, dlaczego pan z panem a pani z pania - ale reaguje jak reaguje gdy widzi pare homoseksualna w czulym namietnym uscisku czy pocalunku. A dlaczego nie reaguje tak na widok pary mieszanej? Bo jest ich wiecej. Bo tak prezentuje sie 90+% komorek spolecznych czy rodzinnych - pan+ pani. Pozostale sa odmiennosci i chca czy nie, nie zmienia tego faktu.
Homoseksualistow moge szanowac jak kazdych pozostalych obywateli ale na ten szacunek nie zapracuja sobie u mnie machajac stringami na paradach czy obnazajac sie publicznie.
To troche tak, jakbym pojechala do kraju islamskiego i paradowala z wielkim krzyzem na piersi - majac w nosie co reszta sobie o mnie mysli.
Wolnosc wolnoscia a szacunek szacunkiem.
Nie obrazajac innych homoseksualisci wiecej zyskaja poplecznikow niz wrzaskami na kolorowych paradach.

Yogi, padnę za chwilę pod biurko.
Wydawało mi się OCZYWISTE, że moje słowa były PRZYKŁADEM, który miał mi pomóc zobrazować, jak DURNE jest moim zdaniem podejście "nie powinni, bo mnie się nie podoba". Albo "nie powinni, bo są mniejszością". Bo ZAW-SZE będzie ktoś, komu coś się nie będzie podobać. I co - tego też mamy zakazywać? A jeśli nie, to dlaczego jeden argument jest dobry na homo, ale na grubych już nie, skoro oni też są w mniejszości i rażą estetycznie?

A Ty, Yogi, napisałeś post, który u mnie wywołuje niechęć do heteroseksualnych mężczyzn, bo umieściłeś w nim aż dwie rzeczy, których strasznie nie znoszę:
1. Lesbijki fajne, geje won.
2. Homoseksualistami bądźcie sobie, ale tak, żeby nikt nie widział.
Jeśli przeczytałeś cały temat, to wiesz, że takie właśnie podejście jest bezpośrednią przyczyną marszów homoseksualistów.

I na koniec prezent, żebyś się może oswoił z całującymi facetami:

Mussuka, mój siostrzeniec, lat 9, na grube osoby już sie nauczył nie reagować, bo zrozumiał, że to niegrzecznie, ale na hiphopowców ciągle reaguje ("Jaaakie spodnie! Ciocia, temu panu lecą spodnie! I sobie nie podciągnie!"). I o czym to świadczy? Dla mnie to normalna reakcja. Ale jest taka reakcja, jak mojego siostrzeńca czy Twojego dziecka, a jest reakcja w stylu "Won do domu, pedały, bo mnie wku*wiacie". Ja widzę jakby różnicę.

A co ma homoseksualizm do pedofilii, bo ja nie rozumiem?

U mnie w rodzinie sie wiedzialo i mowilo, kto ma partnerke/ partnera, zawsze zapraszajac razem na uroczystosci czy imprezy.

Coś czuję, że ten wątek zamienia się w ten, który wałkowaliśmy tyle stron http://www.netkobiety.pl/t49876.html

No jest i lizanie się czy tam badanie językiem cudzych migdałków, niekoniecznie mi się podoba niezależnie od orientacji. Ale wiesz, ja miałam sytuację, już jakiś czas temu, że ze swoją dziewczyną czekałyśmy na autobus. Ja usiadłam na ławce, ona na moich kolanach i się przytuliła. Przekroczenie granic dobrego smaku? No raczej nie. A mimo to jakiś facet przyszedł i zaczął gadać o deprawowaniu i demonstracyjnym zachowaniu i skoro już jesteśmy chore, to żebyśmy się nie afiszowały. Sorry, ale to może wkurzyć.

Ja na te marsze nie chodzę, ale teraz zaczęłam oglądać sobie zdjęcia w necie i wiesz - jakoś tego machania penisami nie widzę. Tzn nie twierdzę, że się nie zdarzyło, może ktoś przyszedł podpity, może coś zapalił i go poniosło, ale to chyba jednak nie jest normą, skoro na hasło "marsz równości" widzę jedynie dziesiątki zdjęć kolorowo ubranych ludzi.

Pewnie, w Warszawie.

A z jakiego kraju? Bo mnie mówiąc szczerze nieszczególnie interesuje jak to wygląda w Ameryce Południowej, Grecji czy gdzieś tam, mnie interesuje jak to wygląda w Polsce, bo o tych marszach rozmawiamy.

W ogóle tamte parady to chyba bardziej w rodzaju karnawału niż naszych marszy równości z tego, co widzę - kostiumy, platformy... Nota bene jakoś mimo tego, że tam mają piórka w tyłkach, a u nas są normalni ludzie w kolorowych koszulkach, to tam jakoś nie widzę blokady prawicowców z okrzykami "biała siła" i kijami, widzę roześmianych ludzi.

Nie. Oni nie powinni całować się namiętnie w publicznym miejscu z tego samego powodu, z jakiego ja nie całuję się namiętnie z moją wierzącą partnerką w trakcie kościelnej mszy.

Jeżeli jednemu panu w windzie podoba się puszczać bąki, to nie oznacza, że pozostałym musi się to podobać.

Różnica jest taka, że grubi są grubi zawsze. Jeżeli epatowaliby otoczenie swoją otyłością i zmuszali do oglądania jej saute, to również byłoby naganne.

Jakoś tak sie złożyło, że żadna lesbijka nie próbowała mnie molestować, a geje i owszem. Pomimo tego mam wśród swoich dobrych znajomych kilku gejów. Z tego co wiem, żaden z nich nie chodzi na tego typu parady.

Między tolerowaniem czegoś, a satysfakcją z obcowania z tym, jest baaaaaaarrrrdzo duża różnica.

Zawsze chciało mi się wymiotować na widok tego pocałunku. I nic się nie zmieniło.

Zrozum Vian, że epatowanie homoseksualną erotyką (a tym dla przeciętnego człowieka jest namiętny pocałunek dwóch mężczyzn) powoduje wśród osób wcześniej obojętnych tego typy teksty.

No to napisałam - ok, ale to raczej jakiś bardzo niewielki margines, skoro w necie jakoś nieszczególnie ich mogę znaleźć.

Bardzo proszę, żebyś jednak nie pisała o lataniu z czymś gołym, bo ustaliłyśmy sobie, że ani ja nie latam, ani nie znam nikogo, kto lata, ani nawet w necie nie bardzo mogę znaleźć, więc ciężko, żeby margines rzutował jednak na całość.
A co do maszerowania w ogóle - już to wyjaśniłam i się ustosunkowałam parę postów wcześniej, przeczytaj, jeśli chcesz. Nie absolutnie wszystko, co robią homoseksualiści, ma na celu przekonać Kowalskiego, bo nie koło Kowalskiego życie się kręci, czasami robi się coś po prostu dla siebie.

Wiesz, te postępowe kraje też jednak nie od zawsze były takie postępowe i zanim się takie stały, to ktoś musiał próbować zawracać Wisłę kijem i uważać na wiry.

Czyli Ty nie powinieneś się całować tylko w czasie mszy w kościele, a geje wszędzie. I to jest wg Ciebie fair i ok. No na to raczej się argumentów nie znajdzie, pozostanie tylko zignorować.

No jeśli Ty nie widzisz różnicy między tuleniem swojej kobiety albo mężczyzny a puszczaniem bąków, to też chyba nie mam do tego komentarza.

Halo, ja też jestem biseksualna ZAWSZE. I też jestem z moją partnerką ZAWSZE. Ona jest moją dziewczyną w domu, w łóżku, w restauracji, na ulicy, w kinie. I ani mi się śni udawać, że nie. Jeśli kogoś to boli, to jego problem.

Mnie też żadna lesbijka nie próbowała molestować, a heteroseksualni mężczyźni owszem. Nawet parę razy zgwałcić próbowali. Mimo to nie traktuję ogółu heteroseksualnych mężczyzn inaczej niż kobiety, a jeśli Tobie to gejowskie molestowanie pozostawiło jakiś ślad na psychice, przez co masz ogólne "ale" do gejów, to proponuję terapię.

No tak, tolerowanie polega na tym, że się nie czepiasz dwóch tulących się mężczyzn, satysfakcja z obcowania byłaby wtedy, jakbyś podbiegł do nich też się poprzytulać. Nikt tego od Ciebie nie oczekuje, zapewniam.

Dlaczego nie napisałeś "namiętny pocałunek" a "namiętny pocałunek dwóch mężczyzn"? Czy namiętny pocałunek kobiety i mężczyzny to nie jest "epatowanie erotyką"? Chciałabym to zrozumieć i sorry, nie rozumiem.

Na razie ja widzę jednak sytuację odwrotną - jak jakiś tam gej był na paradzie z gołym tyłkiem to "geje paradują goli". Czyli zachowanie jakiejś tam jednostki jest przenoszone na ogół. "Nie lubię gejów, bo któryś tam mnie molestował." "Nie lubię parad, bo w San Francisco 2 lesbijki pokazały cycki".

Ja nie wchodzę do żadnych świątyń w czasie ceremonii, ale gdybym wchodziła, to nie całowałabym tam nikogo nie ze względu na ludzi tylko świętość ceremonii i miejsca. Jeśli Ciebie interesuje tylko, co pomyślą ludzie i oczekujesz ode mnie takiego samego sposobu myślenia, to mocno mnie to dziwi.

Przede wszystkim mnie nie rażą ludzie otyli, sama mam z 15kg nadwagi, to z otyłością, to był tylko PRZYKŁAD i już raz to wyjaśniłam.
Po drugie to może problem, ale NIE MÓJ problem, bo ja nie robię niczego złego. To oburzający się ludzie mają problem. Mnie też estetycznie nie podoba się gruba osoba z brzuchem na wierzchu, ale kiedy już taką widzę, to nie zaczynam jej gadać, że powinna się ubierać inaczej a tak nie pokazywać ludziom, tylko odwracam i patrzę w inną stronę. To jest jej sprawa, jak się ubiera, nawet jak mnie się to nie podoba. Hiphopowcy w spodniach jakby kupę zrobili serio mi się nie podobają, dla mnie to śmieszne, ale nie każę im się inaczej ubierać. Oni mają prawo nosić co chcą, ja mam prawo się odwrócić. Ty też masz prawo się odwrócić kiedy widzisz parę gejów czy lesbijek, nikt Ci nie każe podziwiać. Więc skoro możemy się wykazać tolerancją co do rażącego nas wyglądu, to możemy też co do przytuleń.

Gdybym ja powiedziała - "jestem bi, ale o ile kobiety uważam za ok, o tyle nie lubię mężczyzn" i na pytanie, dlaczego tak mam, odpowiedziałabym tak "bo kilka razy się zdarzyło, że mężczyźni mnie molestowali", to doradzenie terapii byłoby jak najbardziej zasadne.
Jeśli Ty piszesz "lesbijki są ok, a geje nie" i na pytanie, dlaczego tak uważasz, odpisujesz "bo geje mnie molestowali", doradzenie terapii jest jak najbardziej zasadne.

W jaki sposób ograniczam Twoje życie?

Dlatego właśnie zdziwiło mnie, że "epatowaniem erotyką" określiłeś namiętny pocałunek DWÓCH MĘŻCZYZN, a nie jakikolwiek namiętny pocałunek.

Nie zrozumieliśmy się, ja wiem, jak to działa i wiem nawet jak się fachowo nazywa - heurystyka zakotwiczenia i efekt jednorodności grupy obcej. Tylko nie bez kozery to się nazywa BŁĘDAMI POZNAWCZYMI. Słowem, takie myślenie jest zwyczajnie złe.

Gdyby te marsze nie były takie wulgarne i nie emanowały seksem to może bym to zaakceptowała. Niestety odnoszę takie wrażenie, że Ci ludzie korzystają z okazji żeby się publicznie wyrzyć, bo w końcu im wolno. Gdyby zorganizować taki marsz z parami hetero całującymi się publicznie na ulicy również by mnie to zniesmaczyło. Pary homo są i co z tego. Mam tego świadomość, że w domowym zaciszu razem jakoś sobie egzystują razem i nie potrzebuję tego typu uświadamiania na ulicy. Wywołuje to u mnie niesmak tak sami jak para hetero namiętnie całująca się na ulicy.

YOGI bear w jaki sposób homoseksualiści którzy "dorwali się do swoich praw" mają wpłynąć na Twoje życie? Bardzo proszę o jakiś sensowny przykład.

Niestety, to co piszesz; "Bo dla mnie i większości społeczeństwa namiętny pocałunek kobiety i mężczyzny jest czymś normalnym i dla oka przyjemnym, a namiętny pocałunek dwóch panów motywuje do odbycia podróży do Rygi big_smile." ... wskazuje jak nasze społeczeństwo kieruje się stereotypami.

A to nie stereotypy czyli własne widzimisię tak naprawdę... powinno decydować o prawach poszczególnych jednostek. Jak na razie wszystko sprowadza się do estetyki.

A nie możesz odpowiedzieć wprost? "w jaki sposób homoseksualiści którzy "dorwali się do swoich praw" mają wpłynąć na Twoje życie?"

Po pierwsze to ja napisałem:
Część żądań wypowiadanych przez grupy homoseksualistów może po ich spełnieniu wpłynąć na moje życie.
I na to pytanie chcę udzielić kompetentnej wypowiedzi.
W tym celu muszę wygooglać sobie jakieś wiadomości o nich i porównać z zapamiętanymi sprawami, które mnie kiedyś zbulwersowały. To jest robota na dłuższą chwilę, a teraz robię na tym liczydle coś innego.
Spośród spraw, które z pewnością skrytykujesz mogę wymienić np. prawo par homoseksualnych do adopcji. Jestem tego prawa zdecydowanym przeciwnikiem.
Nie uważam też, by sposób w jaki część środowiska homo chciała wprowadzać dzieci z podstawówki w temat homoseksualizmu był właściwy. Dokładne cytaty, które mi przeszkadzają muszę znaleźć.
Przypominam też sobie propozycje parytetów dla homoseksualistów, co podczas sejmowego głosowania na pewno wpłynęłoby na moje i Twoje życie.

Cztery razy. W tym raz obok bawiących się w ogródku przedszkolaków. Właśnie mina tamtej przedszkolanki, próbującej wytłumaczyć dzieciom zachowanie tych "panów" sprowokowała mnie do pytania o sposób wyjaśnienia takiego zachowania. Panowie obściskiwali się na ławce w parku, sąsiadującym z przedszkolem.
Zaraz zostanę skrytykowany, ale widząc wtedy całą tą sytuację ledwie powstrzymałem się od siłowej interwencji. Szczególnie, gdy w momencie grzecznej prośby wychowawczyni, panowie odpowiedzieli w sposób wyraźnie niecenzuralny. Na szczęście na to zachowanie w obecności dzieci jest już paragraf, który ta wychowawczyni natychmiast wykorzystała.

Na mnie może wpłynąć pośrednio. Jeżeli zwiążę się z kobietą w moim wieku, to raczej będziemy mieli małe prawdopodobieństwo spłodzenia potomka. Adopcja byłaby więc rozsądnym rozwiązaniem takiego problemu.
Uważam, że rodzice są dla dziecka najważniejszym i najbardziej wpływającym na jego psychikę i przyszłość wzorcem. Para homoseksualna nie wydaje mi się wzorcem najlepszym do naśladowania.
Poza tym na terenie Polski jest bardzo trudno o adopcję. Więc nie rozumiem po co zwiększać listę oczekujących.