Full Body Workout napisał/a:Irański program nuklearny jest od dawna znany bo wszyscy zainteresowani dostarczają Iranowi technologii z Rosją i USA na czele - amerykanie nieoficjalnie za pomocą różnych powiązań korporacyjnych. Poza tym nie jest również tajemnicą, że Izrael także posiada broń nuklearną.
W porozumieniu z Iranem, nie chodzi przeciez o program nuklerany, ktory stanowi jedynie zaslone dymna. Nie jest zadna tajemnica, ze Teheran prowadzi badania nad zastosowaniem energii jadrowej w celach cywilnych, chociaz ich beneficjentem moze byc tez wojsko, jak w przypadku napedu atomowego okretow wojennych. Porozumienie miedzy 6 panstwami a Iranem, ma charakter glownie geopolityczny, plegajacy na przywroceniu podzialu regionu z czasow zimnej wojny ? z ta jednak roznica, ze miejsce Zwiazku Radzieckiego zajmuje teraz Iran. Inny jest tez uklad stref wplywow. Problem w tym, ze to porozumienie, mocno uderza w interes Israela. Przy obecnym ukladzie sil panstwo zydowskie, jak na razie moze sie pozegnac ze swoimi aspiracjami o powiekszaniu terytorium od Nilu do Eufratu.
Full Body Workout napisał/a:Iran ma poparcie tylko wśród szyitów, których ISIS pacyfikuje. Sunnici o ile wiadomo nie pałają miłością braterską do Strażników Rewolucji. ISIS sprzedaje ropę każdemu kto zapłaci a płacą wszyscy sąsiedzi bo średnio 20 usd za baryłkę, którą później sprzedają po cenie OPEC to czysty dodatkowy zysk.
Wojny w Iraqu i Syrii, nie maja wiele wspolnego z podzialem na sunnitow i szyitow. Destabilizacja spoleczenstw muzulmanskich na Bliskim wschodzie, to problem nieco szerszy, niz sprowadzanie tego wylacznie na podloze religijne.
Najwiekszym sojusznikiem Iranu jest Syria, ktorej obywatele to w wiekszosci sunnici. 80% wojska Syryjskiej Armii Arabskiej stanowia muzulmanie sunnicy, ale w swoich szeregach maja rowniez szyitow, chrzescijan, druzow i dowodztwo alawitow. SAA wspolpracuje z szyickim Hezbollahem, a takze z sunnickimi Kurdami. Warto dodac, ze sklad rzadu sysyjskiego to w duzej mierze sunnici ? chociazby premier Syrii al-Hailiki jest sunnita, minister spraw zagranicznych Walida al-Mu'allim czy tez Bashar Jaafari, etc. ISIS to tylko przykrywka i pelni role destabilizatora i zapalnika na terytorium Lewantu.
Full Body Workout napisał/a:Doucz się i sam przestań bredzić. Izrael ma EU tam gdzie słońce nie sięga i trzeba być *****, żeby wysnuć taki wniosek. Nie przez przypadek mówi się o największym okręcie wojennym US Navy - USS Israel.
Panuj na swoja agresja. ***** to jestes, skoro nie potrafisz przeczytac jednego prostego textu, ze zrozumieniem. Gdzie ja pisalem cos o EU? Przeczytaj jeszcze raz, powoli ? to moze cos zrozumiesz. Napisalem, ze Israelowi towarzyszy calkowita bezkarnosc, w toczeniu wojen zaczepnych ze swoimi sasiadami oraz popelnianianiu aktow terroru, bez obawy przed odwetem. Przykladem takiej bezkarnosci bylo, chociazby zbombardowanie i obrzucenie napalmem ? na wodach miedzynarodowych ? amerykanskiego nieuzbrojenego okretu wywiadowczgo Liberty. Israel organizowal rowniez zamachy terrorystyczne na Brytyjczykow urzedujacych w Jerozolimie.
Generalnie terror zydowski nie tylko przyczynil sie do powstania Izraela ale nadal przyczynia sie do jego trwania, bedac w zasadzie usankcjonowanym prawnie fundamentem panstwa.
Full Body Workout napisał/a:Gdyby nie jankesi to w wojnie 6 Dniowej Żydzi zamietliby całe to arabskie towarzystwo pod dywan.
Gdyby nie Yankesi, nie byloby zadnej wojny 6 dniowej. Po dwudziestu latach, odtajniono dokumenty i ujawniono szereg faktow poprzedzajacych ? Izraelczycy przygotowywali sie na ta wojne, majac przez caly ten czas cicha pomoc militarna, gospodarcza i propagandowa, zarowno od Amerykanow jak i Wlk Brytanii.
Zreszta, cala wladza Izraela oraz jego zdolnosc do prowadzenia wojen, nie wynika z dzielnosci wojskowej, ale zasiegu i wplywow politycznych osiaganych przez zydowskich agentow w USA. Podobnie z przewaga militarna, ktora jest oparta na transferze i kradziezy technologii broni jadrowej, chemicznej i biologicznej, oraz na sciaganiu haraczu ze Stanow Zjednoczonych, ktore Israel traktuje jak swoja kolonie. Nie oszukujmy sie, panstwo zydowskie zawdziecza obecny status, amerykanskiej kopule ochronnej. Interwencje USA byly kluczowe w uratowaniu Izraela od porazki w wojnie 1973 roku, a nieoficjalne wczesniejsze militarne wsparcie bylo kluczowe w wygranej w 1967.
I jeszcze, na co warto zwrocic uwage - ze uklad wewnetrzy Bliskiego Wschodu ulegl juz dawno zmianie, czego Ty nie jestes w stanie ogarnac. Juz nie istnieje podzial na dwa obozy: Zydow i Arabow z Persami, czy tez Zydow i muzulmanow. Egipt i Jordania, nie sa juz wrogami Israela, a jego sojusznikami. Podobnie jest z monarchiami Zatoki Perskiej, de facto Arabia Saudyjska jest najlepszym koalicjantem panstwa zydowskiego w regionie. Dlatego nie ma szans na powtorzenie scenariusza z wojny 6-dniowej. Arabowie nie sa juz wrogami Izraelczykow. Wrogami sa panstwa, ktorych polityka godzi w interesy Israela.
Full Body Workout napisał/a:Armia Saudyjska jest owszem duża ale jej wewnętrzna spójność jest taka, że amerykanie są przygotowani na ewakuację rodziny królewskiej w trybie zerowym bo nikt nie wie jak zachowają się wyżsi rangą oficerowie wśród których jest sporo takich co otwarcie popierają ruchy wahabickie.
Nie pisalem o wielkosci armii Saudow, tylko o budzecie obronnym, w odniesieniu do twojego wczesniejszego komentarza. Zreszta nie tylko Arabia Saudyjska, bo rowniez Turcja ma wieksze wydatki na wojsko w regionie i armie ktora stanowi bodajze osma sile militarna swiata.
A co do wahabbizmu - to musisz wiedziec ze jest to oficjalna doktryna religijna w Arabii Saudyjskiej. Podobnie jest w Qatarze. Nie jest tez zadna tajemnica, ze monarchia saudyjska i qatarska, to wahabbiccy charydzyci - lacznie z Krolem Salmanem al Su?udem i bylym Emirem Qataru: Al-Sanim, na czele. Nie jest tez, zadna tajemnica ze monarchia saudyjska i qatarska, zajmuje sie eksportem wahabbismu charydzyckiego do meczetow europejskich, oraz finansowaniem terroryzmu na calym swiecie. Przeciez Saudowie tego nawet nie ukrywaja.
Full Body Workout napisał/a:Ta klęska 2006 polegała na tym, że Hezbollah musiał w trybie błyskawicznym uciekać pod skrzydła Assada osłaniając swoją ucieczkę żywymi tarczami z ludności cywilnej, którą poprzysiągł bronić???
W ogole, to ciezko mowic o jakichkolwiek zywych tarczach, skoro dzialania Izraela generalnie zjednoczyly Liban w nienawisci do Zydow. Cala ta wojna doprowadzila do sojuszu miedzy chrzescijanami, na czele ktorych stoi maronita Michel Aoun i szyitami. To, ze IDF walil w libanskiskich cywilow ile fabryka dala, nie swiadczy o wygraniu armii zydowskiej, tylko o ich zezwierzeceniu moralnym. Poza tym, przeciez Israel sam przyznal sie do porazki z Hezbollahem, w swoim oficjalnym raporcie. Jakbys sie nie wysilal czy cokolwiek bys nie zrobil, tego juz nie zmienisz. Przegrac mozna wojne nie tracac potencjalu militarnego czy terytorium, wystarczy by w przypadku atakujecego nie udalo sie zrealizowac zalozonych celow. I tak wlasnie bylo w Libanie. Izraelowi nie udalo sie zrealizowac zadnego z zalozonych celow, przy tym poniosl on, jak na doskonale wyposazona armie znaczne straty. Tym bardziej ze walczyli z duzo mniejszym i duzo slabiej uzbrojonym przeciwnikiem. Jednak najwieksza kleska bylo to ze armia Izraela stracila w tej wojnie reputacje niepokonanej, a to dla panstwa zydowskiego jest najbardziej dotkliwe.
Aaaa..co do uzywania ludzi, jako zywych tarcz- to przeciez jest to metoda, stosowana przez IDF. KPD ONZ wielkokrotnie oskarzyl Izrael o torturowanie dzieci palestynskich i uzywanie ich jako zywych tarcz.
Full Body Workout napisał/a:Jeśli Żydzi skopiują i unowocześnią tą doktrynę to przy ich możliwościach los Hezbollahu, Hamasu i innych terrorystycznych band jest przesądzony.
O czym ty bredzisz czlowieku? Co ma Hezbollah z Hamasem wspolnego? A bandy terrorystyczne, ktore destabilizauja region to wspiera m.in Izrael - tak wynika, chociazby z raportu przedlozonego ONZ przez oenzetowskich obserwatorow na Bliskim Wschodzie.
Przecież nie wszyscy się łajdaczą, gdy idą do klubu. Sądzę, że nie ma w tym niczego złego, jeśli nie upija się do urwania filmu i nie roznosi chorób wenerycznych. Dlaczego tylko umartwianie się i poszczenie może prowadzić do jakichś przeżyć duchowych? A radość i zabawa już nie? Poza tym często po pewnej dawce alkoholu ludzie "łapią" refleksyjny nastrój i rozmawiają o życiu, metafizyce itp. To jest gorszej jakości zaduma i refleksja? Oczywiście pytam tak pół żartem, pół serio.
