Pytanie do Pań: Czy płacicie za siebie na randkach? - Netkobiety.pl

a może tak złoty środek? raz Ty płacisz raz on.

JA osobiście nie lubię jak za każdą randkę odpowiedzialny jest facet. a co to ja nie zarabiam, jestem za głupia żeby wymyślić jak fajnie spędzić czas? nie lubię się czuć jak sierota.....ale to tylko moje odczucia.

A ja na to tak patrzę, że skoro mu się chce wymyślać i płacić, to serio musiałam go nieźle oczarować, zależy mu itp. Czuję się dopieszczona, a nie głupia czy sierotna. No a po zakończeniu etapu starań o mnie to jest właśnie tak, jak mówisz.

To znaczy, że mnie oczarował, bo przecież się z nim spotykam, ale rzecz w tym, ze faceci chcą gonić króliczka i nie złapać go zbyt szybko, by nie uznać go za bezwartościowy przedmiot. Innymi słowy: jak się natrudzi to bardziej doceni.

aha więc Z Twojej strony wystarczy, że się z nim spotykasz a on musi wszystko inne ogarniać sam. ...yyy trochę to niesprawiedliwe nie uważasz.

Co do gonienia króliczka to jakaś totalna bujda i ma sens tylko wtedy jeśli facetowi chodzi tylko o jedno.

Ja zdecydowanie jestem zwolenniczką płacenia za siebie. W dzisiejszych czasach można WSZYSTKO kupić. Dla mnie wyznacznikiem starania nie jest to, czy facet mi piwo postawi. Mimo, iż jestem studentką, to jeszcze mnie na browara stać.

Najnormalniej w świecie nie czuję się dobrze, gdy ktoś mi coś stawia. Tym bardziej, jeśli to jest właśnie taki etap randkowy. W tym czasie ludzie się dopiero poznają. Nie da się po kilku randkach stwierdzić na pewno, że z tym kimś chcemy faktycznie coś głębszego budować. Pewne rzeczy dopiero w praniu wychodzą. No, ale ja już ten level mam za sobą.

Nigdy nie chciałabym być utrzymanką faceta. Dla mnie najbardziej optymalny jest układ "pół na pół"- on kupił pierwsze piwo, to ja drugie. Już prędzej rozumiem, że mój facet coś mi postawi niż jakiś obcy koleś. Kiedyś spotykałam się przez chwilę z facetem, który chciał mi wszystko stawiać, bo uważał to za swój "obowiązek". Było to strasznie upierdliwe, bo zawsze jak przychodziło do płacenia, to dochodziło do głupich "przepychanek". Jako, że jestem bardzo upartą i konsekwentną osobą, to nie pozwalałam mu płacić za mnie. Generalnie miły człowiek, ale byliśmy tak różni, że nie widziałam opcji, aby coś z tego wyszło. Już totalnie nie wyobrażam sobie sytuacji, gdyby on za mnie płacił i później miałabym mu powiedzieć, że nic z tego.  Może jeszcze w takiej sytuacji dodać "sorry, jednak nic z tego, ale dzięki, że się za Twoje nażarłam, pochlałam i wybawiłam"? Czułabym się tak, jakbym go oszukała. I miała jakiś dług wobec niego...  zapewne pieniężny.

Uważam, że w dobrym guście jest, gdy facet zaproponuje zapłacenie rachunku, ale kobieta też nie powinna tego nadużywać. Wiadomo, że można w takiej sytuacji obczaić, czy aby nie mamy do czynienia ze skąpą tudzież skrajnie skąpą osobą. Nie chodzi o to, żeby popadać w paranoję i bić się o to, że chłop zapłacił złotówkę za szatnię. Jednak, gdyby wyciągnął po nią rękę, to też czułabym się dziwnie.

Myślę, że to jednak wszystko zależy od mentalności. Znam kobiety, które cieszą się, że imprezowały całą noc i grosza nie wydały, bo im stawiali. Bywa. Ja bym w życiu na coś takiego nie pozwoliła. Po pierwsze ze względu na kwestie bezpieczeństwa, a po drugie byłoby to sprzeczne z moimi poglądami i czułabym, że sporo godności mi "się wypompowało". Wiem, że to nie jest przykład z etapu randkowania, ale też dotyczy płacenia za kobiety i tak mi do głowy przyszedł.

PS.

No, proszę. A byłam pewna, że to Ty go w tyłek kopnęłaś...

PS. II

Aha. Rozumiem, że gdy się szybko prześpisz z facetem, to on wcale "nie złapie króliczka", ale gdy nie pozwolisz, by płacił za Ciebie, to już tak?

Jak zaoferuje, ze zaplace i on odmawia to sie nie prosze o to zeby zaplacic.
Udawane odmawianie i udawane walczenie o to zeby zaplacic to glupota.
Jak chcial, zebys placila mogl sie zgodzic, a nie miec zale.

Na miejsce pierwszej randki powinno sie wybierac darmowy, neutralny teren. Wtedy nie ma problemow ze ktos cos ma placic za obca osobe.
Nastepne to juz placa po polowie. Nasze spoleczenstwo jest tak smiesznie biedne ze nawet o randkach trzeba dyskutowac, kto ma za nie placic.

Masz 100 procent racji, jak mężczyźnie zależy to CHCE on płacić za kobietę. Ja zawsze pytam, czy moze zapłace za siebie, wielu jest oburzonych taką propozycją. Chcą być rycerzami, to niech będą. Na dłuższym etapie on płaci tak ok 70, ja ok 30 i mu io odpowiada, zwłąszcza jak zarabia wiecej i to on zaprasza.
Nie spotkałabym się z 2 raz facetem, który nie zapłąci za mnie na 1 randce, to by był brak klasy z jego strony.

Raczej też się staram płacić za siebie, ale nie wykłócam się przy barze 15min o to kto powinien uiścić należność. Chyba też mam tak, że raz jedna strona stawia np. piwko potem druga. Nie wiem ale głupio by mi było jak by facet za wszystko płacił.

Nie, broń Boże. Z tym króliczkiem to jednak trzeba trochę konsekwencji zachowywać. No ja nie zachowałam i widzisz jak dalej było- on zerwał. Ale to pierwszy i mam nadzieję, że ostatni raz tak odwaliłam.

Już się w podobnym wątku wypowiadałam - zawsze staram się płacić za siebie. Nawet teraz, gdy 3 lata jestem ze swoim chłopakiem, to płacimy za siebie, może czasami on zapłaci za coś, ale czasami ja zafunduję cały wyjazd. Mój chłopak nie należy do takich, którzy zabiegają o to żeby koniecznie zapłacić za nas dwoje, czasami mam wrażenie, że jest odwrotnie - nie ma nic przeciwko, gdy ja za coś płacę....

Gdy zaczynałam byc ze swoim facetem (nie dlugo nam stuknie 6 lat razem) zdarzyło mi sie zapłacić ale tez byly nie raz takie sytuacje ze mi nie pozwalał płacić za siebie i za niego i musialam sztuczki robić abym to ja mogla teraz zapłacić.

W tym momencie kasa jest wspolna (pomieszkujemy razem) to wiadomo ze kasa idzie ze wspólnego budżetu.

Chyba frajerami

Płaci ten, kto zaprasza.

To wszystko zależy od sytuacji i relacji.
Przy spotkaniu koleżeńskim wiadomo, że raczej każdy za siebie, no chyba że to było ewidentne zaproszenie gdzieś, na coś a nie zwykła propozycja spotkania.
Jeżeli jednak to była randka to uważam, że facet powinien zapłacić.. na pewno na pierwszych spotkaniach. Kawa, kino, nawet kolacja to chyba nie majątek? A jednak miły gest w odczuciu kobiety. Uważam nawet, że to trochę hmm niekulturalne, żenujące? żeby przy rachunku się składać, wyliczać, albo prosić potem o zwrot. Zdecydowanie jestem za tym raz ja raz on.. Jeśli któreś mniej zarabia, to niech dostosuje propozycję do swojego portfela albo jeśli facet definitywnie się nie zgadza, tak jak ktoś wcześniej napisał, postawić go przed faktem dokonanym, czyli np. bilety kupić wcześniej, albo samej zrobić np kolację.
Nie rozumiem postawy roszczeniowej - chce bym była jego to niech się stara, wymyśla i płaci. Bo ma za to "moje" towarzystwo które jest w końcu bezcenne Chyba żaden facet nie chciałby takiej kobiety, nawet dobrze zarabiający a ona jest boginią
Dużo jednak zależy od sytuacji materialnej obydwu osób, zrozumienia, wyrozumiałości... Jeżeli np. rachunki za kolację, taksówki, paliwo może (któreś może) przykładowo brać na fakturę na firmę to po co ma się druga osoba dokładać? Ale z drugiej strony też można coś zaoferować ze swojej strony.
Inna sprawa kiedy oboje nie mają zbyt wiele kasy... jak można wtedy oczekiwać że będzie zapraszał, płacił? Tylko po to by zaimponować? Raczej słabe.
Ja osobiście na randkach nigdy nie płaciłam bo uważam że to w złym guście, jeżeli ktoś zaprasza. Ale zawsze potem starałam się coś zrobić od siebie... Czy to bilety na koncert czy do teatru, czy opłacony wyjazd gdzieś chociażby w ramach niespodzianki. Nie mówiąc o kolacji która sama zrobiłam...

A wracając do tego co napisałaś:

Nie uważam, że to był powód rozstania - ot tak powiedział. Raczej brak Twojej inicjatywy... po prostu zrażenie się...

Mi się wydaje, że to kwestia wyniesionych z domu przekonań i wzorców wychowania.
Ja np. nigdy nie płacę za siebie na pierwszych spotkaniach, bo uważam, że powinno się to odbywać tradycyjnie - facet mnie zaprasza, facet płaci. Nie chodzi absolutnie o to, że nie mam pieniędzy, albo jestem skąpa, bo nie mam problemów z robieniem super prezentów, nawet droższych, jeżeli na kimś mi zależy, nie miałabym tez finansowych problemów, żeby zapłacić i za faceta, ale uważam, że facet na pierwszych randkach powinien za kobietę płacić, tak, jak powinien po nią przyjechać czy odwieźć po spotkaniu do domu. Może i powinnam urodzić się w innej epoce, ale myślę, że tak właśnie powinno się to odbywać.
Nigdy też nie zdarzyło mi się kłócić o rachunek.

Jeden jedyny raz facet ZAPROSIŁ mnie (to nie była propozycja luźnego wyjścia, to było zaproszenie) na kolację, a gdy przyszło do płacenia, bezceremonialnie zapytał "to co, ja płacę gotówką, a Ty jak?". Odebrałam to jako kompletny brak klasy i wychowania.

Ja sie z tym zgodze. Wole na pierwszej randce sama za siebie placic, bo w sumie to jest troche jak kupowanie kota w worku i byloby raczej smieszne, zebym oczekiwala, ze facet, ktory mnie praktycznie nie zna fundowal mi drinki. Troche inaczej jest pozniej, kiedy sie juz spotykamy- wtedy propozycja pokrycia rachunku jest przeze mnie odbierana jako prezent

A otwierasz kobietom drzwi/ ustępujesz miejsca w tramwaju? Tak jak mówię - kwestia wyniesionych z domu przekonań i wychowania. Może i moje przekonania są staroświeckie, ale każdy ma swoje. Ja uważam, że to facet powinien o kobietę zabiegać, facet powinien zapraszać na randki i facet powininen za nie płacić. Ja w życiu daje sobie swietnie radę, ale lubię, jak facet chce się mną zaopiekować, chce się troche postarać

Anastacjaa, nie jestem facetem. Jestem babka I absolutnie mysle, ze jak ide z kims na pierwsza randke, to facet nie ma zadnego obowiazku placenia za mnie. Powiem wiecej, zle bym sie z tym czula. Oczywiscie nie wyklocam sie jak sie mezczyzna upiera, ale wole nie miec drinkow fundowanych przez osobe, ktorej praktycznie nie znam.

A ja się po części zgadzam z Tobą ;D skoro facet mnie gdzieś zaprasza wychodzę z takiego założenia, że on płaci i nie ma tu innej opcji ;D Jak ja go gdzieś zaproszę to wtedy ja zapłacę

Kupowana za kawę czy drinka? Nie mówimy raczej o spotkaniu na dyskotece co ma ktoś komu postawić ale chyba o zaproszeniu na randkę. Skoro zaprosił, dlaczego masz się czuć kupowana jeśli zapłaci za no nie wiem kawę drinka itp.? Nie rozumiem. Nawet jeśli na tym jednym spotkaniu się skończy. Potem ok.
Tak jak ktoś wcześniej napisał zapraszasz = płacisz. Dla mnie to oczywiste...

Aleksandra81, masz ewidentnie jakiś problem ze mną.
Nie jestem niczyja utrzymanką moja droga. A że uważam że jeśli ktoś zaprasza i płaci a nie przy stoliku się rozlicza to kwestia klasy.. no cóż widocznie jest ona Ci obca.
A skoro uważasz że na 1 randce na którą zostałaś ZAPROSZONA masz za siebie płacić... no cóż... może i zapłacisz za niego? Skoro aż takie to dla Ciebie ujmujące... Z pewnością i na 2 randkę by Cię wtedy zaprosił bo jakby miał płacić i za 1 to niekoniecznie by do 2 doszło.. współczuję

wiesz co ci powiem hehe... ja zawsze za siebie placilam jak bylam z moim chlopakiem i w koncu doszlo do tego za zaczelam placic nawet za niego... on tak sie do tego przyzwyczail ze potem chcial abym juz zawsze i za niego placilam na szczescie w koncu sie opamietalam. Jednak mysle ze chodzi o rownowage, w kazdym aspekcie ale szczegolnosci jesli chodzi o finanse, bo chyba nie chcesz aby potem tobie cos pozniej wyrzucal? zdrowy rozsadek i tyle.

Mój obecny chłopak nauczył mnie właśnie fajnego podejścia w tej sprawie, jesteśmy już ze sobą dość długo żeby o takich sprawach szczerze pogadać i uważam że takie podejście jest jak najbardziej złotym środkiem więc sama je popieram. Nie chodzi o to żeby wyliczać każdy wspólny posiłek czy bilety do kina, rozliczać każdy rachunek na kalkulatorze i dzielić go na pół, ale jeżeli facet płaci za randkę jedną, druga i kolejną.. to warto wyjść z inicjatywą ale nie taką żeby na czwartej randce z rzędu zapłacić swoją połowę, ale właśnie na tym kolejnym spotkaniu zapłacić za niego i siebie taki gest który moim zdaniem jest najlepszym rozwiązaniem, bo nie chodzi o to żeby dzielić to na dwoje bo jest to dość krępujące ale własnie ponieść koszty całościowe któregoś spotkania z kolei a kolejnym razem zaproponować inny mały gest i pójść kupić lody żeby wyszło to z naszej inicjatywy i nie było kłótni kto płaci.. jeśli będzie to znajomość na dłużej to na pewno takim podejściem zyskamy duże uznanie w oczach przyszłego partnera a jeśli nic z tego nie wyjdzie pozostanie po nas na pewno dobre wrażenie... no chyba że facet będzie tak rozumował jak w przypadku tego którego opisałaś ale nie wiem czy tu w gre wchodzi jakikolwiek rozum...

Tak jak napisałem, jeżeli zapraszam kobietę na randkę, to za nią płacę. Chyba, że chce się dorzucić do rachunku, to wtedy nie odmawiam.

Jeżeli jednak dziewczyna przez 10 spotkań, nie wykaże żadnej inicjatywy, lub nie zrobi nic od siebie, to zwyczajnie ją olewam.
Nie lubię czuć się jak sponsor, który płaci za jej towarzystwo, bo i Ja nie wypadłem sroce spod ogona i starać powinniśmy się oboje.

post obraźliwy - usunięte przez moderatora

Ja płaciłem zawsze za swoje kobiety bo tak mnie w domu nauczono i tak wychowano nie ma dla mnie nic w tym ani złego ani krępującego.To,że ktoś robi inaczej hmm jego sprawa.

Proszę o powrót do głównego tematu wątku i kulturalną, merytoryczną wymianę zdań - bez obraźliwych uwag i osobistych wycieczek. Wszelkie zatargi proszę załatwiać poza forum, my naprawdę nie mamy ochoty tego czytać. Uprzedzam, że kolejne posty w tym tonie będą usuwane, a ich autor otrzyma ostrzeżenie.

No coz, czym innym jest wyjscie z kolezanka na obiad/kawe, a czym innym jest randka w celach "matrymonialnych" ( czyli kiedy facet umawia sie z kobieta, ktora interesuje go nieco bardziej- w sensie potencjalnej dziewczyny). Dla mnie dosc naturalna zasada jest, ze to facet placi za wyjscie bo tego wymaga po prostu kultura. Nie wyobrazam sobie sytuacji, w ktorej po udanym wieczorze, mowie: to teraz dzielimy rachunek na pol [WTF?] Rachunkami na pol to sie dzieli, jak ma sie 16 lat. Natomiast czym innym jest, gdy ide z kolezanka z pracy na obiad - to co innego, tutaj zazwyczaj kazdy placi za siebie, no chyba ze to ja zapraszam i wtedy jako osoba zapraszajaca rachunek place ja.
Co do typu krolewny (tak generalnie nie tylko w kwesti randek), no to wlasnie, kobieta musi byc troche krolewna dla mezczyzny, to sprawia ze jest ona kims wiecej niz kolezanka ? nie pisze o rozpieszczonych gowniarach ? po prostu moja zona nie ma byc dla mnie tylko kumplem (chociaz to oczywiscie w pewnym sensie tez). Ma byc kims wiecej, czyli mowiac wielkim skrotem myslowym ?krolewna? ;-)

Nieprawda. Kultura wymaga wkladu obojga. Nawciskano facetkm kitu od dziecka ze ma byc grzeczny, placic za kolacje, za kino, potrzymac torebke no i widze teraz takie bidy chodzace za swoimi panciami i noszace im torebkim.
Zaplacisz raz i nic sie nie stanie, ale za drugim , moze za trzecim razem moze zaplacic ona. Szkoda by mi czasu bylo i kasy czekac na te 10 razy jak ktorys z kolegow wspomnial kilka postwo wyzej.
Ponadto jak napisalem wczesniej, na miejsce pierwszego spotkania zawsze wybieralem neutralne miejsce gdzie nie trzeba placic i problem z glowy. Do kina czy na kolacje to chodzi 8 na 10 facetow na randkach. Ja wolalem posiedziec na dachu wiezowca.
Z rownie duzym przekonaniem moge napisac o tym ze pancie, co to uwazaja ze facet powinien sie starac a ona lezec i pachniec to alergicznie na mnie dzialaja przy okazji bawiac.

Muszę się jak najbardziej zgodzić z Tobą. Takie przyłażenie na randkę i oczekiwanie:"płać bo ja kobieta jestem" jest dla mnie śmieszne. W dawnych czasach,to rozumiem, że kobieta nic sama nie miała, bo wszystko ojca albo męża, ale dzisiaj to raczej każda pracuje więc i za własną kawę potrafi zapłacić. Ten zwyczaj, że facet ma fundować jest przeżytkiem.

Hola hola kolego, wcale te wzorce w Zachodniej Europie nie zniknely.

Rownouprawnienie to rzecz szeroko pojeta i w pracy i w rodzinie i w spoleczenstwie, natomiast gesty swiadczace o zainteresowaniu dana osoba czy sprawienie przyjemnosci bliskiej (nawet jesli dopiero w planach bliskiej) osobie sa ponadczasowe.

Ja sie tu kiedys mocno wypowiadalam przeciwko takim gestom jak otwieranie drzwi, podsuwanie krzesla, nie daj Bog calowaniu w reke i nadal to podtrzymuje - to jest dla mnie calkowiecie zbedne, o niczym szczegolnym nie swiadczy i poniekad czyni ze mnie "kaleke". Zwlaszcza jesli sa gesty osob obcych, czyli takich, z ktorymi nie planuje zadnych blizszych relacji.

Natomiast na randkach, tak jak pisales, wcielamy sie w dwie role: mezczyzny i kobiety (nie wspolpracownikow czy rodzicow czy obce osoby przy kasie) i tu nie da sie tak calkiem zrezygnowac z pewnych konwenansow. Jesli moj maz zaprasza mnie do restauracji i nastepnie podlicza ile on ile ja, to dla mnie jest to ostatnia z nim wieczerza. Jesli ja jego zapraszam i tak samo postepuje, to tez jestem burakiem w tym momencie.

Odkad mieszkam na polnocy nie zdarzylo mi sie jeszcze, zeby kolega i tylko kolega stawial mi lunch (o ile mnie na ten lunch nie zaprosil) albo w mankiet calowal czy drzwi mi otwieral i trzymal ale tez zaden mezczyzna, ktory zaprosil mnie albo inna kolezanke "na randke" nie wymagal dzielenia rachunku na pol tylko dyskretnie uiszczal.

Regula jest taka - kto zaprasza, ten placi. A ze czesciej na ten pierwszy raz zapraszaja panowie, no to trudno. Taka natura mysliwego:).

Odnosze wrazenie, ze rownouprawnienie jest przez wiele osob bardzo blednie pojmowane. Zarowno przez meczyzn, jak i kobiety.