Męska kontra kobieca inicjacja - trochę przewrotnie - Netkobiety.pl

Nie wiem. Wydaje mi się, że takie ideały, plany, wyobrażenia mają dziewice;  jednej i drugiej płci i to w określonym wieku najczęściej Potem się człowiek nad tym nie zastanawia. No, chyba, ze się jednak zastanawia?

no super, tylko ja nie piszę o sytuacji kiedy spotykają się dwie niedoświadczone osoby, albo dwie doświadczone. I pewnie, że fajnie jest wszystkiego równocześnie doświadczać i się uczyć. Ale czasem bywa inaczej. Zastanawia mnie sytuacja kiedy jest ta dysproporcja i... kiedy to mężczyzna ma większe doświadczenie - to sytuacja znana od setek lat - tu nic nowego nie ma, ale czasy się zmieniają i często mężczyzna bez wcześniejszych doświadczeń zaczyna budować związek z kobietą niekoniecznie starszą, ale bardziej doświadczoną. Nasuwa się pytanie skąd to doświadczenie?
Moja teoria jest tak, że obecnie większy dostęp do seksu - nie tego wirtualnego - ale tego rzeczywistego, realnego maja kobiety. Nie mówię tu oczywiście o sytuacji kiedy to mężczyzna jest gotów wysupłać te parę złotych by stracić dziewictwo z prostytutką - choć i takie sytuacje się zdarzają. A to też jest ciekawe! I to potwierdza wcześniejszą tezę o dostępie obu płci do realnego seksu. Czy któraś z kobiet przyzna się, że zapłaciła za swój pierwszy raz? Nie znajdzie się żadna - idę o zakład. Wśród mężczyzn - podejrzewam - że jest to całkiem spory odsetek. Dlaczego?

Do seksu trzeba dwojga - nie zapominaj o tym. Pomijając jakieś szczególne przypadki i patologie, to zauważyłem, że jest pewna dysproporcja. Przeciętny facet miał załóżmy x partnerek. A kobiet są jakby dwie swoiste kategorie. Takie, które miały 1/2x partnerów i takie, które miały 2x partnerów.

Dlaczego wątpisz? A co z płatnym dostępem do seksu? Czyżby jego konsumowanie wynikało tylko z większych potrzeb mężczyzn w stosunku do kobiet (czego de facto często zaprzeczają tematy na tym forum)?

Sadie, w kwestiach seksualności - to nie jest takie oczywiste jak w przypadku nauki prowadzenia auta - bez przesady. Parafrazując Twój wywód - każdy mężczyzna, który chciałby się nauczyć "seksić" musiałby iść do prostytutki.

Trochę przesadzasz. Nie zawsze tak jest.

a ja sie nigdy nad tym nie zastanawialam , pomijając fakt, że bylam do 19 rz dziewicą bo nie spieszyło mi się stracic cnote z pierwszym lepszym . I gdy poznałam swojego chłopaka (26 lat, ja 19 lat) , to nie czułam jakies dumy z tego, że pozbedzie mnie dziewictwa chłopak tak doświadczony Wrecz przeciwnie ! Nie raz byłam zazdrosna  o te Jego cholernie barwne zycie seksualne Ale Jego jakże cieszył fakt, że ja nikogo przed nim nie mialam i, że to ON był tym moim pierwszym partnerem seksualnym . Do tej pory się cieszy

E tam.
Ja osobiście uważam, że nie ma co się na tym dziewictwie fiksować.
W końcu to i tak rzecz jednorazowego użytku;-)
A tak serio serio - to chyba po prostu trzeba chwytać dzień i korzystać z życia. A także z okazji.
I poznać siebie na tyle, żeby wiedzieć na ile sobie można pozwolić tak, żeby potem nie żałować.

I nie analizować każdego swojego słowa, czynu, a także błędu. W końcu jesteśmy sumą tego, co nas spotkało w życiu.
Straciłam dziewictwo wcześnie i w niemożebnie dennych w sumie okolicznościach. I co? I nic. Bo wiem, ze także to wydarzenie ukształtowało mnie taką, jaka dziś jestem. A ze kocham sobie bardzo, to akceptuję całą siebie. Włącznie z mroczną przeszłością.

yoghurciku cytujesz mnie, a potem piszesz zupełnie od rzeczy, a przynajmniej od mojego posta. Przecież napisałam, ze to jest moje odczucie Czy tak jest zawsze, czy czasami, czy nigdy to nie jest w tym poście istotne, istotne jest to jak ja do tego podchodzę. a Podchodzę właśnie tak. I nie przesadzam, to tylko i aż moje zdanie, nie spędza mi to snu z powiek, nie powieszę się z tego powodu, po prostu mój "plan" potoczył się inaczej.

Ja też straciłam dziewictwo z prawiczkiem i jestem bardzo zadowolona z faktu, że oboje byliśmy dla siebie pierwsi. i mam szczera nadzieję, że ostatni

Nirvanka, nieźle sobie to tłumaczysz. No naprawdę "prawie" prawiczek Ci się trafił. Ciekawe czy z takim sentymentem wspomina tą prostytutkę, z którą miał swój pierwszy raz.
Nie wyobrażam sobie przeżyć pierwszego razu z prostytutką..... to jakaś totalna porażka. Dla mnie to dupa, a nie facet.

Kiedy dawno temu byłam dziewicą to zupełnie nie rozmyślałam nad tym, czy chcę to dziewictwo stracić z facetem doświadczonym czy nie. No, może trochę chciałam, żeby facet wiedział co i jak (bo ja zupełnie nie miałam pojęcia), ale nie wiedziałam (i nie rozważałam), czy faceci mają to w naturze, czy zdobywają po przeleceniu połowy miasta Strasznie dziecinna i naiwna wtedy byłam

Nigdzie nie napisałam, że jest prawiczkiem, tylko, że to chyba jednak ze mną bedzie bardziej związany emocjonalnie niż z rozkoszna panią.

Co do kwestii dupowatości, on w tamtym czasie nie chciał być z nikim w związku, a z drugiej strony zdawał sobie sprawę z tego, że w tym wieku jak się z kimś zwiąże, to ten ktoś na pewno już będzie miał jakieś doświadczenie, zatem on tez chciał mieć
Wolę faceta, który szczerze i uczciwie podchodzi do całego zagadnienia, lepiej iść do takowej pani, niż zrobić to z kimś totalnie przypadkowym, albo komuś wciskać kit- tak kocham Cię, będę z Tobą do końca życia, a następnego dnia nawet się nie odezwać.

hmm.. no to ciekawe - ale to twoje hipotezy, czy też z życia wzięte..? kurcze każdy jest inny, na tym i wielu forach odzywają się oburzone kobiety, dowiadujące się o przebiegach swoich mężczyzn w domach uciech. Ty wolisz, żeby to było tak, niż emocjonalnie w związku. Czyli lepiej żeby facet był seryjnym wielokrotnym monogamistą ;-)

to są moje odczucia, oparte na moich doświadczeniach.  no właśnie nie monogamista i nie seryjny, ani wielokrotny. bo jak facet miał wiele kobiet, wiele związków, to nie świadczy o nim dobrze. bo to znaczy, że albo z nim jest coś nie tak, że z nim zrywano, albo on się bawi kobietami i z nimi zrywa, jak się znudzą. Czyli jak jest się w związku to muszą być emocje, uczucia- wtedy jest ok, ale ja wolę, żeby to ze mną był pierwszy taki związek, żeby to ze mną jako z pierwszą dziewczyną był związany emocjonalnie i uczuciowo.
Lepszy dla mnie jest facet, który pójdzie do rozkosznej pani (oczywiście gdy nie jest w związku), niż taki, który będzie wyrywał laski na potupaji w remizie czy innym "disko". Lepszy jest w moim odczuciu facet, który pójdzie do takowej pani, niż będzie jakiemuś niewinnemu, dziewczęciu, czy "winnemu" dziewczęciu, wmawiać- tak kocham Cie, chce z Tobą być, a po seksie się nie odzywa, nie dzwoni, nie pisze i ma ją w odwłoku.

A co do porównania ze związkiem, tak wolę chłopaka, który był tylko u takich Pań, niż takiego, który był w związkach (nie uogólniam, to jest oparte na moim doświadczeniu, autopsji). Dlaczego? No właśnie dlatego, bo daje to mojemu związkowi wtedy przewagę emocjonalną, których to emocji ów chłopak wcześniej nie doświadczył, a po drugie, była dziewczyna może pisać, dzwonić, chcieć się pogodzić, no i zawsze ma się jakieś z nią miłe wspomnienia, a jak była pierwsza to zawsze praktycznie będzie powracać, nawet po latach. Tak mam święty spokój, jestem pierwsza i jeden problem związkowy mi tym samym odpada.

Oczywiście sa inne aspekty, które przeważają szale na korzyść mojego obecnego chłopaka. Przede wszystkim szczerość, to, ze moge się o wszystko zapytać i wiem, ze dostanę szczerą odpowiedź, nawet jezeli nie będzie mi sie podobać. Wypytywałam się go np jak wyglądają takie spotkania z Paniami, zaspokoiłam swoją ciekawość i nawet jakoś nie bylo mi przykro, ale są inne rzeczy, które mnie ciekawią, ale o nie nie zapytam, bo potem moge to przeżywać.

Ta prawda jest cały czas, ale to ja decyduję, czy chce coś wiedziec czy nie. no chyba, ze partner ma ochote wygadania się to bardzo proszę, lepiej żeby przyszedł do mnie i się wygadał np. że jakas laska go podrywa- może mnie to zaboleć, ale dobrze, że on przyjdzie i mi to powie (zaznaczę nie było takiej sytuacji). tak jak napisałam jak chce się czegoś dowiedzieć to się dowiem, bo nie mamy tajemnic, jak będzie chciał coś wiedzieć to też mu powiem.

Ok podam przykład, mój chłopak wie, że tutaj pisuję  więc zapewne przeczyta ten post i zapewne będzie się wypytywał więc będziemy o tym rozmawiać na takich zasadach jak opisałam- szczerość. Zatem przyklad z tym nie pytaniem się bo może mi być przykro:
- nie zapytałam się, chociaz mnie to korciło, jakby ocenił różnice między seksem ze mną a owymi paniami, oczywiście pod względem technicznym. Wiem co z nimi robił, ale nie pytałam się o różnice doznaniowe- hierarchię kto lepszy. bo wiem, że pod tym względem do pięt im nie dorastam i dorastać nie będę (tylko nie piszcie mi skróconych opisów z Kamasutry:P- bo się nie żalę i nie potrzebuję rad w tej kwestii). On szczerze by mi odpowiedział, ale ja tego nie chcę wiedzieć, nie chcę tego usłyszeć, bo to i tak nic nie wniesie do naszego związku, a tylko spowoduje, że może mi być przykro-ot takie durne babskie emocjonalne podejście.

Za to rozmawialiśmy, że jakby coś się działo, typu że zacznie nam się nudzić np obecny seks to oczywiście będziemy o tym rozmawiać. Zresztą już były tego typu pytania, zarówno z mojej jak i jego strony, także na podstawie naszych wcześniejszych doświadczeń. Ale nigdy w odniesieniu do hierarchii.

no i teraz będziemy wałkować mój związek? ok mi to rybka.
tak jak mówiłam, rozmawiamy o tym, czy nam dobrze, czy nam źle, czy nam odpowiada tak czy inaczej. wiem, że jemu jest ze mną dobrze, pytałam się czy może chce coś zmienić? Powiedział, że jemu jest tak dobrze jak jest i ok. Jak zmieni zdanie i zacznie mu cos nie odpowiadać to na pewno mi to zakomunikuje. Ja się pytałam, że może chce coś zmienić, coś dodać, czegoś może nie chce- nie wszystko jest ok. jak ok, to ok. Oczywiście takie same pytania padały z jego strony. Mój partner czesto mi mówi, ze mu ze  mną dobrze, ze jestem cudowna i takie tam;). Ale tez nie przesadza z takimi komplementami i to też jest dobre, bo widac, ze szczere i zazwyczaj wywołane konkretną sytuacją, zachowaniem. Mój wcześniejszy chłopak cały czas mi mówił jak to mnie kocha, a robił mnie w konia. Słowa sa mniej istotne, ważne, ale nie aż tak. Powinny być, ale nie w nadmiarze.

To, że nie jestem tak rewelacyjna w łóżku, nie znaczy, że jest nam źle w łóżku, związek musi się opierać na zadowoleniu partnerów na wielu płaszczyznach, nie zauważyłam na razie takiej, na polu której bylibyśmy niezadowoleni. Jak mamy jakieś wątpliwości to o nich rozmawiamy. Ale tak jak mówię, wiedza dotycząca tego pytani niczego nie zniesie do związku bezpośrednio. bo i tak rozmawiamy o naszym życiu erotyczny. teoretycznie pośrednio poprzez to, ze może mi być przykro mogłabym się może wycofywać "z łóżka", więc jedyny efekt byłby negatywny dla związku. Ja nie muszę być najlepsza, ale tez nie muszę wiedzieć oficjalnie, ze nie jestem;)