Papierosy tylko na recepre-popieracie? - Netkobiety.pl

U nas  już wszystko przerabialiśmy i papierosy na kartki, alkohol od 13 w stanie wojennym.Jeśli ktoś chce reglamentować papierosy otwiera nie furtkę a bramę do czarnego rynku. i na pewno niejednym ludziom  by na tym zależało.
Jeśli zaś chodzi o palenie w miejscach publicznych, nie zdarzyło mi się widzieć, chyba, że e-papieros. Natomiast częściej zdarza mi się spotkać pijących alkohol w miejscach publicznych, tzn, np. w parku.

Uwazam tak samo. Aczkolwiek ten kto.pali powiniem to robic w takich miejscach by osoby niepalace nie wdychaly tych trucizn. Natomiast kazdy  dorosly  jak  sobie chce palic to niech sobie pali ile chce

To palacy ma sie dostosowac do przepisow i tam,gdzie jest zakaz palenia np na przystanku autobusowym albo w autobusie to palacy ma zrobic dwa kroki do tylu, a nawet wiecej, a nie ten kto nie pali

Ale to tak nie działa.
Idę z wózkiem, przede mną ktoś kopci i leci na dziecko. To mam stanąć i poczekać 5 min, aż sobie pójdzie? Sam smród kiedy się mija osobę z papierosem i akurat zawieje w naszą stronę wystarczy.
Od kiedy mam dziecko, wysłałabym palaczy na księżyc. Przynajmniej w parkach, na bulwarach, plantach i innych miejscach spacerowych powinien być zakaz.

Skoro idzie się w stronę mocniejszej regulacji palenia, to jest to nie tylko mój problem.

Sorry, ale nie mam ochoty fundować dziecku problemów oddechowych.

I tak, tak samo mam problem z paleniem śmieciami czy smogiem, ale nie o tym ten temat.

Od śmierdzącego żula też uciekam. Tyle, że smród żula jest nieprzyjemny, a smród papierochów wyrządza realną szkodę płucom.

Akurat cudze niedomycie sie zula spowoduje co najwyzej smrod, a wdychanie dymu ze smierdzacych petow juz moze powodowac problemy zdrowotne i czy sie komus podoba czy nie musi sie dostosowac do przepisow I NIE palic w miejscach zabronionych. To juz doszlo do tego, ze tam gdzie pisze"zakaz palenia " to wszyscy niepalacy maja zejsc z drogi,bo idzie ten co pali.  To tak jakby na placu zabaw postawic znak "zakaz psow" a wszyscy rodzice z dziecmi mieli by wyjsc z placu zabaw,bo wlasciciel z pieskiem wszedl na plac zabaw

Osobiście uważam, że bardziej destruktywny zdrowotnie, społecznie i rodzinnie jest alkohol, nie papierosy, więc to alkohol powinien być na receptę

Nie palę i nigdy nie zapaliłam papierosa

Mniej dostępny alkohol stwarza mniej okazji by po niego sięgać, dzięki czemu ograniczamy rozwój alkoholizmu, który w skutkach jest bardziej szkodliwy od papierosów

No dobrze, przyznaje,że coś w tym może być, natomiast (nie życząc tego nikomu), tak jak w przypadku narkotyków a bardziej dopalaczy, nielegalne źródła często są napiętnowane strachem przed utratą życia i zdrowia,co jest słuszne. Zatem sięgając po alkohol z niepewnego źródła, trzeba by było dwa razy się zastanowić czy aby warto,a poza tym, dzięki temu moglibyśmy wspierać własne podwórka a nie wielkie koncerny światowe.

Używki na receptę jako zezwolenie od lekarza? Serio ktoś to wymyślił? Jeśli tak, to się jakieś lobby wysiliło na pomysł .  A czemu by tak nie iść za ciosem i w ogóle nie zlikwidować przemysłu alkoholowego i tytoniowego?

I znowu pudło. Nawet dodatki do denaturatu przestano dawać toksyczne, a są jedynie niesmaczne, bo potencjalna śmierć i tak nie powodowała zmniejszenia spożycia.

Taka ciekawostka - dopalacze na większą skalę pojawiły się dopiero po zaostrzeniu przepisów antynarkotykowych. I pomimo faktu, że nikt nie ma kontroli nas tym co zawierają i są jedynie "w celach kolekcjonerskich" to i tak wiadomo o co chodzi. Sęk w tym, że rozwiązaniem problemu jest właśnie legalizacja (powszechna lub medyczna), dostępność i jakość produktu oraz edukacja w zakresie wad i zalet spożywania danej substancji oraz kultury samego spożywania.

Jak myślisz, czemu nie ma newsów odnośnie wypadków po spożyciu np grzybów halucynogennych, DMT czy szałwii wieszczej, choć np takie grzyby normalnie rosną w naszych lasach? Bo ich spożywanie wiąże się z pewną specyficzną kulturą, bo w przypadku psychodelików intencja jest szalenie ważna dla jakości doznań tripu.

Ale po co zakazywać. Dlaczego nie zlikwidować problemu u źródła. Skoro szkodzi, to wyeliminować całkowicie.

Czy papierosy lub alko za pozwoleniem lekarza będą mniej szkodliwe?

I co to jest w ogóle za poroniony pomysł? Jakieś racjonalne uzasadnienie tego dlaczego akurat lekarz ma limitować spożywanie używek?

Dlatego ja się z tego śmieję.

Ewentualnie można wprowadzić takie restrykcje za alko jak w Katarze.

Ilość osób w populacji z predyspozycją do uzależnienia od alkoholu jest mniej więcej na stałym poziomie wśród rasy białej
Spożycie czy tam zwiększenie zmniejszenie spożycia alkoholu to inna sprawa, właściwie ma mikry wpływ na zwiększanie się liczby osób uzależnionych od alkoholu wiem że to brzmieć może dziwnie ale to niespecjalnie ze sobą koreluje
ilość alkoholików i spożycie alkoholu warto się temu przyjrzeć bliżej ponieważ osoby nawet pijące ryzykownie wcale z automatu nie są alkoholikami , pijaństwo i alkoholizm się różnią od siebie.
Alkoholizm jest stosunkowo nieźle opisany i zbadany natomiast pozostaje kwestia dostępności innych narkotyków w obrocie legalnym
i słabo jeszcze zbadany wpływ niektórych substancji na organizm ludzki
uzależnienie od opiatów tez jest w miarę nieźle opisane, ale na przykład mieszanie różnych innych substancji ze sobą i skutki tego już  nie za bardzo
Marihuanę można by spokojnie zalegalizować, wybitnie demonizowana substancja w świadomości społecznej jeszcze u nas
Na razie badania w miejscach gdzie zalegalizowano marihuanę nie pokazują żadnego większego wzrostu liczby osób uzależnionych ani wzrostu przestępstw popełnianych pod wpływem THC, raju  też z tego powodu niema bo to żaden cud natury

"To nie jest kraj dla trzeźwych ludzi".

Zdecydowanie! Niestety...

Kultura i edukacja.

Nie chodzi mi o kulturę w rozumieniu wykształcenia, muzeów, opery itp. Chodzi mi o kulturę spożywania, kulturę zażywania, społeczną akceptację lub brak słabości, umiejętność szukania pomocy i radzenia sobie z emocjami, stresem i śmiercią, dostęp do ośrodków pomocowych, kryminalizację uzależnień itp.

Z łatwością znajdziesz wyniki takich badań mogę ci wysłać pdf o tym ale to dłużyzna jest straszna i dotyczy też innych aspekrów problemu,ja nie wymyślam sobie tego a prawdę powiedziawszy na co dzień nie żyje statystykami i badaniami,co innego mnie interesuje w uzależnieniach,bardziej motywacje i inspiracje do odstawienia niż profilaktyka
Predyspozycje to jak samo zjawisko uzależnienia to bardzo skomplikowana sprawa z mnóstwem zależności i zmiennych
nie ma jednego typu czy rodzaju tego, są różne i na przykład predyspozycje potrafią się zmieniać nie tylko z wiekiem, ale i pod wpływem przeżyć albo nawet pod wpływem jednocześnie przyjmowanych leków np ryzyko uzależnienia rośnie siedmiokrotnie jak się pije alkohol i przyjmuje w tym czasie niektóre z antydepresantów i to u ludzi co nie mieli żadnego problemu wcześniej z alkoholem,dojrzałych,dorosłych .
Sprowadzanie całej profilaktyki do ograniczania dostępności nie jest za bardzo skuteczne moim zdaniem, ponieważ takie moje obserwacje i doświadczenie przez 30 lat,a korelacja pomiędzy ilością spożywanych substancji  a ilością osób uzależnionych to zbytnie uproszczenie i tylko jedna zmienna.
Wyobraź sobie Istotko, że na przykład w 2016 do 2018 roku w Polsce odnotowano spadek ilości osób zgłaszających się na odwyk przy jednoczesnym wzroście spożycia alkoholu także to naprawdę skomplikowane zjawisko

Marihuanę wykorzystuje się nie tylko przy leczeniu depresji. Ale też w leczeniu bólu przewlekłego, bulimii, parkinsonizmie.

Grzybki wykorzystuje się w leczeniu najcięższych depresji lekoopornych, ale też w terapiach uzależnień i jeszcze tam w paru innych.

Grzybki (generalnie psychodeliki) są o tyle ciekawe, że mają potężny aspekt duchowy. Tutaj nie wystarczy po prostu brać, bo liczą się też okoliczności, liczy się otoczenie.

Tez do leczenia nowotworow sie wykorzystuje marihuane

W lonkologii chodzi o leczenie bólu.

Dokładnie. Tak samo w bulimii czy anoreksji.