problem z macocha mojego dziecka - Netkobiety.pl

Ale Barbie chyba już odpuściła? To Emigrantka ma ciagle żal.. Bo potrzebuje sie pławić w akceptacji wszystkich.

Przebrnęłam przez komentarze napisane od wczoraj. Ja to Mama Emigrantka - dobre, o, wszechwiedząca! Ależ się musisz wydawać sobie przenikliwa i mądra!
Kolejny random EEe tam czy jak mu tam, zero klasy i kultury, a zarzucacie to Mamie Emigrantce. Jedynie kilka osób, które można policzyć na palcach jednej ręki, rozumieją, że nie wszystko jest w życiu czarno - białe.
Randomowa pani, które zarzuca mi , że "chrzanię" - pław się dalej w samozadowoleniu, bo poza Tobą samą nikt Ci tego najwidoczniej nie da. Nie zaatakowałam cię personalnie, więc się, nomen omen, ODCHRZAŃ ode mnie.
Nie rozumiem, co wam daje to rzucanie się do gardeł z hejtem, to jest forum, a zatem miejsce, gdzie mam prawo napisać własne zdanie. I nic innego nie zrobiłam, napisałam co myślę. Ale tu każdy zachowuje się tak jak w filmie Koterskiego - moja racja jest najmojsza i koniec! A ja dalej będę bronić Mamy Emigrantki, bo nie zabiła nikogo, a z obrazu jaki się wyłania z tego co pisze o Barbie, to  zaskoczeniem jest, że jeszcze nie zastąpili nią małgorzaty rozenek w roli perfekcyjnej.

Świetne kryterium oceny ludzi: jeśli kogoś nie zabił, jest OK....

Hmmmm... Kończyłaś szkołę średnią, albo chociaż gimnazjum? I nie wiesz co to jest podmiot liryczny? To raczej o Twoim poziomie świadczy...

W tym wypadku sądzę, że mamy do czynienia z osobą narcystyczną i tu ani ataki, ani głaskanie po główce nic nie zmienią. Tylko psychoterapia.

Ładna manipulacyjka

Eeetam skoro wiesz lepiej .... no tak humanistka nie jestem. I wiesz szkoda mi dla Ciebie słów.
Tak mi się zdaje ze może faktycznie barbi odpuscila Ale obie rywalizowały długo i w jednej i drugiej jest mase żalu do siebie. Oby nie odbijal się on na Alicji

To jest właśnie twój problem. Jesteś przepełniony jadem jak żmija. Posuwasz się do niskiego lotu określeń co do osoby. Nie lubię tego bo uważam ze człowiekowi należy się szacunek. Nie odnoszę się do tego co zrobiła w przeszłości autorka bo mam za mało faktów. Wiem tylko ze przez działania obu stron cierpi dziecko i urazy (zarówno autorki i barbi) powinny schować do kieszeni.
A co do utopienia w łyżce wody to oczywiście twoja intuicja wprowadziła Cię w lekki błąd. Swoją drogą gratuluję oceny nas kiedy o nas nic nie wiesz. Bo taka masz wizję.

Czyli jakich?

Fakty znasz, podała je tzw. Mama Emigrantka. Tylko nie chcesz ich widzieć, bo by Ci cała kuńcepcję popsuły.

Jasne, już to widzę jak wykazujesz zrozumienie dla faceta, który zdradził żonę, prysnął za morze, teraz okrada dziecko z zasiłku rodzinnego, a płacenie alimentów nawet do głowy mu nie przyjdzie...

Snake
Przeczytaj zanim się wypowiesz. O to się rozchodzi, że właśnie rodzice chcą, żeby tzw. Mama Emigrantka płaciła więcej. Inna rzecz, że chyba od kogoś, kto szumnie zwie się "mamą" można wymagać, by zrobiła coś sama z siebie?

“CatLady- a co autorce da wypisywanie na angielskim forum skoro boryka sie z polska mentalnością? Anglicy wiedza lepiej co myślą macochy w Polsce?;)”

Bardzo sluszna uwaga.

Zal mam, wiec sie z nim uporam gdzie indziej, bo tu to faktycznie zaczyna wszystko, co mowie, brzmiec jak krzyk na pustyni. Kazdy wie wszystko lepiej ode mnie, jak bylo.... Zenada.

A alimenty placilam, wiec kazda osoba, ktora twierdzi, ze nie placilam, trafia kula w plot. Alimenty byly placone wlasnie z tego zasilku. Zasilku nie bylo 135 euro, tylko mniej. Nie wiem, jak oni to w urzedzie liczycli, ale ja dostawalam co 3 miesiace jakies 280-313 euro. Byly dostawal 255 mniej wiecej (1050 PLN plus cos tam na oplate bankowa), a potem zostawalo moze gora 50 euro, ktore od razu wydawalam na potrzeby dziecka w Polsce- kupowalam jej, co bylo trzeba I dostawalam mailami cale spisy od Barbie. Plus wydawalam jeszcze ekstra, w dodatku do tej nedznej reszty, co zostawala z zasilku. Czyli: pieniadze dziecka szly na dziecko. Dziecka nie okradalam. Wrecz zawsze dokladalam (I jeszcze kupowalam cos  synkowi Barbie za kazdym razem). Kazdy, kto twierdzi inaczej, powinien od razu sie przerobic na hustawki dla dzieci- bedzie z takiej osoby wiecej pozytku niz obecnie.

“zatruwa życie byłemu mężowi, jego obecnej partnerce i własnemu dziecku?”

Bylo dokladnie na odwrot. To oni wiecznie syczeli, grozili, szantazowali....I to im ciagle cos nei pasowalo, szczegolnie Barbie. Wiem, co przezylam. Niezaleznie od Waszcxh wizji, nikt nie zmieni moich wspomnien.

Po prostu - córka dorosła i zrozumiała jakim jesteś człowiekiem.

Znowu alfy I omegi wiedza lepiej. Skad wiecie, co mysli moja corka? Byla dzis u mojej mamy na obiedzie I potwierdzila babci, ze przyjedzie w lipcu mnie zobaczyc. Guzik wiecie.

A co kogo obchodzi z jakich pieniędzy autorka daje pieniądze na dziecko? Czy o zasilek w Irlandii występował ojciec, że ma ustalać w jaki sposób matka nim dysponuje? Alimenty placi takie jakie chciał ojciec - 200 zl. Tyle zobowiazuje ja ich umowa. Jeśli ojciec byłby z tej sytuacji niezadowolony, to dawno wystapilby do sądu o ustalenie ich w nowej wysokości. Widać sumarycznie wkład finansowy matki nie jest taki mały. A może fajnie jest wybrać się czasem na darmową wycieczkę...

Dziekuje, Snake. Bardzo dobrze powiedziane. Dobranoc.

Emigrantka , czyli Ty przez te wszystkie lata nie płaciłas alimentów na dziecko.... jedynie oddawałas to co mu się należało z zasiłku na dziecko,a i to nie cały zasiłek , bo czesc zostawiałaś dla własnego uznania.
Z siebie nic mu nie dałaś .

Żal ci było wydawać na dziecko efekty swojej pracy, to jakby przekazywać 500+ zamiast alimentów ....

O zesz ty, ale z ciebie skompiradlo.
I jeszcze masz czelność się oburzac i twierdzić ze płaciłas na dziecko.
Dawałas tylko to, do czego nie miałaś prawa, a i to nie wszystko.
Obrzydliwe.

Naprawdę , zrób coś wreszcie dla innych , od siebie.
Przekazywanie dziecku zasiłku na dziecko uważasz za swój heroizm....

Ad.2. No ja bym nie był taki pewien, bo to ty od początku pisałaś, że jakby w sytuacji Matki Emigrantki był facet, to społeczeństwo by go traktowało inaczej. Może, nie wiem bo ja nie mogę mówić za ogół i ty też nie możesz. Ja mogę jedynie zapewnić, że stanowisko miał bym takie samo jak teraz.
Ad.3. Jak mamy nie mówić o kwestii pieniężnej, kiedy może być ona kluczowa jeśli chodzi o zły stosunek macochy do matki? W zrozumieniu sytuacji nie pomaga to że, autorka piszesz raz taką kwotę raz taką, czasem nie podaje o jakiej walucie mówi i nie dopowiada pewnych kwestii.
Ad.4. Myślę, że zdrada bardzo dobrze pokazuje jaką osobą jest autorka: przesadnie wolnościowa, szukająca prostych rozwiązań, zawsze znajdująca usprawiedliwienie dla swojego zachowania (zdradziłam? no jakby miała fajnego męża, to bym przecież tego nie zrobiła!).

Niechęć do autorki dopełnia jeszcze jej pogarda do osób z którymi powinna szukać rozejmu i ugody dla dobra córki (nie przystawania na wszystko oczywiście) nazywając je od lalek, jakby były jednowymiarowymi postaciami, a nie ludźmi z własnymi rozterkami i problemami. Bo przecież tylko autorka, może mieć trudną sytuacje. To ONA przechodzi piekło, ONA jest wymęczona psychicznie, ONA wie jak jest, a inni mogą tylko gdybać. A jak robi coś złego, no to pojawia się myślenie na zasadzie "Hej jest przecież tylko człowiekiem, wszyscy przecież mają coś za uszami wysoki sądzie. Oczyszczona z zarzutów." 
Co niestety prowadzi do jej braku refleksji i odgórnego skreślenia, niepasujących do jej świata komentarzy.

"( czyli zdecydowałaś że to TY będziesz zarabiała na kursie euro a nie dziecko...piękna postawa ofiarnej matki, nawet resztówki nie podaruje)"

Nie zarabialam na kursie euro, Ken zarabial na kursie euro.

Nie czytasz ze zrozumieniem. Do zeszlego roku , poki nie cofneli zasilku, przelewalam 1050.

400 to jest kwota proponowana obecnie przez ojca dziecka I na ktora sie zgodzilam, pod pewnymi warunkami.

"nie przekazywalaś dziecku calego zasiłku, tylko tyle ile chcial ojciec a resztę zostawialaś na siebie.
Nieprawda, wszystko przekazywalam ojcu I reszta szla w Polsce na dziecko, plus jeszcze dwa-trzy razy wiecej, ktore wydawalam na miejscu.
Dostawałas 280 do 313 EUR, ale dziecku dawalaś z tego tylko 400 PLN a i to z czasem obniżyłaś do 200PLN."

Nie umiesz czytac. Z 280 czy 313 dostawal 255, to bylo kwartalne, I te grosze, ktore zostaly, zostawaly wydawane na dziecko na miejscu. Nic nie zostawialam sobie I jeszcze od siebie wydawalam na dziecko. Tak bylo naprawde. Ale Ty wiesz lepiej swoje, prawda, bo Ci wymyslona wersja wydarzen bardziej pasuje do obrazka? Kpina.

"A alimentów to Ty niby matko nie płaciłaś, płacił je rząd irlandzki w swojej naiwności nie przypuszczający, że ktoś zasiłek może potraktować jako wywiązanie się z obowiązku alimentacyjnego."

Tu Cie boli, tak jak wczesniej Kena, ze moglo mi byc lzej? A nawet jesli, to co, to zbrodnia, ze skoro dostawalam pieniadze na dziecko, to w calosci placilam z tego alimenty? Pieniadze na dziecko szly na potrzeby dziecka. I bede powtarzac to jak zdarta plyta, bo tak bylo. Barbie mi moze naskoczyc, bo nie jest strona w sprawie. Dlatego tak wyje do ksiezyca z bezsilnosci. Bo I tak musi sie dostosowac do Kena. 

Przepraszam bardzo, a w ilu przypadkach 500 plus nie jest wydawane na dzieci? CZy wiesz na pewno, ze KAZDY, kto dostaje 500 plus, wydaje je na dzieci co do grosza?

"Dziecko ma być jak piesek - tylko na zawołanie i nie nabrudzić."

Guzik wiesz o moich relacjach z dzieckiem. I jakim prawem ktokolwiek bedzie mi mowic, co czuje, albo co mam czuc? Tak samo jak pani, ktorej sie nie podobaja moje porownania. Jesli ja czuje sie tak, jakbym przeszla przez Aschwitz, to znaczy, ze tak bylo. Jesli nie podobaja sie Ci moje porwonania, idz ogladac Kiepskich albo telenowele brazylijskie, Wielka Pani Delikatna.

Jeszcze jedno- skoro placilam alimenty, moj byly maz to przyznaje przed moim prawnikiem, nazywa przelewy ode mnie przelewami alimentacyjnymi, to jakim prawem ktokolwiek tutaj smie twierdzic, ze nie placilam alimentow, skoro sam zainteresowany przyznaje, ze placilam? A co ja qrna przelewalam na jego konto? Danine na akcje Pajacyk lub dzieci w Etiopii przez 11 lat?

Wczesniej to jeszcze widzialam pare normalnych postow I pare konstruktywnych uwag. Teraz zaczyna sie tworezenie przez forumowiczow WLASNEJ wersji wydarzen, nie majacej pokrycia w rzeczywistosci I rzucanie kamieniami we mnie na tej podstawie. Chore.
To, co tu sie zaczyna dziac na tym watku, zaczyna mi przypominac jakis fanatyczny dzihad.

I Wy sie dziwicie, dlaczego ja tak tego bylego kraju nie lubie? No coz, tym chorym dzihadem na podstawie wlasnej wersji wydarzen utwierdzacie mnie w przekonaniu, ze chocby nie wiadomo jaka Polska byla pienka, to wracac to tego kraju NIE WARTO. Jestem pewna, ze gdybym oficjalnie pokazala twarz I wrocila, czekalaby na mnie szubienica I stos, jak dla czarownicy w XVII wieku. Wole siedziec w spokojnej Irlandiii I zyc dla dziecka. Lepsza zywa matka niz martwa.

I w tym kraju jeśli ken i barbi spelniali by kryteria to dostawali by oni te 500 plus.

Trafione w 10 snake
Właśnie chciałam zwrócić uwagę na to ze sprawy dziecka powinni załatwiać autorka i ken między sobą bo są oni rodzicami dziecka. A nie barbi. A ewentualne uwagi barbi powinna kierować nie do matki dziecka A do swego partnera.
Stało się jak sie stało i już się nie odstanie
Teraz trzeba robić tak żeby Alicja nie cierpiała z powodu tych niesnasek

Emigrantko,
To ile i z czego płacisz dziecko alimenty to wyłącznie sprawa Twojego sumienia.
Większość Twoich postów poświęcona jest finansom , wyliczeniom itd. Stad pytania o wyjaśnienie sprzeczności .

Natomiast umiejętnie przemilczalas jedno stwierdzenie,
Ze Twój problem zaczął się w momencie kiedy został Ci odebrany zasiłek na dziecko.

Twój problem to jedynie to, ze teraz musisz płacić ze swoich pieniędzy a nie przekazywać to co zostało Ci darowane.

Zauważ za skoro ojciec dziecka chce teraz od Ciebie 400 PLN ( jedynie !) to zachowuje się bardzo fair.

Przedtem przelewalas na dziecko ok. 1 000 PLN z zasiłku ,
Teraz on dostaje zasiłek 500PLN wiec od Ciebie chce jedynie 400PLN .
Nie dostrzegasz tego ?
Gdyby poszedł do sądu dostałby co najmniej dwa razy tyle.

Powtarzam , Twój problem powstał w momencie kiedy rząd irlandzki cofnął Ci zasiłek na dziecko.
Nie mogłaś ścierpieć tego, ze były i jego żona będą dostawali pieniądze z Twojej pracy i handryczysz się o jakieś śmieszne kwoty...

Snaku, gdyby ona zarabiała kolosy w tej IRL to nie handryczylaby się o każde 10 zł które mogłaby zapłacić za dużo w wyniku zmiany kursu eur.

Tam bida piszczy z nędza , dlatego ten nagły dramat, nagle ja zabolało ze alimenty będzie musiała płacić ze swoich a nie z rządowych .

Co do potencjalnie większych alimentów - ona w tej chwili płaci 200PLN na utrzymanie córki (15 lat )  bo tak kiedyś na rozwodzie (10 lat temu ?) powiedział sąd .
No jest jeszcze 150 PLN które wysyła na konto córki , ale to raczej kieszonkowe niż alimenty.

No to jak, jaka wg Cebie jest szansa na alimenty większe niż 200PLN na dziecko 15 lat ?

Też już się trochę pogubiłam bo za dużo tych wyliczeń. Sąd jest najlepszym rozwiązaniem, bo wtedy zamiast skupiać się na wyliczaniu i przeliczeniu oraz wzajemnych pretensjach  wszyscy zainteresowani mogliby skupić się na Alicji i jej potrzebach.

Wyliczanki trwają już trzecią stronę. Tymczasem, w moim mniemaniu, są one jedynie parawanem dla bardziej istotnej sprawy. Tą sprawą jest relacja między dwoma paniami: matką i macochą Alicji. Obie weszły do ringu (kwestia 'która pierwsza zaczęła?' jest adekwatna dla znacznie niższego wieku rozwojowego), od dawna biją się o... . No właśnie. O co? Mam wrażenie, że zacietrzewienie doszło już do takich rozmiarów, że obie zapomniały o tym, co ważne, bo nie śmiem przypuszczać, że tylko ich - dziwnie pojęte dobro - było najważniejszym. Na domiar złego wszystko odbywa się przy biernej postawie pana, byłego męża jednej i aktualnego drugiej. Tymczasem mógłby, gdyby tylko podjął taka decyzję, tę nawalankę pań zdusić w zarodku. Nie zrobił tego, widać więc, że ma z tego zaniechania korzyści. Jakie? mogę się tylko domyślać.

Co można w tej sytuacji zrobić? Przywitać się z rozumem, w tym celu warto dojść do przyczyn (tkwiących w każdym dorosłym uczestniku) tej sytuacji. Droga niełatwa, ale jedyna dająca szansę uspokojenia atmosfery (nie, nie myślę o zamiataniu sprawy pod dywan).
Ktoś wyżej stwierdził, że agresja rodzi agresję. Niestety, jest tak często. Na szczęście odpowiadanie agresją na agresję nie jest obowiązkowe.

Nemezis, tak błąd ojca dziecka polega na tym, ze zamiast prawnie uregulować wysokość alimentów , próbował się dogadać z emigrantka.

Powinien już ja znać i wiedzieć , ze na jej dobra wole to raczej nie ma co liczyć .
Naiwność  - to jego wina.

Co do 10 lat - nie było potrzeby by występował o zasadzenie alimentów , bo płaciła mu z zasiłku na dziecko, i to mu wystarczało . Dopiero od roku zaczęły się problemy. To wtedy miał iść do sądu i zażądać prawnie uregulowanych alimentów , próbował się dogadać a wtedy ona przywaliła mu prawnikiem .
Cóż, jak ktoś ma miękkie serce to musi mieć twarda doooope .
Przynajmniej w kontaktach z osobami takimi jak emigrantka.

Nie seondo to nie naiwność A lenistwo albo nie miał takiej potrzeby więc po co teraz te roszczenia.
Dogadać to się można w budce warzywnej żeby Ci sprzedawca dał bardziej dojrzałe pomidory. Takie sprawy załatwia się formalnie. Po to żeby nikt nie czepiał się alimenciarza (bo jest orzeczone) A żeby rodzić z którym jest dziecko  miał gwarancja co do wysokosci i terminu platnosci zobowiązania.

Nemezis, cóż Ci odpisać ... No formalnie masz racje, powinien to uregulować prawnie, mieć na papierze.
Z jakichś przyczyn , może lenistwo, może zaniedbanie,  a może chęć uniknięcia popsucia relacji z emigrantka próbował załatwić sprawę polubownie.
A może wszystkiego po trochu , nie wiadomo nie nam sadzić jakimi powodami się kierował , ale powstało zaniedbanie z jego strony które emigrantka skrzętnie wykorzystała .

Tylko dlaczego teraz się żali , ze jest pokrzywdzona ?

Przecież to dziecko jest pokrzywdzone przez to, ze ojciec nie zadbał o formalne załatwienie sprawy i przez to , ze matka nie  poczuwa się do realnego obowiązku finansowego zasłaniając się papierami.

Przecież ustalili formalnie zasady i wysokość alimentów w trakcie rozwodu. Dwie stówki miesięcznie, a przez 10 lat autorka płaciła więcej, zarówno w gotówce jak i w naturze.

Mam nadzieję, że zmykasz na urlopik.  Miłego wypoczynku. 
Przepraszam za off top.

Snake, tak i ten emigrantka argument chce właśnie  wykorzystać .
Niejako "nadpłaciła " alimenty.
Z formalnego punktu widzenia jest OK.

Ma płacić 200PLN a płaciła ok. 1000 PLN.
Wyglada ślicznie , dlatego czuje się silna i płaci prawnikowi za poparcie tej tezy.

Tylko dlaczego szuka u nas pogłaskania po główce ?
Dlaczego twierdzi ze czuje się pokrzywdzona ?

Ta sprawa ma dwa aspekty :
- formalny
- ludzki

Pod względem formalnym w papierach jest OK.
Pod względem ludzkim, jako rodzic dziecka - twierdzenie ze nadpłaciła , bo dostawała zasiłek na dziecko w takiej kwocie, a teraz zapłaci grosze albo i wcale bo się wkurzyła , to już nie jest OK.

Zreszta , ciekawe czy zgodnie z prawem IRL zasiłek może być przeznaczony na alimenty na dziecko. Dziecko dostawało alimenty od rzadu IRL , zamiast od matki. Ciekawe czy tak można

1000 kwartalnie o ile dobrze doczytałem

Bo ją wkurza macocha?

Zasiłek rodzinny ma na celu częściowe pokrycie wydatków na utrzymanie dziecka. Tak brzmi to w Polsce, a czym innym są alimenty jak nie wydatkami na utrzymanie dziecka? Karą?

Zauważyliśmy - jak sądzę. Ale nie da się przemilczeć niektórych tematów za które autorka chętnie została by powieszona na szubienicy mimo iż ani razu nie złamała prawa.
Trudno przejść obok takiej niesprawiedliwości.

Kwestie złamania prawa czy tez nie zostawmy prawnikom, sprawa jest dość skomplikowana, dotyczy się uregulowań prawnych w Irlandii.

Linczu nie było , ale wiadro zimnej wody owszem.

Wyliczanki wynikają z faktu, ze to jest główny a może jedyny problem emigrantki.
Ani razu nie napisała o uczuciach dziecka, o jej problemach i sukcesach, o jej życiu a jedynie o kasie i dżinsach z secondhandu które bardzo praktyczne i wystarczające dla nastolatki , która nie musi się przecież stroić ....

Do napisania posta, skłoniła ja  trauma po odebraniu zasiłka na dziecko.....wtedy zaczęła się walka o prawne aspekty jej wywiązywania się z obowiązków rodzica.

Niech się zwróci do stowarzyszenia polskich alimenciarzy o pomoc, z pewnością przyjmą ja z otwartymi rękoma.
Tacy sami cwaniacy co ona ostatnio grali role pokrzywdzonych w jakiejś audycji , dopiero jedna uczestniczek zdemaskowała prawdziwe cele tych panów.

"Tak na marginesie to zapewne formalnie macocha nie ma żadnych praw opiekuńczo-formalnych względem pasierbicy?"

Snake trafil w 10, a nawet w 11 :-). Nie, nie ma. Kiedys rozmawialysmy o tym, ale decyzja zapadla, ze skoro ja zyje, to po co ona bedzie Alicje przysposabiac. I teraz, gdyby Ken umarl, to moglabym smialo Alicje zabrac ze soba i Barbie jest w tym momencie bezbronna.
Ze Twój problem zaczął się w momencie kiedy został Ci odebrany zasiłek na dziecko.

Moj problem z nimi, ta rozmowa, na ktorej Barbie nawrzeszczala na mnie w zeszlym roku, miala miejsce pod koniec kwietnia 2016. To bylo zarzewie konfliktu- glowny powod, dla ktorego gardze ta kobieta. Pismo o odebraniu zasilku przyszko pod koniec czerwca 2016, czyli dwa miesiace pozniej. W tym momencie to oskarzenie jest kolejna kula w plot.

O matko boska, jaki ten plot na tym forum musi byc dziurawy, ha ha ........ Chyba juz wyglada jak sito.....

Czyli najpierw Barbie sie drze po mnie od momentu, gdy slyszy moj glos w sluchawce, gdy mowie dzien dobry i ze chce pogadac z dzieckiem, potem na telefonie dochodzi do karczemnej awantury, ktorej mi zarzuca, ze nie robie wystarczajaco, pod koniec maja syczy, ze Alicja nie leci do Irlandii, wiec mamy szantaz. Ken mnie zapewnia, ze poleci. Na tydzien przed wylotem Alicji do Irlandii pod koniec czerwca dochodzi problem odebrania mi zasilku. I taka jest kolejnosc wydarzen.

Glownym problemem moim jest sposob, w jaki traktowala mnie Barbie. A poniewaz mimo moich wszelkich wysilkow dogadzania jej, jej synkowi i robienia wszystkiego, by niczego Alicji nie brakowalo, no to nie mogac wiecej dac, odjelam. I nie odjelam dziecku, tylko Kenowi. Nic tak bowiem nie dziala otrzezwiajaco na czlowieka lub jak zimny prysznic, jak uderzenie po kieszeni. No i teraz odrabiaja lekcje pokory.

A to, ze teraz place alimenty z wyplaty, ma drugorzedne znaczenie, zwazywszy na to, ze powiedzialam Kenowi przez prawnika, ze moga dostac te 400, plus sama zaproponowalam pokrywanie wydatkow szkolnych i dawanie kieszonkowego dziecku na jej wlasne konto. Owszem, bedzie mi ciezej troche bez zasilku, ale sama zaproponowalam im wiecej.

Owszem, mam prawo gardzic troche Kenem, bo od miesiecy go prosze, zeby ruszyl 4 litery do urzedu, zalatwil mi odmowe dostania 500 plus na Alicje, ktora moge wyslac urzedowi w IRL. Wtedy urzad widzac, ze sie nic w Polsce nie nalezy, wroci zasilek. Z jednej strony bardzo chca polozyc z Barbie na tym zasilku lapy, z drugiej nie chce mu sie nic zrobic, by cokolwiek zalatwic. Taki z niego kochajacy tatus. Ale dla swojego syneczka z Barbie to szybko 500 plus zalatwil, a dla corki do urzedu juz sie przejsc nie laska?

Gardze nim rowniez poniekad, bo mam dowody na to, ze mnie przed dzieckiem oczernia, a potem mi w zywe oczy klamie, ze nic takiego nie ma miejsca. Gardze Barbie za jej dwulicowosc, falsz, slodzenie mi, ze jak to sie cieszy, ze jestem w zyciu dziecka, a potem robi cos wskazujacego, ze najchetniej by mnie widziala na dnie oceanu w worku z kamieniem u szyi. gardze nia za wieczne udawanie, jaka to ona dorosla, bo wziela faceta z inwentarzem, a potem po dzicinnemu za zamknietymi drzwiami rozpierdala wszystko w drobny mak, probujac mnie wykreslic z zycia dziecka, i jeszcze na koniec sie dziwi jak pieciolatka, ktora porozrzucawszy klocki po calym pokoju i zrobiwszy burdel stulecia, trzepocze rzesami i sie dziwi: i co ja takiego zrobilam? No tak mnie spytala pod koniec maja.  Nie chcialam z nia wtedy rozmawiac, bo jeszcze bylam zdenerwowana i kazalam przekazac sluchawke dziecku. I wtedy mnie zaczela szantazowac, ze dziecko do mnie nie poleci.

Tylko Ken mial wtedy troche glowy na karku i wiedzial, ze jezeli jej nie pusci ze mna, to sami nigdzie z nia nie poleca i wloskie wakacje ich, ktore juz pewnie byly oplacone, szlag trafi. Alicji konczyl sie wtedy paszport i konieczny byl moj podpis na wniosku o nowy. Podpisalam mu wniosek w urzedzie w tym samym dniu, gdy pojawil sie z Alicja w urzedzie i Alicji walizka. jeszcze sie okazalo, ze wzieli walizke za duza i musieli pojechac do domu Alicje przepakowac do mniejszej, bo mialam wykupiony dla niej tylko bagaz podreczny. te 20 minut, gdy czekalam na nich, to byl czysty horror. Ale honorow przywiozl dziecko z mniejsza walizka. I dlatego, poniewaz Ken w czasie tych 11 lat potrafi sie zachowywac normalnie i jak widac, czasem nawet honorowo, mam do niego lepszy stosunek niz do Barbie.

Moj stosunek do bylego jest bardzo ambiwalentny. Z jednej strony jestem mu wdzieczna za pare rzeczy, ze np. nigdy nie zaciagnal mnie do sadu i ze byl i jest dobrym ojcem, ale z drugiej strony, gdy widze obecnie te proby wybielania sie przed moim prawnikiem w postaci klamstw, ze np.  przez 3 ostatnie lata przywozilam tylko rzeczy uzywane, to mnie szlag trafia. I po co klamie, skoro ja wiem z rozmaitych zrodel i mam dowody, ze wyraza sie na moj temat niekorzystnie do dziecka i nie protestuje, gdy dziecko mowi, ze mama to nie mama? Nie napisze jakie, bo lepiej, zeby nie wiedzieli chwilowo. Ale mam takie dowody.

Brak protestu jest automatycznie przyzwoleniem na takie myslenie u dziecka. Wszystko bym wybaczyla, ale nie to nastawianie dziecka przeciwko mnie i zero protestu, gdy sie dziecko zle na moj temat wyraza. Ja nigdy bzdur corce nie wmawialam, ze tata to nie tata.  A potem zgrywa kochanego tatusia.... I tu mnie qrvica ciezka strzela, gdy widze taki falsz u czlowieka, ktory kiedys mi sie wydawal szczery. No coz, ludzie sie zmieniaja, ale niech w te swoje zmiany dziecka nie miesza ani jej bdzur nie plecie.

I jeszcze jedno- nie mam ZADNYCH zaleglosci alimentacyjnych, wiec Barbie, ku rozpaczy niektorych tu osob i jej samej nie moze mnie podac, ani Ken rowniez,  do sadu o jakiekolwiek zaleglosci. Ale oni jeszcze o tym nie wiedza. W momencie, gdy place alimenty nawet w wysokosci 200 PLN plus oplata bankowa, nadal place alimenty w pelnej wysokosci, zgodnie z umowa. Wskutek tego nie mam zadnych zaleglosci. Mozecie spytac jakiegokolwiek prawnika o to. Gdy Ken podpisze umowe, jest tam punkt mowiacy, ze przyznaja, ze nie mam zaleglosci i moj prawnik to mu wytlumaczy. Mozliwe, ze troche Kena wtedy szlag trafi, ale to juz bedzie na zasadzie "musztarda po obiedzie". Ja mu chetnie te 400 moge dac, ale musze miec ich podpis pod ta umowa, ktora mi gwarantuje prawo do kontaktu ze szkola, swobodne podrozowanie i latanie dziecka do mnie i pare innych rzeczy, jak np. zobowiazanie sie Kena do rozmawiania ze mna bezposrednio, a nie przez zone.

Dwie rzeczy mnie teraz obchodza: swiety spokoj po podpisaniu umowy i dobre smaopoczucie i zdrowie psychiczne mojej corki. Reszta jest niewazna.

Emigrantko prawidłowo. Z tym że nie wiem czy zwykła umowa jest adekwatna czy nie lepiej mieć wyroku sądu co do podziału obowiązków rodziców wobec m aloletniej.
Jeśli chodzi o oczernianie Twojego wizerunku to jedyne co mogę ci zaproponować. Ty tego nie rób w odwecie. Tłumacz dziecku ze jesteś jego mama ze ja kochasz. A na stwierdzenia ze tata czy barbi powiedzieli coś złego - po prostu powiedz krotko ze może mieli zły dzień albo ze sa zli na Ciebie bo nie umiecie się dogadać. Natmoast nie postępuj jak barbi co by się Alicja narzędziem walki nie stała. Choć chyba już jest.
Secondo jakie zrzec się 500 plus. Przecież na Alicję mu nie przysługuje i jest to napisane wyraźnie. Jemu się nie chce podejść w urzędu po dokument w którym jest to stwierdzone.
A właśnie emigrantki zasiegnij języka może jest jakaś inna forma otrzymania tego dokumentu. Ty jak opiekun prawny może będziesz mogła wystąpić? Ewentualnie jakąś instytucją?

Jeśli nie spełnia kryterium dochodowego, to 500+ przysługuje mu tylko na jedno dziecko. Nie wiem czy nie chce mu się pójść czy nie jest to celowa złośliwość wobec autorki "niech teraz płaci za swoje". Jego lub z podszeptu... Cóż, Emigrantko co się uda załatwić formalnie z byłym załatw i jakoś się przemęcz 3 lata. Córka będzie pełnoletnia, to będzie jeździć kiedy i gdzie będzie chciała, a kwestie finansowe, to już będziesz z nią załatwiać.

Podobno na księżycu nie ma co robić i zasięgu nie ma więc nie będziesz mogła się skontaktować z córką. A jeszcze Cię niejaki Twardowski dorwie to już wogole
Przeprosiny p rzeprosinami. Obawiam się ze i tak będziecie żyć jakbyście na bombie siedzieli. Bo komuś prędzej czy później coś się może wymsknac.  Dlatego najlepiej chyba będzie ustalić warunki pomiędzy tobą A kenem w Wychowaniu dziecka (lepiej późno niż wcale) i tak jak snake zasugerowal: przeczekać s pelnoletnosci Alicji.
Bo tak między Bogiem w prawda to kontakt z nimi jest Ci potrzebny dopóki Alicja musi z nimi mieszkać. Potem będziesz się już konratowala wyłącznie z córką
Trzymam kciuki
A co do telefonowania do kena.  Dobrze robisz. Jest rodzicem tak i Ty. I masz do tego pełne prawo

Może nie chodzi mu o pieniądze od Ciebie a ty widzisz w nich swoją sile ?

Nie wiem, co co im chodzi. Mi chodzilo o normalne traktowanie, a nie o pieniadze. A kewstia pieniedzy wyszla przy okazji. Moze tez sie zgodzi wlasnie na te 400 na jego konto, czesc na szkoly konto plus czesc na Alicji konto. Sam proponowal mojemu prawnikowi 400 plus 200 na konto dziecka. Co do tej czesci szkolnej, to jeszcze sarka.

Potrafie sie wyzbyc tej wyzszosci i nie pokazywac tego dziecku. To potrafie. Ja chce spokoju dla dziecka i dla siebie. Reszta mnie nie obchodzi. No nic, miejmy nadzieje, ze sie jednak dogadamy i przetrwamy 3 lata we wzglednym spokoju.

Witaj Mamo Emigrantko

Jakiś czas temu przeczytałam Twój temat, a dziś chcę napisać parę słów.

Nie będę poruszać tu tematu zdrady, z powodu której na pewno Twój mąż bardzo cierpiał.
Ja osobiście nie byłabym w stanie rozdzielić się z dzieckiem, wiem też że dla każdego dziecka taka rozłąka z matką to niewyobrażalna trauma, ale mimo to w pewnym sensie rozumiem Twoją decyzję. Podałaś powody dla których to zrobiłaś i ja wierzę, że w tamtym czasie po prostu nie byłabyś w stanie zająć się dzieckiem. Zostawiłaś je z kochającym ojcem, pod dobrą opieką. Przez te wszystkie lata regularnie odwiedzałaś córkę i spędzałaś z nią czas kiedy tylko była taka możliwość, a to nie takie łatwe zważywszy na odległość. Jesteś jej matką i nic tego nie zmieni. Ja osobiście uważam, że dziecko pragnie właśnie mieć tę prawdziwą matkę. I że ważne jest dla Twojej córki, to że byłaś i jesteś i że Ci na niej zależy, że ją kochasz. Nikt nie powinien tego podważać, bo to rani dziecko. Twoja rola w życiu dziecka jest bardzo ważna i rola drugiej mamy również. Są to inne role, obie ważne dla dziecka. Dziecko ma prawo kochać Was obie, a Wy nie powinnyście nawzajem podważać swoich pozycji. Moim zdaniem powinnaś porozmawiać szczerze z córką. Powiedz Jej o tym jak to się stało, że wyjechałaś, o tym jak bardzo ją kochasz. Ona na pewno też Cię kocha, ale może mieć żal do ciebie. Ma do tego prawo.
Spójrzmy na to z nieco innej perspektywy, z perspektywy ojca.
Są ojcowie którzy zajmują się dziećmi i naprawdę są z nimi związani, kochają je - czy w porządku było by zabranie dziecka od ojca i pozbawienie ich wzajemnej relacji. Uważam, że to to bardzo krzywdzące dla ojca i dziecka.

Mamo Emigrantko bardzo fajnie, że chcesz poradzić się psychologa. Jego pomoc w zrozumieniu tych złożonych relacji i w odbudowie więzi z córką będzie nieodzowna.

Ha, ja nikomu w zyciu nie przeszkadzalam. Za daleko na to bylam. Zreszta, mnie to nie interesuje.

Ja sie ciesze, ze moje dziecko ma ddobre relacje w domu. To jest ich sprawa, tam, daleko w Polsce. Z bylym mezem doszlam do porozumienia co do finansow w 2018. Od tego czasu z bylym nie gadam. Dziecko skonczylo 18 lat w grudniu 2019 i od tamtego czasu alimenty ida wylacznie na jej konto. POwiadomilam bylego o tym kroku, poszczekal, bo nic zrobic nie mogl.
Zyczylam mu w mailu " slodkiego, milego zycia", jak spiewa Kombi i na tym sie nasze kontakty skonczyly.

Po separacji z mezem numer dwa w 2019 wyslalam kartke do niego i do macochy mojego dziecka o tej samej mniej wiecej tresci- ze dziekuje, za to , co dobre, wybaczam wszystko , co zle, bo nie lubie chowac uraz. Urazy sa ciezkie do dzwigania, a ja lubie podrozowac z minimalnym bagazem :-). Oczywiscie zadnej odpowiedzi na zadna z tych kartek nie dostalam, ale przynajmniej pozbylam sie uraz do dwojga toksycznych osob, ktore wyszly z mojego zycia. Wybaczylam im dla siebie samej.

Sytuacja jest taka: z Barbie nie rozmawiam od 2016, wybaczylam jej w 2019 kartka i nie mam ochoty na zadne z nia kontakty. Nie jest mi niezbedna w zyciu. Dobrze, ze jest dla dziecka, ale jaj jej nie potrzebuje.

Z ojcem corki nie rozmawiam od kiedy z nim doszlam do porozumienia. Rowniez kolejna osoba potrzebna mi jak piesc do nosa. Im mniej wiesz, tym lepiej spisz, mowia, i ta zasade stosuje do niego i jego obecnej zony.

Z Corka jestem w stalym kontakcie. Jest roznie, ze wzgledu na jej wiek 9 ma 19 lat), na to, ze mieszka z nimi, ze nie ma zycia studenckiego normalnego w pandemii, w zwiazku z czym nie poznaje ludzi z roznych srodowisk, ktorzy by jej rozszerzyli horyzonty. Ale zyczenia na Dzien Matki mi dziecko wyslalo. Dzwonie do niej regularnie.
Pandemia nam nadszarpnela relacje troche, bo nie widzialam corki od stycznia 2020. Co bukowalam loty, to byl kolejny lockdown. A do tego dochodzila corki panika na temat tego, ze jej niby przywioze wirusa. Ale teraz polece zaszczepiona w pazdzierniku, wiec ja zobacze.
Ogolnie jest dobrze, bo udalo mi sie utrzymac relacje z corka, a przy tym pozbylam sie wszystkich osob z mojego zycia, ktore mi w tej relacji przeszkadzaly i do mojego zycia niczego dobrego nie wnosily. Smieci sie wyniosly same, a ja i corka nadal utrzymujemy kontakt :-).  Wszystko dobre, co sie dobrze konczy :-).