no, czyli jednak zadra w niepolityczna czesci uwiera:)
I niech tam zostanie, zeby sie przypadkiem towarzystwo przy obecnym korycie za wygodnie nie rozsiadlo i zbyt dlugo przy nim nie zabawilo, bo z chlewika nawet desek nie zostanie.
Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!
Forum Kobiet » STYL ŻYCIA I SPOŁECZEŃSTWO KOBIECYM OKIEM » Komitet Obrony Demokracji
Strony Poprzednia 1 … 8 9 10 11 12 … 23 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
no, czyli jednak zadra w niepolityczna czesci uwiera:)
I niech tam zostanie, zeby sie przypadkiem towarzystwo przy obecnym korycie za wygodnie nie rozsiadlo i zbyt dlugo przy nim nie zabawilo, bo z chlewika nawet desek nie zostanie.
Tak nawiasem miszmasz - jak Twoja sytuacja materialna, poprawila sie od czasu "dobrych" zmian, masz juz te obiecane kokosy czy czekasz, co tam PIS i Szydlo dorzuca dzisiaj z przedwyborczego rogu obfitosci?:) Domyslam sie, ze Twojemu, niepoprawnie politycznemu szefowi nadal dobrze sie wiedzie:) A przeciez nie powinno, bo to zwyczajnie niesprawiedliwe, co nie?
Zacytuj moje posty w których pisałem, że na coś czekam. Widać nie rozumiesz co się pisze, ale to szczegół. A czy szefowi dobrze się wiedzie, pewnie tak i niech się wiedzie, ale to on namawiał przed wyborami, żeby na PO głosować, bo jak PiS wygra to roboty nie będziemy mieli. A roboty jak było dużo tak jest nadal dużo
A teraz jakie hasło na marszu KODowców oprócz ciągłego pokrzykiwania - nie lubiem, nie chcem kaczora
I jedyna prawdziwa prawda to Wybiórcza ...
Jak się okaże, że demokracja ma się dobrze i lepiej niż za poprzedników to najwyżej sobie 'zmienio' nazwę na KOW i 'bedo' Lecha bronić przed szujami
PS. Gdzie byliśta obrońcy demokracji gdy w samym tylko 2014 roku nie wykonano aż 15 orzeczeń TK?
Jakich orzeczeń i jakiego kalibru bo ja o tym nie słyszałem. Tu chodzi o min. paraliż trybunału konstytucyjnego. Ostatnio taka rzecz miała miejsce w Austrii w latach 20-stych XX wieku.
Chodzi nie tylko o tych sędziów to można wybaczyć ale konieczność pełnego składu to już jest zabicie TK. Teraz nie ma komendanta głównego policji i jeśli to potrwa 14 dni policja będzie sparaliżowana. Kolejna gafa albo co gorsze celowe działanie nowego nierządu. Co dzień to afera goni aferę.
Na czym ma polegać paraliż Trybunału Konstytucyjnego, tak na logikę ? Ktoś zakazał mu wydawać wyroki ?
Przecież przepustowość Trybunału jest zachowana, liczona w iluś tam sprawach jakie może sprawdzić na miesiąc. To może wreszcie nadgoni sprawy sprzed wielu lat ? No bo tak samo chyba można napisac, że od wielu lat Trybunał jest sparaliżowany i nie rozpoatruje z kolei tych starych spraw ?
Sa ludzie, instytucje, ktore od wielu lat czekaja na ważne wyroki Trybunału. Przew. Rzeplinski jednak arbitralnie wybiera sobie ktora sprawa TK sie zajmie i kiedy.
Nie widze zadnej roznicy czy TK rozpatruje sprawe stara czy nowa. Czemu paraliż ma byc wtedy gdy moze sie zajac najnowszymi, a jest OK gdy nie zajmuje sie starymi ?
Niech nadgonia stare sprawy to nikt nie zabrania sie zajac najnowszymi.
Poczytaj sobie o incydencie w Austrii. AL proszę bardzo
1 rozpatrywać sprawy w składzie co najmniej 13-osobowym zamiast 5 lub 9 jak dotychczas (nie dotyczy skargi konstytucyjnej). Oznacza to, że TK będzie rozpatrywał 2-3 razy mniej spraw;
2 orzeczenia mają zapadać większością 2/3 głosów, na co nie ma podstawy w Konstytucji i co oznacza, że ok. 30 proc. spraw może się nie doczekać się rozstrzygnięcia;
3 prezydent i minister sprawiedliwości mogą wystąpić do zgromadzenia ogólnego TK o wszczęcie procedury dyscyplinarnej wobec sędziego. W tym wypadku zgromadzenie zwykłą większością może wnioskować do Sejmu o odwołanie sędziego (Organy kontrolowane przez TK będą mogły mu pogrozić). Konstytucja nie przewiduje takiej kompetencji Sejmu;
4 pozbawia się TK prawa ustalania kolejności rozpatrywania spraw. To uniemożliwi rozpatrywanie pilnych spraw a nawet pozwoli zamulić TK byle czym, aby sprawy ewidentnie niekonstytucyjne były rozpatrywane za x lat;
5 nie ma vacatio legis, co jest sprzeczne z dotychczasowym orzecznictwem TK i ma na celu uniemożliwienie rozpatrzenia przez TK zgodności tej ustawy z Konstytucją wcześniej niż za kilka lat;
6 Ustawowo zobligowane do opiniowania tej ustawy instytucje takie jak Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Rada Sądownicza, Sąd Najwyższy, Krajowa Rada Radców Prawnych, Prokurator Generalny miały 1 dzień na zaopiniowanie pierwotnej wersji projektu. W ogóle nie dano im szansy zaopiniować poprawek wychodzących poza pierwotny zakres projektu ustawy a zgłoszone przez poseł Pawłowicz na posiedzeniu komisji i od razu procedowane.
Poza tym trybuł działa z sędziami którzy według wyroku TK nie powinni być sędziami czyli teraz jest pytanie czy te nowe wyroki będą zgodne z konstytucją...
To jest właśnie błędne koło o którym dużo mówiono w TV.
(...) Co dzień to afera goni aferę.(...)
No bez nich KOD by nie miał czym się żywić Paweło
Jest szansa dla Was KODowców na przetrwanie, jednym słowem rząd dba, o wszystkich
Na razie inko działasz jak troll nic nie wnosisz do dyskusji tylko nabijasz psoty zaśmiecając temat.
Kolejna wpadka komisja wenecka sam Waszczykowski ją wezwał a jak okazuje się iż wyrok jest nie po myśli rządu to Szydło ją olewa. A na przesłuchiwaniu dopytywali się czy posłucha wyroku a wtedy to wredne babsko migało się przed odpowiedzią.
Na razie inko działasz jak troll nic nie wnosisz do dyskusji tylko nabijasz psoty zaśmiecając temat.
I kto to pisze ? Z toba sie nie dyskutuje, nie karmi sie trolli. Tylko nabijałbym ci kase za każdy post jaką pewnie dostajesz.
Ja grosza nie dostaję i będę zgłaszał każde takie posty. W tym tygodniu wracam z pracy o 22:30 nie jestem no life jak wy.
Jak brak wam argumentów to ad persona jak politycy.
Na razie inko działasz jak troll nic nie wnosisz do dyskusji tylko nabijasz psoty zaśmiecając temat.
Oj Paweło, no co ty innego potrafisz napisać. I pamiętaj, nie obrażaj, bo wezmę z ciebie przykład i wtedy możesz mieć konsekwencje swoich nieodpowiedzialnych poczynań. Nie zaśmiecaj Forum Paweło, bo trollujesz
Jest szansa dla Was KODowców na przetrwanie, jednym słowem rząd dba, o wszystkich
Rozwaliła mnie ostatnia demonstracja "w obronie Wałęsy". Czyli jawnie przeciw faktom. Im większe są fakty mogące sprzyjac Kaczynskiemu tym gorzej dla faktów. Dla mnie marsze KOD to zbiorowisko frustratów po przegranych wyborach a jeszcze bardziej majacych ochote publicznie poublizac Kaczynskim na ulicach.
Będac nikim, wykreowana przez III RP Henryka Krzywnos otwarcie publicznie wyzywa Kaczynskiego od "Kurdupli" podczas gdy Walesa jest tego samego wzrostu,a Kwasniewski jest nizszy, a Tusk ledwie ze 4 cm wyzszy. Czyli Krzywonos broni "kurdupla" Wałęsy.
Moze teraz czas na demonstracje w obronie imienia Jaruzelskiego ?
Inko ja pisze merytorycznie daję argumenty a nie stroję żarty odpowiedziałem na pytanie faceta 79 a on zero odpowiedzi.
Ja grosza nie dostaję i będę zgłaszał każde takie posty. W tym tygodniu wracam z pracy o 22:30 nie jestem no life jak wy.
I jeszcze jedno jeśli mówicie iż PO nie słuchało TK to znaczy iż te wyroki wydawali posłowie z nadania PO
A to jest sprzeczne z propagandą partii władzy Co najlepsze PO nie usuwało sędziów PISowskich na początku kadencji gdy jeszcze byli. PIS jest tak głodny władzy iż szaleje. I widać działa tylko na rzecz moherów od Rydzyka co przyznał pośrednio Kaczyński mówiąc ojcze dyrektorze bez ciebie nie było by tego sukcesu. Cod o Wałęsy to temat zastępczy i z tego KOD skorzystał i dobrze bo Wałęsa podzielił społeczeństwo. U mnie we Wrocławiu co wchodzę do tramwaju to ludzie mówią co się tego Wałęsy czepiacie. Wałęsa i JP II to jedyne współczesne rozpoznawalne postacie.
in_ka napisał/a:Jest szansa dla Was KODowców na przetrwanie, jednym słowem rząd dba, o wszystkich
Rozwaliła mnie ostatnia demonstracja "w obronie Wałęsy". Czyli jawnie przeciw faktom. Im większe są fakty mogące sprzyjac Kaczynskiemu tym gorzej dla faktów. Dla mnie marsze KOD to zbiorowisko frustratów po przegranych wyborach a jeszcze bardziej majacych ochote publicznie poublizac Kaczynskim na ulicach.
Będac nikim, wykreowana przez III RP Henryka Krzywnos otwarcie publicznie wyzywa Kaczynskiego od "Kurdupli" podczas gdy Walesa jest tego samego wzrostu,a Kwasniewski jest nizszy, a Tusk ledwie ze 4 cm wyzszy. Czyli Krzywonos broni "kurdupla" Wałęsy.
Moze teraz czas na demonstracje w obronie imienia Jaruzelskiego ?
Taką drogę obrała sobie opozycja. Niezbyt chlubną ale może inaczej nie potrafi i nic innego nie ma do zaoferowania.
Na razie z czego poakzała kotka dokumenty wyglądają an fałszywki. W szkle kontaktowym żartowali sobie iż przyjdą do Jaruzela i an drugi dzień przyszli
Wałęsa to dysgraf a tu piękne pismo identyczne dla całego dokumentu. Kiszczak nie mógł posiadać tych dokumentów. Nie miał do tego uprawnień prawdopodobnie Kiszczakowa zmówiła się z PISowcami.
Dokumenty zostały podrzucone. Pytacie czemu fałszywka a przecież Ziobro natychmiast stwierdził iż dokumenty o Kaczyńskim to fałszywki
Inko ja pisze merytorycznie daję argumenty (...)
Dla kogo Paweło merytorycznie? Ty poczytaj, co w tych twoich postach się znajduje. Bełkot często, nic zrozumieć się nie da.
Paraliż TK
1 rozpatrywanie sprawy w składzie co najmniej 13-osobowym zamiast 5 lub 9 jak dotychczas (nie dotyczy skargi konstytucyjnej). Oznacza to, że TK będzie rozpatrywał 2-3 razy mniej spraw;
2 orzeczenia mają zapadać większością 2/3 głosów, na co nie ma podstawy w Konstytucji i co oznacza, że ok. 30 proc. spraw może się nie doczekać się rozstrzygnięcia;
3 prezydent i minister sprawiedliwości mogą wystąpić do zgromadzenia ogólnego TK o wszczęcie procedury dyscyplinarnej wobec sędziego. W tym wypadku zgromadzenie zwykłą większością może wnioskować do Sejmu o odwołanie sędziego (Organy kontrolowane przez TK będą mogły mu pogrozić). Konstytucja nie przewiduje takiej kompetencji Sejmu;
4 pozbawia się TK prawa ustalania kolejności rozpatrywania spraw. To uniemożliwi rozpatrywanie pilnych spraw a nawet pozwoli zamulić TK byle czym, aby sprawy ewidentnie niekonstytucyjne były rozpatrywane za x lat;
5 nie ma vacatio legis, co jest sprzeczne z dotychczasowym orzecznictwem TK i ma na celu uniemożliwienie rozpatrzenia przez TK zgodności tej ustawy z Konstytucją wcześniej niż za kilka lat;
6 Ustawowo zobligowane do opiniowania tej ustawy instytucje takie jak Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Rada Sądownicza, Sąd Najwyższy, Krajowa Rada Radców Prawnych, Prokurator Generalny miały 1 dzień na zaopiniowanie pierwotnej wersji projektu. W ogóle nie dano im szansy zaopiniować poprawek wychodzących poza pierwotny zakres projektu ustawy a zgłoszone przez poseł Pawłowicz na posiedzeniu komisji i od razu procedowane.
Poza tym trybunał działa z sędziami którzy według wyroku TK nie powinni być sędziami czyli teraz jest pytanie czy te nowe wyroki będą zgodne z konstytucją...
To jest właśnie błędne koło o którym dużo mówiono w TV.
Moze teraz czas na demonstracje w obronie imienia Jaruzelskiego ?
No przecież część 'elity' broniącej Wałęsy broni też jaruzela. Nawet na marszu KOD były głosy, że jaruzelski miał więcej honoru niż Jarek, bo oddał władzę
Wystarczy zobaczyć co ta szechterowska gadzinówka wyborcza wypisywała o jaruzelskim.
A wystarczy zobaczyć jak śmieciowa gazeta Polska walczyła z Michnikiem i przegrywała procesy. Polecam film bądź realistą, chciej niemożliwego. Antysemityzm z ciebie wali a podobno w ogóle nie ma w Polsce antysemitów
Znów zero odpowiedzi na mój post mam go jeszcze raz powielić ?
Facet79 napisał/a:Moze teraz czas na demonstracje w obronie imienia Jaruzelskiego ?
No przecież część 'elity' broniącej Wałęsy broni też jaruzela. Nawet na marszu KOD były głosy, że jaruzelski miał więcej honoru niż Jarek, bo oddał władzę
Wystarczy zobaczyć co ta szechterowska gadzinówka wyborcza wypisywała o jaruzelskim.
Wybiórcza gra na siebie i swoich mocodawców. Będą popierać każdego, kiedy mają z tego korzyść i swój interes. W ich wykonaniu nic nie zdziwi.
Paraliż TK
1 rozpatrywanie sprawy w składzie co najmniej 13-osobowym zamiast 5 lub 9 jak dotychczas (nie dotyczy skargi konstytucyjnej). Oznacza to, że TK będzie rozpatrywał 2-3 razy mniej spraw;
2 orzeczenia mają zapadać większością 2/3 głosów, na co nie ma podstawy w Konstytucji i co oznacza, że ok. 30 proc. spraw może się nie doczekać się rozstrzygnięcia;
3 prezydent i minister sprawiedliwości mogą wystąpić do zgromadzenia ogólnego TK o wszczęcie procedury dyscyplinarnej wobec sędziego. W tym wypadku zgromadzenie zwykłą większością może wnioskować do Sejmu o odwołanie sędziego (Organy kontrolowane przez TK będą mogły mu pogrozić). Konstytucja nie przewiduje takiej kompetencji Sejmu;
4 pozbawia się TK prawa ustalania kolejności rozpatrywania spraw. To uniemożliwi rozpatrywanie pilnych spraw a nawet pozwoli zamulić TK byle czym, aby sprawy ewidentnie niekonstytucyjne były rozpatrywane za x lat;
5 nie ma vacatio legis, co jest sprzeczne z dotychczasowym orzecznictwem TK i ma na celu uniemożliwienie rozpatrzenia przez TK zgodności tej ustawy z Konstytucją wcześniej niż za kilka lat;
6 Ustawowo zobligowane do opiniowania tej ustawy instytucje takie jak Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Rada Sądownicza, Sąd Najwyższy, Krajowa Rada Radców Prawnych, Prokurator Generalny miały 1 dzień na zaopiniowanie pierwotnej wersji projektu. W ogóle nie dano im szansy zaopiniować poprawek wychodzących poza pierwotny zakres projektu ustawy a zgłoszone przez poseł Pawłowicz na posiedzeniu komisji i od razu procedowane.
Poza tym trybunał działa z sędziami którzy według wyroku TK nie powinni być sędziami czyli teraz jest pytanie czy te nowe wyroki będą zgodne z konstytucją...
To jest właśnie błędne koło o którym dużo mówiono w TV.
Na stronie internetowej Sejmu udostępniona została opinia prawna dotycząca ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Analizując poszczególne zapisy przeforsowanej przez PO jeszcze przed wyborami ustawy o Trybunale Konstytucyjnym nie ma on wątpliwości, że powołanie nowych sędziów TK odbyło się przy rażącym naruszeniu Konstytucji.
Opinia prawna stanowi odpowiedź na dwa kluczowe pytania:
1. Czy przepisy ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. z 2015, poz. 1064) dotyczące wyboru sędziów Trybunału w 2015 r. są zgodne z Konstytucją?
2. Czy nie zakończona ślubowaniem przed Prezydentem procedura obsadzania stanowiska sędziego TK, ma – w świetle wzorca konstytucyjnego i ustawowego – charakter zamknięty, a w szczególności czy podlega zasadzie dyskontynuacji?
Pod opinią widnieje informacja, że została ona sporządzona przez eksperta zewnętrznego, który został wskazany przez podmiot uprawniony. Ponadto pojawia się zapis podkreślający, że opinia „wyraża pogląd autora i nie może być utożsamiana ze stanowiskiem służb prawnych Kancelarii Sejmu”. Opinia została sporządzona przez prof. dr hab. Bogusława Banaszak z Uniwersytetu Zielonogórskiego.
„Warto zauważyć, że równoczesne występowanie dwóch regulacji - ustawowej i regulaminowej – odmiennie normujących te same zagadnienia prowadzi do negatywnych skutków w praktyce stosowania prawa i w efekcie decydować może o wadliwości całego procesu wyboru sędziów TK. Nie można w ramach jednego procesu wyborczego stosować norm pochodzących z dwóch aktów prawnych z sobą nie zharmonizowanych.
[...]
Podsumowując tę część rozważań należy stwierdzić, że art. 19 ust. 1 i 2 oraz art. 137 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym narusza art. 112 (zasada autonomii parlamentu) i art. 2 (zasada poprawnej legislacji) Konstytucji – czytamy w opinii prawnej.
Ponadto autor opinii stwierdza iż narusza art. 2 Konstytucji „jakakolwiek zmiana dotychczasowego trybu i terminu składania wniosku w sprawie zgłoszenia kandydata na sędziego Trybunału dokonana w okresie krótszym niż pół roku przed dniem upływu kadencji sędziego Trybunału”. Oznacza to, że art. 137 w związku z art. 19 ustawy o TK narusza zasadę demokratycznego państwa prawnego wyrażoną w art. 2 Konstytucji.
W dalszej części opinii czytamy:
„Złamanie zasady obsadzania przez Sejm danej kadencji tylko tych mandatów sędziów TK, których kadencja kończy się w trakcie kadencji sejmowej oznacza petryfikację woli wyborców nieaktualnej już w chwili wygaśnięcia mandatu sędziego. Implikuje to naruszenie zasady przedstawicielskiej formy rządów (art. 4 Konstytucji), gdyż decyzję o obsadzie mandatu sędziowskiego podejmują posłowie nie dysponujący legitymacją w chwili wygaśnięcia tego mandatu” - wyjaśnia prof. dr hab. Bogusław Banaszak.
Podsumowując wątpliwości związane z pierwszym pytaniem, do którego odnosi się opinia, jej autor wylicza szereg nieprawidłowości i naruszeń przepisów, które zauważył analizując treść ustawy:
„Przepisy ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym dotyczące wyboru sędziów Trybunału w 2015 r. są niezgodne z Konstytucją:
art. 19 ust. 1 i 2 oraz art. 137 są niezgodnez art. 112 (zasada autonomii parlamentu) i art. 2 (zasada poprawnej legislacji) Konstytucji;
art. 137 w związku z art. 19 narusza zasadę demokratycznego państwa prawnego wyrażoną w art. 2 Konstytucji;
art. 19 ust. 5 ustawy o TK narusza regułę poprawnej legislacji wywiedzioną z wyrażonej w art. 2 Konstytucji;
art. 137 stanowi naruszenie art. 4 Konstytucji RP;
art. 18 pkt. 2 powinno się uznać za dyskryminację osób starszych i naruszenie art. 32 ust. 2 Konstytucji” - czytamy w opinii.
Odnosząc się do drugiego pytania i wątpliwości związanych z tym „czy nie zakończona ślubowaniem przed Prezydentem procedura obsadzania stanowiska sędziego TK, ma – w świetle wzorca konstytucyjnego i ustawowego – charakter zamknięty, a w szczególności czy podlega zasadzie dyskontynuacji? ”, autor opinii prawnej wyjaśnia:
„W świetle powyższych rozważań uzasadniających pogląd, iż procedura obsadzania stanowiska sędziego TK nie jest zakończona przed złożeniem ślubowania przed Prezydentem i uznać powinno się, że procedura ta podlega zasadzie dyskontynuacji. Tym samym po zakończeniu kadencji Sejmu Prezydent nie odbiera ślubowania od osób wybranych na stanowisko sędziego TK. - czytamy w treści dokumentu.
Gazeta Polska gra dla swoich mocodawców środowisko PIS oraz radia maryja z oszustem rydzykiem na czele. Polecam film bądź realistą, chciej niemożliwego. W filmie tym widzać jak chamsko non stop ciągali Michnika po sądach by tylko nie maił czasu zająć się gazetą. Przeciągali proces jak wiedzieli iż przegrają.
Gazeta Polska gra dla swoich mocodawców środowisko PIS oraz radia maryja z oszustem rydzykiem na czele. Polecam film bądź realistą, chciej niemożliwego. W filmie tym widzać jak chamsko non stop ciągali Michnika po sądach by tylko nie maił czasu zająć się gazetą. Przeciągali proces jak wiedzieli iż przegrają.
Polecam Paweło zimny kompres ...
Chyba dla siebie czepiasz się Michnika łykając jak pelikan wieści z prawicowej agitki Ja jestem bardzo spokojną osobą. Nie umiem się emocjonować
Miszmasz łykasz argumenty PISu TK uznał PO-wskie za niekonstytucyjne oni posypali łby prochem i OK. Nie jestem za PO i czekam aż wreszcie nowoczesna je zje
To był tylko pretekst oni to już dawno planowali. O tym pisał już Urban zanim to nastąpiło |
W 2007 roku PO nie zmieniało sędziów TK szefami komisji byli też PISowcy. To sędziowie PO-wscy TK uznali PO-wski projekt za niezgodny z konstytucją widać są to sędziowie sprawiedliwi.
Wracając do stadniny koni w Janowie Podlaskim najlepsze jest to iż jeden z decydentów ma prywatną stadninę to PISowiecz oczywiście który chciał by na aukcji jego koń startował z 10 a nie 23 miejsca. Teraz jest jednym z zabójców stadniny. Mające 18 wieczną tradycję. Szejkom opadła szczęka ze zdziwienia gdy usłyszeli iż prezes stadniny Marek Trela osoba doświadczona z branży znająca wszystkie tajemnice firmy zostaje zastąpiona partyjnym młotkiem jak za PRL-u.
Dotychczas to prezes stadniny był jednocześnie hodowcą który decydował jaki koń ma się połączyć z jakim by powstał idealny czystej krwi arab. Szejkowie od razu zadeklarowali iż kupią prezesa oraz jego specjalistów . Teraz to oni będą numer 1 na świecie a nie my. I chyba o to rządzącym PISowcom chodziło.
Dalej Szefem OHP (ochotonicze huwce pracy) został Marek Surmacz ten od słynnych wieśmaków.
Był wtedy szefem MSWIA. Wybrała go Elżbieta Rafalska dla której to co jest najśmieszniejsze miał być ten wieśmak :d Teraz ona jest sekretarzem stanu w Ministerstwie pracy i opieki społecznej. W grudniu 2006 roku już nie było mu do śmiechu gdy z tego samego posterunku na rozkaz Surmacza patrol policjantów odwożący Tomasza Serafina kolegę Surmacza w drodze powrotnej dwaj policjanci z tego patrolu zginęli w wypadku samochodowym. 18 maja 2007 został odwołany ze stanowiska teraz jak już wspomniałem został szefem OHP a PIS nic sobie z tego nie robi myśli iż ludzie mają tak krótka pamięć ...
Miszmasz łykasz argumenty PISu TK uznał PO-wskie za niekonstytucyjne oni posypali łby prochem i OK. Nie jestem za PO i czekam aż wreszcie nowoczesna je zje
Przecież nowoczesna to przybudówka PO.
Co prawda Radio Wolna Europa informowało o zatrzymaniach (zwykle na 48 godzin) osób z opozycji, wymieniając ich nazwiska. Wałęsa, jako zatrzymywany, musiał więc trafić na radiowe fale. Pewnie w RWE było też o jego historycznym przemówieniu przed Stocznią w grudniu 1979 roku, gdy wezwał do przyniesienia za rok kamieni i zbudowania pomnika w tym miejscu, w którym on teraz rzeczywiście stoi. Tekst przemówienia był przygotowany na piśmie, o ile pamiętam, przez Joannę Gwiazdową, ale Wałęsa go nie przeczytał, lecz mówił z głowy. Miał temperament, wyczucie tłumu - trafiał do słuchaczy. W tamtym czasie zresztą z czytania niewiele by mu wyszło. On wtedy nie czytał płynnie. Z pisaniem też było bardzo źle.
A to czemu?
- Takie historie nie należały wówczas do rzadkości - dziecko ze wsi nie wynosiło z kilkuletniej szkoły za wiele. Późniejsza praca fizyczna też nie poprawiała tych umiejętności, raczej z czasem było tylko gorzej. Dlatego, znając Lecha Wałęsę przed rokiem 1980, jestem przekonany że przypisywane mu ręcznie sporządzone długie teksty nie mogły wyjść spod jego ręki.
W 1970 roku, gdy podpisywał deklarację współpracy, którą znaleziono w domu Kiszczaków, nie radził sobie z pisaniem?
- Nie znałem Lecha w tamtym czasie. Ale skoro osiem lat później, gdy go poznałem, nie radził sobie z pisaniem, to pewnie wiele się nie zmieniło. To zobowiązanie z teczki Kiszczaka, które było niedawno drukowane w gazetach, to bardzo długi elaborat napisany ręcznie, i to starannym i równym pismem. To nie są żadne kulfony.
Wywiad z Jacekiem Taylorem
(Taylor, Taylor... czy to jest POLSKIE nazwisko ?)
Paweło napisał/a:Miszmasz łykasz argumenty PISu TK uznał PO-wskie za niekonstytucyjne oni posypali łby prochem i OK. Nie jestem za PO i czekam aż wreszcie nowoczesna je zje
Przecież nowoczesna to przybudówka PO.
Kolego za dużo oszołomskiej prasy Chciałbyś jak od początku mówiłem bez PO PIS nie ma racji bytu
PIS teraz złamał niepisaną umowę jaka była pomiędzy nimi, chce wsiąść wszystko a jednocześnie nadal być w opozycji i udawać iż rządzi PO ale tak się nie da...
Ty łykasz jak pelikan własnie tą POPISowską propagandę.
Przecież nowoczesna to przybudówka PO.
Kolego za dużo oszołomskiej prasy Chciałbyś jak od początku mówiłem bez PO PIS nie ma racji bytu
PIS teraz złamał niepisaną umowę jaka była pomiędzy nimi, chce wsiąść wszystko a jednocześnie nadal być w opozycji i udawać iż rządzi PO ale tak się nie da...
Ty łykasz jak pelikan własnie tą POPISowską propagandę.
A Ty pewnie łyknąłeś jak pelikan, że Petru to antysystemowiec i pewnie do teraz w to wierzysz
Młodzieżówka KOD w Suwałkach dała dzisiaj czadu
A ja nie mówię iż Petru to antysystemowiec. Antyfaszystowscy to anarchiści. A Andersowa to co osiągnęła prócz tego iż jest córką Andersa To primo sekundo nie zdziwiłbym się jak to by była prowokacja PISowców, Kukizowców bądź partii zmiana.
Zbyszek to dopiero pokazał puste oświadczenie majątkowe chodzi o sytą odprawę z parlamentu europejskiego. Z resztą już w europarlamencie dostał nagrodę największego nieroba, potrafił nie przyjść w ciągu roku na wszystkie poza jednym głosowaniem
(...) Z resztą już w europarlamencie dostał nagrodę największego nieroba, potrafił nie przyjść w ciągu roku na wszystkie poza jednym głosowaniem
Jednym słowem nie odstawał od reszty urzędasów europejskich
Tu się mylisz był z nich najgorszy Najbardziej pracowici są posłowie z SLD
Najbardziej pracowici są posłowie z SLD
Paweło wystarczy już tych sucharów
Suchary to PISowcy i to dosłownie ....
Za to o tym jacy mniej więcej ludzie popierają KOD świadczy, że pęknięciu gumy w prezydenckim aucie znaleźli się tacy co na różnych fejsach itp., z imienia i nazwiska wrzucają żal, że się nie zabił. Na moim wyskakują mi profile antypisowskie, które też robią sobie bekę z tego. I sam nie wiem kto głupszy, ci co skusili się na 500 zł czy ci co robią sobie jaja z czyjegoś wypadku. Tych co otwarcie wpisują teksty o rozczarowaniu takim wynikiem wydarzenia, to nawet nie chce się komentować. Można by to nazwać jakimś zezwierzęceniem ale w sumie obrażałoby to zwierzęta, które przecież nie bardzo są zdolne do takich idiotyzmów. To potrafi tylko człowiek..., to brzmi ponoć dumnie...
Za to o tym jacy mniej więcej ludzie popierają KOD świadczy, że pęknięciu gumy w prezydenckim aucie znaleźli się tacy co na różnych fejsach itp., z imienia i nazwiska wrzucają żal, że się nie zabił. Na moim wyskakują mi profile antypisowskie, które też robią sobie bekę z tego. I sam nie wiem kto głupszy, ci co skusili się na 500 zł czy ci co robią sobie jaja z czyjegoś wypadku. Tych co otwarcie wpisują teksty o rozczarowaniu takim wynikiem wydarzenia, to nawet nie chce się komentować. Można by to nazwać jakimś zezwierzęceniem ale w sumie obrażałoby to zwierzęta, które przecież nie bardzo są zdolne do takich idiotyzmów. To potrafi tylko człowiek..., to brzmi ponoć dumnie...
Tak Snake, matko jakie DNO. Dokładnie - zezwierzęcenie.
Rozumiem, różne poglądy, docinki, drobne złośliwości wpisane w to wszystko. Ale życzenie śmierci ? Radość z tego, żeby ktoś zginął ?
I oczywiście niezawodny TVN (Szkło kontaktowe - "przemysł pogardy"), zawsze na posterunku
Kim są KODowcy ? Co się stało z tym narodem ?
Z jednej strony obrzydliwość w ich wykonaniu, życzenie śmierci, z drugiej po skasowanie wpisów bezczelność, że wpisów nie było.
Młodzieżówka KOD w Suwałkach dała dzisiaj czadu
Pomimo próby deprecjonowania przez przedstawicieli KOD pani Anders (kandydatka PiS) została wybrana na senatora. Pozdrawiam Mońki na nartach razem się szusowało
I tak z tym KODem zadymiarze głośno krzyczą, a obywatele swoje wiedzą i wybierają
edit:
smutna ta prawda o KODzie
I jeszcze tylko dla porządku "Nieśmiało przypomnę, że za "Donald matole" chłopaki z Białegostoku dostali wyroki. No, ale to było za demokracji i rządów miłości"
a teraz Mamy do czynienia z cywilizacyjną apostazją części Polaków. Kapowanie jest już ok, kłamstwo jest ok, nawet życzenie komuś śmierci jest ok.
pozostaje chyba tylko zawołać - brawo KOD
Niestety zachowanie wielu KOD-owców po wypadku całkowicie skompromitowało tę organizację.
Do hejtu anonimowego, to już się zdążyłem przyzwyczaić ale jeśli kadry sympatyków KOD-u tworzą ludzie, którzy nie widzą problemu z wrzucania pod nazwiskiem takich tekstów:
- szkoda, że nie dobijano ich po zamachu jak w Smoleńsku
- czekamy na replay... tym razem skuteczny,
- szkoda, że brzozy nie było
- myślałem, że będziemy robić zrzutkę na kwiaty, szkoda nie wyszło...
- szkoda, cholera, a byłoby fajnie,
- byłam gotowa całą emeryturę przeznaczyć na wieniec, a co tam...
- życzę mu śmierci w męczarniach,
- szkoda, że go szlak nie trafił, a taką miałem nadzieję
Brawo KOD, brawo inteligentniejsi Polacy...
Uczą się od swoich autorytetów. Lis na twitterze pisał "BTW, dzięki Bogu nic się nie stało. Aż strach pomyśleć co by było, gdyby samochód uderzył w brzozę.''
To jest to o czym pisałem jakiś czas temu. Ludzie związani z KODem wcale nie walczą o demokrację w Polsce bo ta ma się o wiele lepiej niż choćby za POprzedniego rządu. Ten hejt właśnie pokazuje, że lepszy sort protestuje ze zwykłej nienawiści i to też by tłumaczyło dlaczego tak trudno im odpowiadać na pytania z czym i o co właściwie walczą. A już porównywanie ich z Solidarnością pokazuje jak bardzo niektórzy odfrunęli.
Za to o tym jacy mniej więcej ludzie popierają KOD świadczy, że pęknięciu gumy w prezydenckim aucie znaleźli się tacy co na różnych fejsach itp., z imienia i nazwiska wrzucają żal, że się nie zabił. Na moim wyskakują mi profile antypisowskie, które też robią sobie bekę z tego. I sam nie wiem kto głupszy, ci co skusili się na 500 zł czy ci co robią sobie jaja z czyjegoś wypadku. Tych co otwarcie wpisują teksty o rozczarowaniu takim wynikiem wydarzenia, to nawet nie chce się komentować. Można by to nazwać jakimś zezwierzęceniem ale w sumie obrażałoby to zwierzęta, które przecież nie bardzo są zdolne do takich idiotyzmów. To potrafi tylko człowiek..., to brzmi ponoć dumnie...
KOD liczy dziesiątki tysięcy ludzi to tak jakby powiedzieć iż paru kiboli całkowicie skompromitowało opozycję do PO gdy PO rządziło. Z resztą połowa tych ludzi to były trolle. To tak jakbyś Wikipedię oskarżył o szerzenie kłamstw po kilku autorach.
Z resztą ktoś już napisał iż sam jesteś trollem wtedy użąłem to za bzdurę ale ostatnie twoje komentarze o trollowaniu wykłócaniu się z wegetarianką i ta dosadna agitka ukazuje w bardzo niekorzystnym świetle wą działalność.
Przykład idzie z góry. Ja pamiętam co wypisywali o Komorowskich chociażby na antykomor.pl, o Tusku, o Kwaśniewskim, Millerze (wypadek w helikopterze z resztą żaden lewicowiec nie mówił wtedy o zamachu)Braun mówił o zabiciu dziennikarzy z wyborczej, poseł Artur Nicpoń kolega Dawida Jackiewicza namawiał do referendum ws zabójstwa psa Donalda Tuska (oryginalna pisownia).
Przypominam tez muzykę kukiza pt Wirus SLD
Dla tego mogę z czystym sumieniem napisać to nie mój prezydent ja na niego nie oddałem głosu. Wygrał 3 punktami czyli ledwo. Efekt tego widzimy teraz.
@INka kogo cytujesz ? Primo sekundo cześć zrzutów była z grupy zamkniętej do której też należę czyli musiał wejść tam jakiś oszust.
Ty masz jakąś manię prześladowczą. Wszędzie trolli widzisz, nie wiem może się za dużo jakichś bajek naoglądałeś.
KOD się skompromitował na całej linii to trzeba teraz pisać o trollach albo oszustach co się na konta włamali
Wygrał 3 punktami czyli ledwo. Efekt tego widzimy teraz.
Efekt czego? Co takiego 'Bul' robił dobrego dla Polski i dla obywateli? Poza bredzeniem podpisywał wszystko co mu dali pod nos.
Ty masz jakąś manię prześladowczą. Wszędzie trolli widzisz, nie wiem może się za dużo jakichś bajek naoglądałeś.
KOD się skompromitował na całej linii to trzeba teraz pisać o trollach albo oszustach co się na konta włamali
Było to i to i jest to i to
_miszmasz napisał/a:Ty masz jakąś manię prześladowczą. Wszędzie trolli widzisz, nie wiem może się za dużo jakichś bajek naoglądałeś.
KOD się skompromitował na całej linii to trzeba teraz pisać o trollach albo oszustach co się na konta włamali
Było to i to
Ale kto ci w tą wersję uwierzy
Uwierzy tylko o to wam chodzi anonimowi już się zajmą tymi a potem gadka ten ma nielegalne oprogramowanie i się sądzi ten coś przy okazji.
Mnie nie przekonało to co wkleiłeś, ale może kogoś przekona.
Nie możesz tak po prostu napisać, że ludzie związani z KOD-em życzyli śmierci Dudzie? Chce Ci się tak zakłamywać rzeczywistość i się kompromitować?
co to znaczy ludzie z kod mnóstwo ludzi się wpisuje a jakbyś popatrzył na stosunek hejterów do normalnych to wyjdzie ułamek. Co do Dudy hejterzy tot tylko efekt to tak jak z nawoływaniem do topienia uchodźców. społeczeństwo jest mocno podzielone.
Jak wynika z badania RW Research większość Polaków opowiada się za rozpisaniem referendum doprowadzającego do odwołania parlamentu, w którym przewagę ma Prawo i Sprawiedliwość oraz nowymi wyborami prezydenckimi.
Jak wynika z badania RW Research blisko 45% Polaków popiera propozycję rozpisania referendum w sprawie organizacji nowych wyborów parlamentarnych, które pozbawiłoby większości sejmowej Prawa i Sprawiedliwości i skróciło rządy tej formacji. Przeciwników takiego rozwiązania jest z kolei 33%, kolejne 22% nie ma zdania.
Podobne nastroje społeczne panują w kwestii odwołania prezydenta Andrzeja Dudy. Za rozpisaniem nowych wyborów prezydenckich, a co za tym idzie automatyczne odwołanie obecnego prezydenta opowiada się aż 44% Polaków. 35% pytanych jest przeciwnego zdania, a 20% nie ma w tej sprawie wyrobionego poglądu.
Jednocześnie pojawił się sondaż Millward Brown, z którego wynika, że już ponad 50% Polaków źle ocenia działalność prezydenta Andrzeja Dudy, co daje wzrost negatywnych notowań o 11% w porównaniu z poprzednim sondażem.
Źródło http://pikio.pl/ukraina-polskie-panstwo … ii-rzesza/
Jedyny pluralistyczny Portal od prawicy do lewicy
Takie sondaże to sobie można o kant du** potłuc.
Nie bądźcie naiwni, że do jakiegokolwiek referendum dojdzie. Jak widać niektórzy to będą się łapać wszystkiego, by obronić swoje korytko.
co to znaczy ludzie z kod mnóstwo ludzi się wpisuje a jakbyś popatrzył na stosunek hejterów do normalnych to wyjdzie ułamek.
Fala hejtu się przelała, więc nie zakłamuj rzeczywistości, że ułamek.
Jakie koryto ludzie czują się oszukani to są sondaże instytutu który robi to co 2 lata i nie są one nagłaśniane to są sondaże nastrojów. Co innego niż zawsze prorządowy TNS. przypominam iż już raz PIS wyleciał po 2 latach i to z dużym hukiem. Gdyby dotrwał do końca skończyłby jak AWS a teraz PIS robi to samo a ludzie to widza. te same skompromitowane twarze odgrzewane kotlety. Niby rządzi Szydło(w to już nie wierzy nawet elektorat PIS ) a rozdanie jak za pierwszych rządów Kaczyńskiego.
Uczciwie przyznam iż TNS skompromitował się już przy wyborach Komorowskiego. Tutaj wszystkie sondaże i średnia
http://ewybory.eu/sondaze/
Ja tylko żałuję, że PO nie wyleciało po 2 latach swoich nieudolnych i pełnych afer rządów. No ale okradanie, kłamstwo na kłamstwie, niespełnienie ani jednej wyborczej obietnicy oraz mnóstwo afer nie przeszkadzały tym co teraz po kilku miesiącach rozliczają PiS. Niektórzy to nawet po kilku dniach rozliczali.
Co okradło To była ciepła woda jak mówił Kaczor. Ja znalazłem świetną pracę. Kryzys i tak dobrze przeszliśmy. Dałem już tabelkę porównawczą. Lepiej powiedz iż tobie chodzi o liberalizm społeczny. To wam jest w nie pas.
Z resztą ktoś już napisał iż sam jesteś trollem wtedy użąłem to za bzdurę ale ostatnie twoje komentarze o trollowaniu wykłócaniu się z wegetarianką i ta dosadna agitka ukazuje w bardzo niekorzystnym świetle wą działalność.
Wypiję za to dziś ze 2 lampki wina
Zaczęło sie........
Trybunał obraduje, Komisja Wenecka będzie publikowała raport, Kod manifestuje, komisja europejska wdraża procedury a USA grozą ochłodzeniem relacji itd. ........
4 miesiące a najbliższym sojusznikiem Węgry i Gabon
Co dalej?
Zaczęło sie........
Trybunał obraduje, Komisja Wenecka będzie publikowała raport, Kod manifestuje, komisja europejska wdraża procedury a USA grozą ochłodzeniem relacji itd. ........
4 miesiące a najbliższym sojusznikiem Węgry i Gabon
Co dalej?
Odpowiadając dziewan na twoje pytanie.
Dalej zwykłe życie będzie. Rano śniadanie, kawka, praca, wieczorny relaks.
TK, a konkretnie Rzepliński pofika trochę, Komisja Wenecka zaopiniuje, KOD pokaże kolejny popis żenady. A w USA ? Czyżby jednak Trump wygra wybory
Acha, a w portfelach polskich rodzin (z więcej niż 1 dzieckiem oraz tych biedniejszych) przybędzie pieniędzy, bo rusza 500+
Także spokojnie, wszystko w normie
Taaa Inka a świstak siedzi i zawija......
Zapomniałas dodać tylko że te wszystkie szczęśliwosci w następnej bananowej republice na mapie świata
"Wstawanie z kolan i odlot w kierunku gwiazd".....
Ps. Młoda co Ty mnie tak podkreślasz, co ?????
Taaa Inka a świstak siedzi i zawija......
Zapomniałas dodać tylko że te wszystkie szczęśliwosci w następnej bananowej republice na mapie świata
"Wstawanie z kolan i odlot w kierunku gwiazd".....Ps. Młoda co Ty mnie tak podkreślasz, co ?????
dziewan, a nie Zmiany w twoim życiu radykalne nastąpią z powodu TK, KW, KODu, czy USA ?
ps podkreślam, ze zwykłej sympatii
Także spokojnie, wszystko w normie
jak to mowia: stara bida Panie
jak to mowia: stara bida Panie
A po co komu nowa bida
jak to mowia: stara bida Panie
A po co komu nowa bida
a o to to juz kolegow z PISu zapytaj, po co komu nowa czy jakakolwiek bida:) Moze zaczeliby pracowac nad tym i tyle energii na czystki i walke z gorszym sortem nie tracili? Tylko...czy maja jakis pomysl? Nie sadze.
in_ka napisał/a:jak to mowia: stara bida Panie
A po co komu nowa bida
a o to to juz kolegow z PISu zapytaj, po co komu nowa czy jakakolwiek bida:) Moze zaczeliby pracowac nad tym i tyle energii na czystki i walke z gorszym sortem nie tracili? Tylko...czy maja jakis pomysl? Nie sadze.
starej bidy nie znam, mam nadzieję, że nowej też nie poznam, ale co sobie poczytam dane finansowe to moje
1. Hipermarkety już odbijają sobie na klientach podatek od sklepów, wartość badanego od 6 lat koszyka podstawowego (50 produktów) wzrosła w styczniu o 5-15 zł. Nie wiem ile takich koszyków miesięcznie kupuje rodzina 2+2, ale skoro jego wartość to około 250-300 zł, myslę, że kupują 4 koszyki, czyli wzrost wydatku to 20-60 zł, a przecież to są TYLKO produkty podstawowe.
2. W czwartek przeprowadzono piątą od stycznia aukcję, na której dokonano sprzedaży długu obligacji Skarbu Państwa. Oznacza to, że przez niewiele ponad dwa miesiące Ministerstwo Finansów sprzedało papiery dłużne za 28 mld 517 mln złotych, co z kolei oznacza, że jeżeli w takim tempie będzie nas zadłużał, to do końca roku powiększymy dług o 140-150 mld złotych, a w całym roku o 170-180 mld złotych, czyli o ponad 40 mld dolarów!
3. Analitycy rynku ubezpieczeniowego prognozują, że w 2016 roku składki na OC mogą podrożeć nawet o 50 procent
mam wymieniać dalej?
(...) mam wymieniać dalej?
wymieniaj,
ja tam wymieniam tylko zimówki na letnie
Ja nie wymieniam, policzyłem właśnie, że na 99 % łapie się na 1000 co miesiąc, na dzieci Jakoś te podwyżki mi się zbilansują ale szukam już jakiejś fajnej, ciepłej wyspy dla dzieci na wakacje...
Mussuka napisał/a:in_ka napisał/a:A po co komu nowa bida
a o to to juz kolegow z PISu zapytaj, po co komu nowa czy jakakolwiek bida:) Moze zaczeliby pracowac nad tym i tyle energii na czystki i walke z gorszym sortem nie tracili? Tylko...czy maja jakis pomysl? Nie sadze.
starej bidy nie znam, mam nadzieję, że nowej też nie poznam, ale co sobie poczytam dane finansowe to moje
1. Hipermarkety już odbijają sobie na klientach podatek od sklepów, wartość badanego od 6 lat koszyka podstawowego (50 produktów) wzrosła w styczniu o 5-15 zł. Nie wiem ile takich koszyków miesięcznie kupuje rodzina 2+2, ale skoro jego wartość to około 250-300 zł, myslę, że kupują 4 koszyki, czyli wzrost wydatku to 20-60 zł, a przecież to są TYLKO produkty podstawowe.
2. W czwartek przeprowadzono piątą od stycznia aukcję, na której dokonano sprzedaży długu obligacji Skarbu Państwa. Oznacza to, że przez niewiele ponad dwa miesiące Ministerstwo Finansów sprzedało papiery dłużne za 28 mld 517 mln złotych, co z kolei oznacza, że jeżeli w takim tempie będzie nas zadłużał, to do końca roku powiększymy dług o 140-150 mld złotych, a w całym roku o 170-180 mld złotych, czyli o ponad 40 mld dolarów!
3. Analitycy rynku ubezpieczeniowego prognozują, że w 2016 roku składki na OC mogą podrożeć nawet o 50 procent
mam wymieniać dalej?
No wymieniaj dalej i pisz kto tam co prognozuje.
Niektóre banki już też sobie odbijają na klientach, ale są takie, które opłat nie zmieniły za dajmy na to prowadzenie konta czy wypłaty z bankomatów także zawsze można się przenieść co i ja i kilka osób, które znam już uczyniły. Nikt łaski nie robi i tak właśnie działa konkurencja.
Ja jakoś nie zauważyłem tych podwyżek na podstawowe produkty w sklepach, ale niektórzy może tak i będą teraz patrzeć czy coś czasem nie wzrosło o 3 grosze albo 5.
A co do długu to nie jestem w temacie, ale spójrz jak zadłużano nas w latach ubiegłych i zacznij właśnie od tego a nie od stycznia. Trochę obiektywizmu.
Strony Poprzednia 1 … 8 9 10 11 12 … 23 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum Kobiet » STYL ŻYCIA I SPOŁECZEŃSTWO KOBIECYM OKIEM » Komitet Obrony Demokracji
Mapa strony - Archiwum | Regulamin | Polityka Prywatności
© www.netkobiety.pl 2007-2024