Seks na śpiocha - Netkobiety.pl

W moim przypadku jest tak samo, ale podobno są osoby, które się nie obudzą lub obudzą pod koniec

Fajnie jest się obudzić w środku nocy i zacząć delikatnie dotykać partnera ale tak żeby on miał świadomość. Z takim kimś "zabitym" na amen to nie widzę za bardzo. Raczej gwałt.

No w pewnym sensie myślę, że tak, bo wystarczy sobie wyobrazić, że na imprezie nie wiem zasnął ktoś, a druga osoba "wykorzystuje" to... No nie jest to ok, nie ma zgody tej osoby, raczej nikt nie chce takiego seksu jak śpi, zwłaszcza z kimś obcym. Jak partner, to też można uznać to za gwałt, bo przecież partnera też można zgwałcić, jeśli odmawia, to jest tak samo gwałt jak przez nieznajomego jak nie szanujemy odmowy. A jak śpi i nie wiadomo przecież czy tego chce to może być wbrew jego woli. Co innego dotykać przez sen i jeśli druga strona obudzi się i też będzie miała ochotę, to wtedy seks, to co innego No, ale samo to nawet, że partner śpi i seks z nim to dla mnie kiepskie rozwiązanie, bo wtedy nie rusza się, to tak jak seks z lalką, nawet jak dla mnie kompletnie nic fajnego uważam. W seksie jak dla mnie muszą uczestniczyć dwie osoby raczej by było fajnie, a nie że partner śpi i wtedy.

Aha ok, to tak jak pisałam też uważam, że to niezbyt ok. Druga osoba może nie chcieć, to że to nasz partner nie ma tu znaczenia, bo może nie chcieć tak czy siak. Czułabym się wtedy tak jakby partner po prostu używał mojego ciała, to dla mnie zaprzeczenie idei seksu, bo jednak dla mnie powinny być dwie osoby zaangażowane, w końcu to seks, a nie masturbacja. No u kogoś innego może to inaczej funkcjonować, jak np kobieta powie facetowi, że jak śpi to może i tak z nią uprawiać seks nawet jakby się nie obudziła (chociaż fakt, to raczej rzadziej spotykane), to tak wtedy facet ma przyzwolenie i może wtedy inaczej, ale tak to dla mnie niefajne... Myślę, że gwałt może nie w dosłownym znaczeniu, bo tutaj nie ma niby słowa "nie" i jeżeli ta osoba śpi to niby nie odczuwa jak przy gwałcie i równie dobrze mogłaby nie dowiedzieć się o tym, ale i tak nie ma zgody tej osoby, więc dla mnie gwałtem też można nazwać. A osobiście dziwiłabym się, że ktoś chce uprawiać seks z partnerem jak ten śpi, chyba, że mówię jakoś to uzgodnili, że może, nie wiem, może ktoś ma taką fantazję, a to ustalili, to niby inaczej. No mnie to akurat nie kręci nijak.

Nawet w związku może być to gwałt jeśli nie ma zgodny partnera. Przecież będąc w związku nie jest powiedziane, że chłopak może Cię "wziąć" kiedy tylko mu się podoba.

Mąż w Walentynki szykuje pyszne śniadanie, przynosi je żonie do łóżka, budzi ją pocałunkami, delikatnie zaczyna dobierać się jej do majtek, wsuwa w palce... nagle dostaje plaskacza z okrzykiem "Ty cholerny gwałcicielu!!"

No tak, ale jednak bardziej mowa o seksie i wtedy jak już uprawia z nią seks, a ona śpi, to już bardziej podchodzi pod gwałt. Jak pocałunki, dotykanie, to chyba nie. Tak samo jak chłopak dotyka dziewczynę, nie wie czy ona chce, ale próbuje ją zachęcić to raczej też nie uznaje się tego za gwałtu. Co innego jak robi to dalej i wchodzi w nią, mimo jej protestów. Tak samo jak przez sen budzi dotykiem to raczej nikt by za gwałt nie uznał, ale jakby zaczął uprawiać z nią seks nie wiedząc co ona o tym myśli (nie rozmawialiby o tym wcześniej co ona myśli o seksie "na śpiocha"), to już by moim zdaniem podchodziło to pod gwałt. Może dla kogoś brzmi to śmiesznie, ale jednak wtedy nie ma zgody tej osoby, a seks bez zgody to gwałt. No granica jest cienka i różnie można to odebrać, ale jednak jest to nawet jak nie gwałt (chociaż moim zdaniem chyba można nazwać) to ogólnie raczej nie jest w porządku... No chyba, że kobieta jak NinaFlairy wyżej pisze, że nie miałaby nic przeciw, to co innego. Ja osobiście jak pomyślę, to nie chciałabym, wolę jednak podczas seksu czuć i też się nim cieszyć No i właśnie dziwnie by mi było, że facet traktuje mnie trochę jak lalkę, że śpię, mogę nic nie robić, a on się zadowala - wiadomo w związku też czasem jest 'przedmiotowy' seks czy np ja nie mam ochoty, a mogę go sama zadowolić czy coś, nie musi być zawsze, że seks, ale to dla mnie co innego niż właśnie kompletnie seks bez udziału mojego jakby miał być, tylko że śpię. To tylko moje odczucia, rozumiem, że ktoś ma inne. Wolę po prostu seks czy petting jak jestem świadoma, a nie że bym spała hehe.  Zresztą nie mam nawet tak twardego snu, bym miała się wtedy nie obudzić, ale właśnie chyba małó kto ma.

Czym innym jest seks wbrew woli, a czym innym seks z domniemana zgoda partnera/partnerki (przynajmniej wedlug mnie)
Dla mnie rownie niedopuszczalne jest grzebanie komus dlonia w majtkach co i sam stosunek - to i to jest gwaltem jesli odbywa sie wbrew mojej woli.

Ale czy tak samo jest miedzy partnerami?  Albo ludzmi, ktorzy wyrazili wczesniej ochote na seks?

Czy jezeli facet i kobieta upija sie do prawie-nieprzytomnoaci i maja seks, to czy on ja zgwalcil?

Czy jezeli maz budzi w ten sposob zone (tzn poprzez stosunek) to on ja gwalci, czy sprawia jej przyjemna niespodzianke? A jezeli zrobi to palcami, bo chce ja doprowadzic do orfazmu w czasie snu, to ja gwalci?

Jezeli tak, to ja od dzis przed jakimkolwiek pojsciem do lozka bede zadala podpisania oswiadczenia, z wyszczegolnionymi w punktach sposobami stymulacji, bo inaczej moze ktos mnie o gwalt oskarzyc.

Napasc seksualna to napasc seksualna - podstawa jest tutaj brak zgody osoby wykorzystanej, a nie to, w jakim stanie swiadomosci sie ona znajduje.

Ale z drugiej strony nie moze byc tak, ze maz sie bedzie bal przytulic do zony podczas snu, bo bedzie posadzony o "inne czynnosci seksualne" wbrew woli zony!

Przeciez o b c e m u czlowiekowi nie pozwolilybysmy sie przytulac ani  bedac przytomnymi, ani podczas snu - a jednak partnerowi pozwalamy bez pytania!

A wiec jednak j e s t roznica pomiedzy traktowaniem osoby obcej i partnera.

Bo w ktorym miejscu zaczyna sie gwalt? Kiedy ktos robi cos wbrew naszej woli - ale co? Przytula nas? Lapie za piersi? Wklada reke w majtki? Wklada palce do pochwy? Inny przedmiot? odbywa stosunek?  Zupelnie gdzie indziej przebiega granica dozwolonosci w przypadku osoby obcej i partnera - malo kto ustala co wolno partnerowi, a co nie podczas gdy druga osoba spi. Dlaczego partnerowi wolno przypuszczac, ze moze sie przez sen przytulic do piersi, ale juz nie do cipki? Albo dlaczego moze przypuszczac, ze wolno mu wsunac dloniedzy nogi, ale juz czlonka nie moze?

To nie sen jest tutaj kluczem, ale domniemana zgoda lub jej brak. Domniemana!
Bo nikt sie nie pyta o zgode przed k a z d y m stosunkiem!

I nie tylko stosunek moze budzic sprzeciw, bo jezeli dajmy na to jedna reka facet sie bedzie masturbowal, a jednoczesnie druga reke wpychal kpbiecie miedzy nogi, to juz wszystko w pozadku?

(sorry za literowki, ale zoom mi nawala podczas pisania i pisze na wyczucie )

Iceni, no racja, partnerowi pozwalamy na więcej, jasne, że jak partner nie wiedząc czy chce włoży ręce do majtek to nie będzie to molestowanie itp, a jak zrobi to obcy nagle, to jest to molestowanie, bo nijak tej osoby nie znamy, a jak nie było z naszej strony sygnału, że też tego chcemy, to wiadomo. A facet wtedy raczej dostanie po twarzy. Jeżeli partnerzy jak piszesz upijają się do nieprzytomności oboje, to moim zdaniem nie jest to gwałt, chociaż fajny taki seks pewnie dla mnie by nie był, bo niewiele raczej by się pamiętało, no ale oboje są pijani, a chcą, spoko. Jak jedna strona nie jest pijana praktycznie wcale czy wcale, a druga tak, to już nie wiem, może nie gwałt, ale jednak lepiej chyba nie uprawiać seksu jak druga strona pijana, a my trzeźwi. Takie jest moje zdanie, ale ok, też zależy od sytuacji. No ok, jak tak robi jak piszesz podczas snu, to ok nie powiedziałabym, że gwałci, wiem, że inaczej się patrzy, bo to partner, a nie obcy człowiek (chociaż oczywiście nadal partner też może zgwałcić), ale dla mnie jeśli ona nadal śpi, a on nadal dotyka czy uprawia z nią śpiącą seks, to dla mnie to może nawet jak nie gwałt, to po prostu dziwne. No, ale co kto lubi.

A jeśli wiemy, że druga strona nie ma nic przeciwko, że będzie spała, a my będziemy uprawiać z nią seks, to już sprawa tych osób. Ja mówiłam facetowi, że jasne, jak śpię i zacznie mnie dotykać, to nie mam nic przeciwko, może się obudzę i też nabiorę ochoty, ale że seks nie, że seks to jednak moim zdaniem dopiero jak i ja przytomna, bym się obudziła. On to wie i wiadomo, jakby to zrobił, to byłoby naruszenie moich granic, skoro mu o tym mówiłam. No, ale dla niego to też oczywiste, a rozpalić to może rozpalić dotykiem i tak to wtedy robi lub ja jak on śpi, ale seks to dopiero jak się obie strony obudzą np ze snu u nas. No, ale fakt, to jest granica płynna i lepiej po prostu o tym porozmawiać ze sobą tak jak my. Wtedy wiadomo co wolno, a co nie, że tak powiem. Nie jest tak, że dokładnie byśmy jak piszesz pisali oświadczenie jakieś hehe, bez przesady, wiadomo, że czasem ktoś może nie wiedzieć co partner by chciał, a czego nie, ale akurat na ten temat rozmawialiśmy, więc tutaj jest sprawa jasna.

cslady, no masz rację, dlatego warto o tym porozmawiać. Np Tobie może odpowiadać, że Ciebie budzi seks, mi niezbyt, dlatego mówiłam o tym i jest ok. A budzenie dotykiem to jeszcze dla mnie co innego i to ok, więc tak czasem obudzi.

Seks ze śpiącą osobą nawet jeśli nie jest gwałtem to jest nieporozumieniem. Natomiast budzenie pieszczotami jest o.k. Dotyczy to obu stron - ja na przykład lubię poczuć w ręce poranny wzwód śpiącego partnera. Nie uważam za nic złego jak on budzi mnie całując i obmacując różne okolice.
Natomiast seks ze śpiącą to jak seks z gumową lalką.

Z tym szwedzkim prawem to chyba chodzi o seks z osobą, z którą się NIE JEST w stałym związku. ;-)

Jak zasnę nic mnie nie jest w stanie obudzić przed tak godziną 10 rano.Wiec mnie ten temat nie dotyczy no chyba ,że w piłkę idę pograć wtedy jakoś zrywam się z łóżka:)Mnie żona zawsze zostawia śniadanko i ciepłą kawkę wiec chwała jej za to:)

Czemu nie rozumiesz, przecież u Ciebie jest identycznie - wsadzić penisa w cipkę jest ok, a w usta to już byś była wk***ona. ;-)

Nie  no u mnie można to tak podsumować - penetracja nie, pieszczoty (mające na celu miło mnie obudzić do tego seksu) tak.

Jak ja bym się obudziła z kopulującym ze mną facetem - to by było niebezpieczne dla niego. ;-)

Mam mieszane uczucia po przeczytaniu wątku. Nie wyobrażam sobie seksu na śpiocha, nie wiem jak można mieć tak twardy sen, po prostu nie rozumiem. Ale słyszałam o takich przypadkach, nie neguję tego, niemniej jednak nie widzę u siebie takiej możliwości, u mojego faceta też nie. Zdarzało mi się, że on mnie budził dotykiem, pieszczotami, albo ja jego w podobny sposób, ale nie na hardkora, że drugie nie wybudzało się w fazie najmniejszych pieszczot. Może oni tak po prochach nasennych?

Nie pozostaje mi cholera nic innego:
- jestem Snake i jestem gwałcicielem...

Gdy mój luby pierwszy raz wszedł we mnie na śpiocha mocno mnie to dotknęło.  Minęło jednak trochę czasu i seks na śpiocha u nas zdarza się często. Okazuje się że jest to możliwe bez żadnych środków nasennych.  Śpię na tyle mocno że nie budzę się w ogóle,  mało tego , jestem podczas stosunku bardzo aktywna,  uprawiam sek oralny,  chwytam rękoma jego penisa i intensywnie poruszam się w takt zbliżenia.  Mój narzeczony może podczas mojego snu uprawiać ze mną seks niemal tak jak na jawie. Sprawia mu to dużą przyjemność,  ja z kolei cieszę się że mogę mu ją dać. Mimo że po obudzeniu niewiele pamiętam
ciekawa jestem jak wiele z was tak ma, bo okazuje się że nieraz w trakcie snu zrobiłam mu loda z finałem i połknięciem, nieraz tez skończył we mnie, podobno w międzyczasie przezywalam orgazmy  i w ogóle się nie obudziłam

Tak jak myślałam,  to nie jest zbyt powszechne zjawisko

Musiałabyś chyba lunatykować, żeby być aktywna podczas seksu przez sen. Tak samo jak ktoś chodzi przez sen i potem tego nie pamięta. Tylko czy seks przez sen, a Ty aktywna jest możliwy? No tutaj to się wydaje mniej wiarygodne mi. No, ale może się mylę