Czy przeszłość seksualna partnera ma dla Was znaczenie? - Netkobiety.pl

W kwestii doświadczenia szczerze mówiąc niewiele mnie to by chyba interesowało ( o ile ona nie miałaby nic przeciw mojej przeszłości ... a właściwie jej braku ). Co do drugiego pytania - trójkąt i seks grupowy jakoś mi się nie widzi, prostytucja tak samo, jednonocne przygody ... hm ... to już jest i dość śliski i bardzo, bardzo indywidualny temat ( jeśli to wszystko było spowodowane jakimiś popędami bądź pragnieniami a nie po pijaku np: to po takiej szczerej rozmowie myślę że nie byłby to dla mnie problem nie do przeskoczenia ( no chyba że to było na zasadzie byle gdzie, byle z kim, bez zabezpieczenia, ryzyko chorób wenerycznych i te sprawy ).

Ja bym tylko chciał mieć dziewczynę szczerą, otwartą, taką którą mógłbym pokochać i zaakceptować i vice versa, zdrową, wolną od "wener" i tyle w kwestii seksualności chyba. Myślę że to nie są jakieś wielkie wymagania.

Ale dlaczego akurat 6 a nie np: 10 czy 2? Serio, ciekawi mnie to.

Ja jak poznałam swojego obecnego partnera to miał z 4 partnerki Ja jestem jego 5 z którą jest najdłuzej bo az 4 lata ...Natomaist moj obecny partner jest moim 3 partnerem...
Ale jakos nigdy nie wypytywalismy sie o zycie sexualne z poprzednimi partnerami bo ani on ani Ja nie lubimy wracac do przeszłosci...bo po co rozgrzebywac cos czego juz nie ma..

Nigdy sie nie zastanawiałam czy chce miec partnera bardziej czy mniej doswiadczonego ..dla mnie wazniejsze były inne aspekty jak wnetrze zachowanie kultura inteligencja itp..I jako ze nie zmienialismy partnerów jak skarpetki co rusz to inna lub inny to nasze doswiadczenia były normalne...Ale przez te 4 lata uzupełniamy sie wspolnie ..poprzez spełnianie fantazji itp...

I szczerze mowiac nigdy bym sie nie zgodziła i napewno sie nie zgodze na sex w trójkacie o czym moj partner doskonale wie ze wszystko wchodzi w rachube tylko nie rójkąty czworokąty czy sex grupowy....

nie mowie o mojej przeszlosci seksualnej, ewentualnie jesli zostane przycisniety, ale wtedy zatajam rzeczy ktore moim zdaniem nic nie wniosa, a tylko zaszkodza. po co mowic cos po czym z gory wiadomo ze osoba ktora kocham poczuje sie zle ?  po co ma sie porywnywac, dreczyc sie pytaniami na ktore tak naprawde nie chce znac odpowiedzi, czy jakas byla lepsza w lozku, czy miala wieksze piersi, byla zgrabniejsza. szczerosc ? to musze powiedziec prawde, a tego w zyciu nie zrobie ;p to jest przeszlosc, ktora w zaden sposob nie wplywa na jakosc zwiazku, jasne, moze mnie uksztaltowala i parnerka powinna to wiedziec, ale szczerosc jest przereklamowana, a juz tym bardziej jesli chodzi o przeszlosc. takie wyznania moim zdaniem utrudniaja dobra relacje. duzo osob przyznaje sie do ilosci parnerow np 3 ale juz jak facet spyta ( a czesto pyta ) ktory byl lepszy w lozku, czy tez rozmiary, to juz takie szczere niektore nie sa sa rzeczy ktore sa przeszloscia i nie trzeba ich wcale mowic, powiem wiecej, zatajenie prawdy jest uzasadnione i rowniez nie pytam, chyba ze sie upiera to staram sie skrocic rozmowe do minimum, i bron boze nie wnikam w szczegoly.

Wow., Zdziwił mnie ten post.
Ja nie mogłabym RACZEJ ( bo pewności nigdy nie ma ) zaakceptować takiego, który był u prostytutki. To byłoby dla mnie przykre, że musiał płacić za usługę i jeśli miałabym z nim wejść w związek, to tylko wtedy, gdybym była pewna, że to naprawdę przeszłość, to może, choć nie wiem czy takie obrzydzenie pozwoliłoby mi.
Wyszło tak, że mój były to był prawiczek, mój facet miał tylko jeden epizod seksualny, więc też bliżej mu do prawiczka, jednak jeżeli byłby bardziej doświadczony , to uważam, że na obecnym etapie zaakceptowałabym to i liczyłoby się to co tu i teraz.
Co do mojego podejścia do seksu, to nie zmieniło mi się. Dla mnie nadal istnieje seks tylko z miłości.
Widzę busiu, że Ty uprawiałaś seks tylko z miłości, chyba tylko dlatego, że uważałaś, że wtedy będziesz bardziej pożądana przez facetów. To tu się różnimy. Bo ja , gdybym miała ochotę na seks bez miłości, to bym go spróbowała, a sęk w tym, że wizja takiego seksu nigdy mnie nie kręciła , dlatego nie robiłam tego na pewno, żeby facet uznał, że jestem fajna.

Dla mnie ma to ogromne znaczenie....

Wiem o wiele za dużo... Moj facet mial wiele kobiet przede mna, nie tylko z milosci, i do tego zone... ;/ Znam tez kilka pikantnych szczegolow z jego zycia intymnego, o ktorych wolalabym nie wiedziec. Gdybym wiedziala ze bede z nim tworzyc rodzine nie rozmawialibysmy nigdy o tym... Sama jestem sobie winnna, bo czasami to ja ciaglam za jezyk, a teraz zaluje ze wiem AZ TYLE...

A tak na marginesie, ja mialam tylko jednego faceta i teraz mam drugiego obecnego i na cale zycie a on? Nie napisze bo wstyd mi troche

Dla mnie ma znaczenie przeszłość partnera, także seksualna gdyż to jakich dokonywał wyborów, jak postępował pokazuje mi jakim był, a może i wciąz jest człowiekiem, jakie wyznaje wartosci, jakie ma podejście do związków, intymności.

Gdybym miała do czynienia z chłopakiem, który jedynie zaliczał, nie przepuszczał żadnej okazji i miał mnóstwo partnerek to obawiałabym się, czy on potrafiłby stworzyć trwały związek i wytrwać z jedną partnerką. Albo chłopak, który  brał udział w seksie grupowym - też bym się obawiała, że prędzej czy później znów będzie chciał tego spróbować. Ja natomiast nie preferuje takich urozmaiceń zatem po co  to sobie komplikować?

Wolałabym partnera nieco bardziej doświadczonego niż ja.
Jednak chciałabym abyśmy wyznawali podobne wartości i podobnie się zgrali także w kwestiach seksu.

Nie chcialabym mieć mężczyzny rozwiązłego, który zaliczałby wszystko co miał w zasięgu. Mężczyzny, który uczestniczył w trójkątach, seksie grupowym, korzystał z prostytucji. Męzczyzny, który jak nałogowiec wyszukiwałby tylko znajmosci na seks. Wyhaczał w dyskotekach na jednonocny seks.
Jestem w stanie zrozumieć, że będąc młodym chłopakiem mógł mieć jakomś przygodę  - jednorazowy seks. Czy też seks bez miłości tylko dlatego, że jakomś tam lubił i była fajna.
Jeśłi zaś był z kimś związany to raczej naturalne, że z tą osobą miał seks.

To może dziwne ale faktycznie jeśłi miałby 5, 6 partnerek to jakoś jeszcze normalnie bym to przyjęła. Ale gdyby było ich bliżej 10 i więcej to już miałabym jakieś opory. Najlepiej aby było ich jak najmniej.
W każdym razie dla mnie ważne byłoby to czym się kierował decydując się z kimś na seks. Wazne jest dla mnie jakie chłopak ogólnie ma podejście do seksu, zwiazków.

Uważam, że nadmierna szczerość, zdradzanie intymnych szczegółów jest niewłaściwe. Nie chciałabym wiedzieć i nawet nie  pytałabym w jaki sposób robił to z jakomś tam z przeszłości, albo np. jakie piersi miala była itp.

A za to mój był trochę zazdrosny, że był ktoś przed nim .

Przeszłość seksualna mojego partnera ma dla mnie znaczenie tylko takie, że chciałabym o niej wiedzieć. Tak jak napisała Enya - to daje pewne wyobrażenie o człowieku. Właściwie potrafię wymyślić tylko dwie rzeczy, których nie mogłabym zaakceptować: nie umiałabym zaakceptować gwałtu i faktu, że facet zdradzał swoją żonę/partnerkę. Cała reszta, łącznie z prostytutkami, trójkątami i innymi orgietkami nie ma dla mnie znaczenia, pod warunkiem, że miałabym podstawy wierzyć, że jest to już tylko przeszłość. Może dlatego, że sama nie jestem święta?

Busiu, jeśli jesteś zwolenniczką seksu z miłości to jakie ma znaczenie to, co powiedział Twój chłopak? Przecież to, co nazywasz cnotliwym życiem powinno być Twoim wyborem, Tobie sprawiać satysfakcję i radość, być zgodne z Twoimi przekonaniami... Chyba nie chcesz powiedzieć, że żyłaś sobie "cnotliwie" tylko dlatego, żeby Twój przyszły partner mógł Ci za to ołtarzyk wystawić? To Ty masz być z tego dumna przed sobą, a nie oczekiwać pochwał.

hej, hej troche dystansu. To miało by raczej zartobliwe niż na serio
Po prostu przeszłosc jest dla mnie wazna, bo duzo mówi o człowieku, jego stosunku do kobiety itd.
Nie chcę miec faceta takiej męskiej dziwki.

Szczerze? Nie mam pojęcia ile dokładnie partnerek mój mąż miał przede mną, może trzy, może dziesięć, doprawdy nie pytałam, nie miało to dla mnie znaczenia, nieważna jest przeszłość, ważne jest to, co dzieje się od chwili kiedy postanowił być ze mną. Owszem- trójkąty, orgie, prostytucja- to wszystko daje pewien obraz człowieka i pojęcie o jego seksualności, niemniej nie dam sobie uciąć ręki czy aby na pewno nigdy tego nie próbował, wiem natomiast, że nic nigdy nie wzbudziło mojego niepokoju, wiem jakie wyznaje zasady i wartości, jak podchodzi do związku i instytucji małżeństwa, to mi w zupełności wystarczy.

Ma. Raz, że wolałbym ją poznać, dla własnego bezpieczeństwa, a dwa - choroby. Nawet jeśli nie była w tzw. "grupie ryzyka" nie może poświadczyć za każdego partnera z kolei ( a zarazem wcześniejszych partnerów exa ) Cholernie to zamotane, ale wychodzę z założenia, że uprawiając seks z jedną osobą, to pod względem zagrożenia jest tak, jakbym robił to z jej wcześniejszymi partnerami Może i zakrawa to trochę na paranoję, ale nabawić się czegoś łatwo, tylko później gorzej... Lepiej przesadnie uważać, niż ufać na słowo i żałować Dlatego też, jeśli ktoś miałby większą ilość partnerów, to raczej warunkiem byłoby wspólne przebadanie się, nie jestem hipokrytą. Więc u mnie warunki są dwa
1. Brak tajemnic z przeszłości,
2. Pewność zdrowia i bezpieczeństwa

Nawiasem mówiąc, miałbym lekkie trudności z zaufaniem do kogoś, kto kiedyś zdradził.

Dla mnie ma to znaczenie. To, ile kobiet miał przede mną, jakie to były relacje, czy zdradzał etc. Ale najważniejsza jest szczerość i obecne podejście do spraw seksu. Mój facet święty nie jest, miał sporo kobiet przede mną, często przelotne związki, nawet jedną zdradził, o ile pamiętam. Ale to wszystko go w moich oczach nie dyskwalifikuje, bo wiem, że człowiek uczy się na własnych błędach i wiem, że ja nie jestem dla niego przelotną znajomością.

Jeśli moge tu dodac kilka słów w tym temacie to primo podzielam zdanie Vinngi, dokładnie tak samo myśle.

Widzisz Busiu ja kiedyś, podobnie myslałem jak ty, robić to tylko z miłosci z jedna osobą, interesowały mnie tylko dziewice, patrzyłem na przebieg, ile miała partnerów seksualnych i nie tylko ze seksualnych, o prostytutkach to myslałem ze to totalny margines, patologia i syf i nigdy bym nie mógł z taką robić tego.
Na osiemnaste urodziny mój kuzyn powiedział mi, że w ramach prezentu urodzinowego jedziemy do burdelu i "stawia' mi dziwke. Z racji takiej ze byłem wierny tym przekonaniom stanowczo odmówiłem chociaż już byłem pijany, wiedziałem ze musze odmówić bo nic z tego seksu nie bedzie i to w ogóle nie dla mnie. Wiem ze po poprzednich moich postach w innym wątku masz bardzo złe i nie smaczne o mnie wyobrażenie, ale taki własnie w twoim rozumiemniu byłem porządny. Tak to własnie było za czasów nastolatka i jeszcze troche po dwudziestce, jednak troche latek przybyło i zmieniłem podejscie w relacjach damsko-meskich. Teraz też uważam siebie za porządnego faceta, tylko że zmieniłem poglądy, uważam na lepsze, robie na to co mam ochote nie krzywdząc umyślnie przy tym innej osoby, nie interesuje mnie co o tym mysla inni a odnośnie tego tematu nie ma dla mnie znaczenia przeszłośc seksualna.
Uważam ze ludzie za bardzo sie przejmują tym co inni o nich pomyslą, szczególnie kobiety jesli chodzi o facetów, wiec Busiu tłumienie swojego pożadania dlatego zeby pózniej przypodobać sie facetom, ze jest sie dziewica nie jest raczej dobrym rozwiązaniem.

Ty tak na poważnie?
A jak statystyka się zmieni? I poszybuje do 20? Zmienisz zdanie?

No właśnie - BĄDŹ TU CZŁOWIEKU MĄDRY.
A że to moja działka, to powiem - można się zarazić w szpitalu, u dentysty, u kosmetyczki.
To już znasz takich, którzy tak robią - niekochana72 i jej partnerzy I dodam, że to moja inicjatywa. Pierwsza reakcja - zdziwienie, nawet lekki szok Ale ja jestem szczera i otwarta - jasno tłumaczę, ,że chodzi o moje, Jego i naszych bliskich zdrowie.
Tu nie chodzi tylko o choroby weneryczne -  to dziś rzeczywiście PIKUŚ.
HCV, HIV, HPV - to choroby śmiertelne. Warto ryzykować? Moim zdaniem NIE.

Ale co dokładnie znaczy "nie rozmieniałam się na drobne"? Bo nie wiem, czy jestem banknotem czy bilonem

No dobra - zapytam... Ile nie robi różnicy? I skąd akurat 2549? I dlaczego PRAWIE na pewno? Co mogłoby Cie przekonać, że jednak NIE?

Ale mówimy tu o związku - jak rozumiem?
Bo przecież przygodna partnerka nie wchodzi w grę, tak?

Według mnie jak najbardziej normalne i trzeźwe podejście.

To dobre podejście - teoria przed praktyką
Jeśli seks przyjacielski - to chyba sprawa prosta? Bo rozumiem, że na zasadzie wyłączności?
Wykonanie badań ma sens TYLKO w przypadku wiernych i stałych partnerów. Why? Ano dlatego, ze wyniki są wiarygodne po 4-6 tygodniach od potencjalnego zakażenia. Do tego czasu więc - albo zero seksu albo tylko zachowania bezpieczne.
Ja tak zrobiłam i polecam takie podejście. Nie warto dla chwili przyjemności (nawet takiej, że zwala z nóg ) ryzykować.
Boshe... mam dziś wolne - a znów "zawodowo" nawijam  

Nie przesadzajmy - przez pocałunek aż takiego dużego zagrożenia nie ma... Wiadro śliny byłoby potrzebne... A opryszczką można się zarazić bez całowania.
Nie popadajmy w obsesję, oki? Dzieciaki w przedszkolu już się całują  
Pocałunki, pieszczoty - akurat w tym czasie, gdy czekamy na wyniki badań.... To naturalna (moim zdaniem ) rozgrzewka...
A jak komuś się spieszy - PREZERWATYWA TWĄ PRZYJACIÓŁKĄ.

To znaczy co dokładnie masz na myśli w obu tych zdaniach? Bo nie wiem czy zrozumiałem ich sens tak jak chciałaś to przekazać.

Wszystko się zgadza więc ... chcesz przez to powiedzieć że jeżeli ktoś ma w planach trwały związek ( jak większość zdrowo myślących ludzi ) to nie powinien się "bawić" w przelotny, nawet przyjacielski seks? No chyba że z zabezpieczeniem. Dobrze zrozumiałem? I te zachowania bezpieczne to te opisane niżej pieszczoty itepe tak?

Jakoś mnie to nie pociesza a wręcz przeciwnie.

Po kolei...
Przyjacielski seks, jeśli nie jest na zasadzie wyłączności - to nadal jest PRZYGODNY seks. Bo idziesz do łóżka z wszystkimi JEJ partnerami, prawda?
Wierność - załatwia sprawę bezpieczeństwa PO wykonaniu badań
Prezerwatywa - jedynym skutecznym zabezpieczeniem - zarówno przy seksie "tradycyjnym" jak i oralnym.
Zachowania bezpieczne - pieszczoty pocałunki, seks w zabezpieczeniu.

Wiesz już wystarczająco dużo.
Będzie jak znalazł, jak cel znajdziesz. Bo wiesz.... w emocjach łatwo się zapomnieć
A doświadczenie - należy zdobywać w pełnej świadomości. By potem nie żałować.

No wiesz, ja miałam na myśli teorię.
Doświadczenie - to praktyka.

Uwierz - nie jest źle. Poza tym jesteś otwarty w dyskusji - to ważne. To wcale nie jest częste, wbrew pozorom
Jak sam napisałeś - nie jesteś idiotą. Więc klata do przodu - ruszaj w poszukiwaniu tej, dla której warto się przebadać

Niekochana72, właśnie im młodszy tym bardziej ostrożny powinien człowiek być... Bo więcej życia można sobie schrzanić... A nakochać się zdążę jeszcze na zapas, ponadto bez stresów, bezpiecznie i nie będę się martwił później, czy mi krosty nie wyskoczą, albo czy moja dziewczyna nie zada mi pytania "Kochanie, a Ty nie wiesz skąd to się u mnie mogło wziąć?". Przydałyby się kampanie uświadamiające
Nawet wśród znajomych w moim wieku podczas rozmowy wyniknęło, że jako jedyny wiedziałem, że można opryszczkę z okolic ust przenieść na okolice intymne...

Z pewnością nie broniłam swojego dziewictwa, żeby komukolwiek się tym przypodobać. Wręcz przeciwnie- faceci, których odrzucałam, to byli Ci, którzy od samego początku zapowiadali, że owego dziewictwa chcą mnie pozbawić. Ale z pewnością miałam wyobrażenie, że to jest w pewien sposób ważne dla niektórych osobników i może być traktowane jako dodatkowy atut. Może dlatego jego słowa tak bardzo mnie zaskoczyły- nie zgadzało się to z myśleniem moich poprzednich chłopaków.

Seks z kimkolwiek dla samego seksu, dla sportu, nadal budzi we mnie ogromną niechęć. Myślę jednak- skąd mogę wiedzieć, że mi się to nie spodoba, skoro nigdy nie próbowałam?

Oj, moi rodzice prawili mi takie kazania jak byłam młodsza. To ludzie starej daty, trochę wyrozumiałości. :)

To od razu daje znak, na czym tak naprawdę panom zależało

No dobra - mam wiadomości bezpośrednio ze źródła. To kobiety raczej przywiązują wagę do dziewictwa. Jeśli facetowi nie zależy głównie na upolowaniu dziewicy - woli jednak kobietę bardziej doświadczoną. Ale myślę, że nie należy uogólniać - to zawsze kwestia indywidualna.

Myślę, że jeśli postępujemy zgodnie z własnymi przekonaniami - nie ma mowy o "rozmienianiu się na drobne". Jedni lubią bilon, inni banknoty - póki nikogo nie krzywdzimy - wolna wola.

A można wiedzieć czym się zajmujesz zawodowo?

Ciemnooki znam osobiście parę, która zanim podjęła decyzję o współżyciu poddali się badaniom. To była inicjatywa tej dziewczyny, chociaż ona akurat zupelnie nie była w "grupie ryzyka".

Dla mnie np. ważna jest informacja, czy partner w przeszłości się zabezpieczał, szczególnie jeśłi w jego przeszłości byłyby jakieś przygody.

Uważam, że nie ma nic złego w decyzji o zrobieniu wspólnych badań. Natomiast od samego pocałunku raczej niemożliwością jest się zarazić przynajmniej jeśłi chodzi o HIV. Musielibyście mieć jakieś świeże rany w ustach, które w czasie pocałunku by się zetknęły.

Stąd nie namawiam abyś zaczynał zjanomość od tesku: "chodź zrobimy sobie badania!". Ale jeśłi czujesz, że na coś się zanosi to warto podjąć wspólną decyzje o testach.

Nie no, bez przesady - tak to bym przecież nie zaczynał. Taki tekst jeśli już to by padł hm ... ja wiem ... po jakimś dłuższym czasie na pewno gdy już byśmy ze sobą byli, "chodzili" ( nienawidzę tego kretyńskiego określenia ) i myśleli o jakichś zaawansowanych pieszczotach typu seks oralny i w ogóle jakiekolwiek zbliżenia.

2549 to liczba bezwzględna, niezależna od czegokolwiek innego. Gdyby miała lat 17 (nie wyobrażam sobie z takim dzieciuchem niczego, ale teoretyzujmy) to pewnie i te 49 bym uznał za dużo, jednak nie u każdej kobiety taka sama liczba sprawi już złe wrażenie. Wszystko zależy od okoliczności - od tego, jaka Ona jest i dlaczego miała ich 'tylu' czy też robiła z nimi 'takie rzeczy'. I zależnie od prawdy, poznanej pewnie w rozmowie, uznałbym, że traktuje mężczyzn przedmiotowo albo i nie traktuje.

Innymi słowy: przeszłość ma znaczenie, ale ta przeszłość rozumiana głęboko i szeroko. Nie ma znaczenia liczba (chyba, że jest ogromna), ma znaczenie ta prawda, którą o wiele trudniej opisać, sama liczba nie znaczy nic. Szeroko rozumiana przeszłość to powody, cele, okoliczności, otoczenie, wpływy, pomyłki, próby, poszukiwania, oceny, wartości, wola, decyzje.
Liczba może tylko zasugerować, że ktoś chory jest, dziwny, ma wielkie potrzeby albo nie szanuje innych, a poznając całą przeszłość poznajemy osobę.

Jeśli tak poznana osoba będzie mi pasować, wtedy wyrwana z kontekstu "przeszłość seksualna" będzie bez znaczenia.

Wole doświadczonego.
Przeszłość seksualna partnera nie ma dla mnie znaczenia. nOdkreślam to co było przedemną gruba kreską, jeśli teraz mam byc jedyna kobieta dla niego. Jestem jednak za zrobieniem badaniami i sama robiłam.