Karuzela życia - jak z niej zsiąść? - Netkobiety.pl

Nie oczekuje współczucia, dzielę sie swoją historią życia. Poza tym dlaczego uważasz, źe to ja rozwaliłam małżeństwa? Napisałam jedynie, że jako pierwsza się rozwiodłam.  Mężczyzna nie jest rzeczą, która nie ma wyboru...i swojego zdania.

Poznam z chęcią Twoje zdanie.

Myślę, że zbyt bardzo wierzyłam w to co On mówi, że uda nam się stworzyć stabilny związek, jak już pokonamy trudności...przekonywał mnie do tego...miałam i mam nadzieję, że to się kiedyś skończy, chyba to jest moim największym błędem. Nadzieja.... Może też za bardzo byłam mu podporządkowana...starałam się, żeby był szcześliwy i byłam zawsze do Jego dyspozycji...zawsze w końcu ulegałam..

Obiecywałam sobie, że to już ostatni raz...bardzo Go kocham i nie udawało mi się dotrzymać postanowienia...historia kołem się zatacza..

Napisze tylko jedno zdanie: Karma zawsze do Nas wraca.

Droga Volver...Bardzo bym chciała mieć tyle siły, żeby raz na zawsze zatrzasnąć drzwi...próbuje się w sobie zebrać...i myślałam niejednokrotnie, że teraz się uda...prosiłam Go żeby nie kontaktował się ze mną..pozwolił żyć bez Niego...ale On wraca...stoi pod oknami...obserwuje mnie...nachodzi..przysięga..że mnie nikomu nie odda, jest w moim życiu cały czas, nie pozwoli o sobie zapomnieć,,.chodzi skruszony..odwiedza znajomych i jest tak zdołowany, że wszyscy dodają mu otuchy..żeby jeszcze spróbował..niech zacznie od nowa...ale Oni mało o nas wiedzą

karusela

jestem 2 lata starsza od ciebie i az mi się nie chce wierzyc,ze ktoś w tym wieku mogl wkrecic się w taki syf,pomine już ze zniszczylas zycie 2 rodzin,juz nigdy nie da się go odbudowac, ale kochanka to tez sobie znalazlas,powiem brutalnie GODNEGO SIEBIE ,labilnego emocjonalnie gnojka ,ale jak to mowia każdy dostaje na co zasluguje,
miotasz się na tej swojej chorej karuzeli,tylko ze ty to na własne zyczenie,ale rodzina tego twojego gacha miota się na niej przez ciebie-tamte dzieci i tamta kobieta niczemu nie sa winne one tylko chcą NORMALNEJ RODZINY,SPOKOJU,
ale dokad ty będziesz gacha przyjmować dotad oni go nie zaznają
,poniewaz on jest zwykłym fiu....który chciałby mieć ciastko i zjeść ciastko
,trafila mu się okazja to hedonista skorzystal a jakze,kocha rodzine ,ale u kochanki wygodniej,niestabilne emocjonalnie zero z tego twojego kochasia,powinien tej swojej zonie piety calowac ze go pod swój dach wpuszcza

powiem ci bardzo brutalnie,ja nie wierze w ta milosc ,on sobie zrobil z ciebie pogotowie seksualne,wie ze uzyje ciebie,nasyci się i może sobie pojsc do rodziny,potem wraca kiedy chce i scenariusz się powtarza i to po raz n-ty,BRAWO,PO TRZYKROĆ BRAWO DLA CIEBIE naucz się szanować wlasna doope ,bo inaczej z tej karuzeli nigdy nie wysiadziesz

Dlaczego uważam, że to Ty? Sama napisałaś:

Jezeli połaczyło was "nic" to chyba nie należało pobierać się... A jeżeli było "coś" to należało do bólu to przywracać, rozmawiać, przypominać, tupać, walić pięścią w stół... Jeśli nie skutkowało, to rozejść się. Zdrada to najobrzydliwsze co można zafundować, nawet nie kochanemu, partnerowi.

Nie wiem, jak trzeba być zapatrzonym wyłacznie w siebie człowiekiem, żeby obojętnie się temu przyglądać i trwać w swoim: ja, moje, dla mnie, ja kocham...
Trwałaś przy swoim, to Ty rozwaliłaś jego małżeństwo.

Jacenty, żyjesz w szczęśliwym związku?

Nie, od 3 miesiecy nie jestem w zwiazku, ale nie widze zwiazku.

Cóż, zastanawiam się co ty w życiu takiego uczyniłeś i jaka karma do ciebie wróciła, że szczęśliwy związek nie był ci pisany.
Czy tylko lubisz innych karmą straszyć?...

Iceni..jesteś dobra..;) zobaczyłaś drugą stronę medalu...w Karmie...

mógłbym być, od biedy Twoim ojcem. Przeżyłem więcej, niż Ci się wydaje, ale jak do tej pory kierowałem się bardziej empatią i wrażliwością, niż swoimi zachciankami i doraźną korzyścią. Nie jestem w stanie wskazać ani jednej osoby, która płakała by przeze mnie, choć przydarzyło mi się coś analogicznego. W porę powiedziałem: NIE
Do jednego z postów w innym wątku dotyczącym zdrady napisałem coś o sobie, tu zacytuję:
"Moje dwa małżeństwa: pierwsze, ośmioletnie z trzykrotną recydywą i dwoma wybaczaniami, zakończone rozwodem bez orzekania - dla swojego świętego spokoju. W międzyczasie dwukrotna terapia indywidualna i grupowa. Za drugim razem, również ośmioletnie, byłem bardziej czujny ale mało skuteczny. Też skończyło się rozwodem, tym razem z orzekaniem o winie. "
Nadal podtrzymujesz swoje życzenia?

Czasami, żeby coś wyprostować, trzeba przegiąć w drugą stronę, czyż nie

Iceni to nie jest chyba dobre miejsce na spowiedz.

Spokojnie po czasie powinno się ustabilizować.

Co racja to racja
A jakby tak ktoś, z tych osób quasi dorosłych, wziął i zaczął zachowywać się jak... dorosły? Może, dla odmiany, Ty?
odpowiedzialnie... a nie JAK narcyz? Znaczy biorąc POD UWAGĘ uczucia innych zamieszanych w tę awanturkę... nie wyłącznie swoje "dobro"?
Może właśnie Ty karuzelo - jakiś zaprowadzisz porządek w tym galimatiasie, skoro uroki karuzeli Ci już obrzydły? Wszak to nie pierwszy Twój wybór w TYM zakresie?

Animus....fatalne rozwiązanie...nie jestem arabką...choć nawet one wychowane w ,,kulturze poligamii" cierpią z tego powodu...a Ty jak się do tego ustosunkowujesz..oczywiście mam na myśli dwóch mężczyzn i jedną kobieta...z radością byś się nią dzielił?

Tak. naprawdę lubisz ten swój plac zabaw z karuzelą w roli głównej.

Nie obchodzą Cię uczucia innych - odpowiedzialność,empatia, współczucie to dla ciebie obce pojęcia.
Nawet nie spróbujesz poukładać tych spraw - ale ktoś kiedyś zrobi to za ciebie.

Ciekawe czy dalej będzie ci tak wesoło...

Stokrotka, to nie jest rozwiązanie stosowane tylko przez Arabów. W wielu kulturach patrocentrycznych były takie rozwiązania stosowane legalnie, ot, niedawno zgłoszony był taki pomysł w Rosji, a zdelegalizowano poligamię w Kanadzie (Mormonii). Co do Arabek to są one niezadowolone tylko na potrzeby propagandy feministycznej świata zachodniego. W dodatku wiele Polek żyje w związkach poligamicznych i nawet o tym nie wie, bawiąc dzieci Arabów.

W kulturach matrocentrycznych stosowano z kolei poliandrię, również z niezłym skutkiem.

Co do mnie... Mężczyzna nigdy nie wie, czy jest jedynym. Uważam, że właśnie głębokie uczucie pozwala zaakceptować rozwiązania zaproponowane przez Osobę kochaną. Wymagania drugiej Osobie i niezadowolenie, a więc także cierpienie, pojawia się tylko tam, gdzie tak zwana "miłość" jest miłością własną, którą próbuje się szantażować, ograniczać lub handlować wymiennie z drugą Osobą.

W każdej rodzinie Mąż dzieli się Żoną z dziećmi, więc i dla mnie to nie pierwszyzna... Nie każdy ma świadomość tego faktu i dlatego Freud miał coś do odkrycia.

Daria, nie, o rozwalaniu rodzin nie słyszałem, bo poligamia to system zupełnie różny od naszego rozumienia rodziny.

W ogóle, to wiele nieporozumień bierze się stąd, że ludzie myślą, iż na całym świecie jest tak jak na ich skrawku. A tymczasem... w islamie Żona jest własnością męża, więc... albo może z nią zrobić wszystko, na co mu pozwala prawo, a więc zabić za przebywanie z innym Mężczyzną lub dać jej list rozwodowy, jak Jej już nie chce.

Warto też wiedzieć, że szyici mają możliwość zawierania małżeństwa na określony czas (godzinę, tydzień, miesiąc, rok, pięć lat). W Arabii Saudyjskiej król ma jeszcze harem, ale wcale nie znaczy, że wszystkie Żony są traktowane tak samo, bo jedna jest tylko królowa, a pozostałem są nałożnicami, które co jakiś czas są wymieniane. W takiej Nigerii, gdzie reguluje tę kwestię joruba, w kontrakcie małżeńskim Żona ma obowiązki małżeńskie wobec Męża, jego kuzyna, brata i kogo On tam jeszcze wyznaczy. Jest to zapisane w kontrakcie i nie wolno Jej się od tego uchylać. Propozycje zawarcia małżeństwa dostają także Polki, bo bogaci Nigeryjczycy studiują w naszym kraju. Takie kontrakty pozwalają spółkować z wieloma Kobietami zgodnie z prawem i umową.

Właśnie kultury różnią się tym, że sprawy seksu wcale nie są aż tak restrykcyjnie traktowane jak w świecie chrześcijańskim. Nawet uważna lektura Starego Testamentu dostarcza wielu ciekawostek.

Rozwalanie rodziny możliwe jest tam, gdzie tę rodzinę sztywno traktuje się jako coś dozgonnego.

W tym wątku zaproponowałem karuseli09 poszukanie rozwiązań niestandardowych dlatego, że jest Ona w bardzo specyficznej sytuacji i bardzo chce zejść z tej karuzeli. To była propozycja, a nie rada i proszę tych dwóch pojęć nie mylić. Propozycja pozwala poszerzyć świadomość o paletę możliwych podejść i rozwiązań, a rada zawiera przeważnie podanie najlepszego rozwiązania, które preferuje radca lub doradca.

Lubię jak ktoś sobie tak przekonująco zaprzecza:

ad. 1. Z tego, że Koran uznaje dekalog Mojżesza, a takie jest 10 przykazanie prawa Mojżeszowego.
ad. 2. vide punkt 4.
ad. 3. Odsyłam do opracowań państwa Lisowskich, którzy byli na audiencji (referat na konferencji UJ). No i fajnie, że cztery żony to nie harem. Ciekawe jak to inaczej nazwiesz?
ad 4. vide punkt 2 i punkt 5.
ad. 5. Skąd takie dane statystyczne i którego z kilkuset systemów dotyczą?

Kłaniam się nisko i dziękuję za użycie pojęcia "bzdury". Jak podasz źródła swoich sprzeczności, to ja podam źródła domniemanych "bzdur".

Pewnie, że można...
Problem polega jednak na tym, że nie jest to chyba rozwiązanie satysfakcjonujące autorkę wątku. Mniemam, że gdyby poligamia była w zakresie jej zainteresowań, to owy wątek by nie powstał...

1. Moze pokazesz nam wszystkim gdzie tam pada chociaz slowo o wlasnosci zony, ja tam widze wylacznie zakaz pozadania zony innego blizniego.
3.  Kompromitujesz sie niewiedza na temat tego czym jest harem.
5. Dotyczą ogółu świata Islamu. Pochodzą z zajec prof. Daneckiego z Katedry Arabistyki UW. Notabene w około 1/3 systemow poligamia jest zakazana.

ad. 1.   Temu, który nie chce widzieć lub nie umie patrzeć trudno cokolwiek pokazać.

Ale proszę, może ktoś zobaczy, czego nie widział: 10 przykazanie Mojżeszowe brzmi - Nie pożądaj żony bliźniego swego ani żadnej rzeczy, która jego jest.

W wersji  katechizmowej podzielono to przykazanie na dwa, po przyjęciu skróconej wersji dekalogu (to w ogóle jest nazwa umowna) bez przykazania drugiego (vide Księga Wyjście, 20, 3). Przyjęto w katechizmie wersję z Księgi Powtórzonego Prawa (5, 6 - 21) Jak ktoś przeczyta kolejne dwa rozdziały Księgi Wyjścia, to zobaczy ile trzeba było zapłacić za współżycie z dziewicą jej ojcu. Kobieta była własnością ojca, potem męża i dlatego Abraham mógł wysłać żonę do faraona, a ona to zadanie wykonała bez sprzeciwu. Generalnie, wszystkie przykazania dekalogu można sprowadzić do zakazu kradzieży: nie kraść czci Bogu, nie kraść czci rodzicom, nie kraść życia, nie kraść w cudzym łożu, nie kraść przedmiotów, nie kraść dobrego imienia, a ponieważ kradzież pochodzi z pożądania, więc nie pożądać żony ani żadnej rzeczy...

Przy okazji, chcę Ci zwrócić uwagę, Jacenty, że masz skłonność do stosowania chwytów erystycznych, zamiast argumentować. Ten nieładny Twój zwyczaj świadczy o stosunku do drugiej osoby, którą próbujesz dezawuować i deprymować, a piszę Ci o tym, bo może to jest odpowiedź na pytanie w Twoim osobistym wątku.

ad. 2. Chciałbyś, ale na razie kompromitujesz tylko swój sposób rozumowania. Harem jest miejscem odosobnienia żon. Tak jak kościół jest miejscem sprawowania obrzędów wspólnoty wiernych, ale także (skrótowo) nazwą tej wspólnoty (np. kościół krakowski to wszyscy wierni lub hierarchia archidiecezji, a nie budynek kościoła mariackiego), tak pojęcie haremu używane jest jako metafora wielożeństwa, bo w systemach monogamicznych nie ma haremu.

W ten  to jednak sposób uniknąłeś odpowiedzi na pytanie, od ilu żon w haremie zaczyna się poligamia. A zrobiłeś to, bo okazałoby się wtedy, że dwie żony to jeszcze bigamia, ale trzy i więcej to już poligamia, a król Arabii Saudyjskiej, nawet według Ciebie, ma ich cztery.

ad. 3. Prof. Janusz Danecki jest językoznawcą i literaturoznawcą przede wszystkim, o czym świadczą dziedziny jego naukowej aktywności i tytuły prac naukowych. Nie twierdzę, że nie posiada wiedzy o islamie i krajach arabskich, ale jakoś dziwnie w tym trzecim punkcie procent systemów monogamicznych u muzułmanów stopniała z 98 %  (nota bene!) do 33 %. Czy to wynik arabskiego targowania się ?

Teraz sobie odpowiedz na pytanie, kto tu się kompromituje? Proszę Autora wątku i Moderatorów o wybaczenie tej poboczności.

Animus
tak off topic, to i tak w dalszym ciągu nie wiem gdzie jest w dekalogu Mojżesza napisane, że żona jest własnością męża?

I jeszcze jakbyś mógł wyjaśnić o co chodzi w Twoim stwierdzeniu, że "mąż musi się dzielić żoną z dziećmi" chyba, że jest to niedokończona myśl i ciąg dalszy to, że żona także musi się dzielić mężem z dziećmi, to wtedy rozumiem.

Stokrotka, nie chcę tego ciągnąć, bo korzyść dla karuseli pewnie niewielki z tego.

Jeśli spodziewasz się wyrażenia tego ekspressis verbis, to nie znajdziesz. Jeśli jednak chcesz wiedzieć, jak kiedyś traktowano kobiety, to znajdziesz na ten temat wiele u starożytnych autorów. Dodam, że są chwalebne wyjątki nawet w starożytności: kodeks Hammurabiego, czy choćby Etruskowie.

Odsyłam do Fromma i Bachofena (znajdziesz tam także opis traktowania mężczyzn jako własności). Do dziś przetrwały tego rodzaju stosunki w układach bdsm. Fromm bardzo rzetelnie opisuje związek patrocentryzmu z judaizmem (zacytowałbym, ale właśnie mi się gdzieś "schował" i nie mogę go znaleźć, chodzi o książkę "Miłość, płeć i matriarchat").

Z tym dzieleniem się żoną z dziećmi to mniej więcej tak, z zastrzeżeniem, że jednak żona nie konkuruje z dziećmi o sutki męża. Okres po porodzie jest bardzo ważny dla późniejszych relacji między mężem i żoną. To okres, w którym mąż czuje się pozbawiony tego, co stanowiło jego wyłączność. Nie każdy potrafi się z tego jednoko cieszyć.

Wiesz co, Besby80, zawsze mnie zadziwiają Kobiety, co to tak dużo wiedzą o cudzych uczuciach i życiu.

Na pewno sama masz życie idealne, ale skoro tak, to jak w tym idealnym życiu godzisz mądrość i potępienie.

Lepsza jesteś niż sam Jezus, bo On jak nie uleczył, to nie potępił, jak nie wskrzesił, to nie zabił..

Przez szacunek dla Twojej historii i Twojego cierpienia zmieniam ten post. Jak masz w sobie gorycz, to nie rozlewaj go i tej trucizny nie podrzucaj innym jak Grimlina w prezencie. Zastanów się, zanim komuś coś takiego napiszesz. Wspomnij swój ból

I NIGDY nie oceniaj cudzego życia, bo NIE MASZ DO TEGO PRAWA. Zajmij się sobą i swoim problemem.

Trzymaj się swojego honoru i poznawaj jego ciemne strony, gdy mylisz honor ze zwykłym brakiem przebaczenia. Od kiedy to honor jest niechęcią i brakiem miłosierdzia?

Niestety, intuicja mnie nie myliła. Zmieniłem wpis po lekturze Twojego wątku.

Dla mnie grafomaństwem jest wylewanie swojej goryczy i przelewanie jej w cudze życie.

Kiepska to terapia i mało skuteczna.

Słusznie nazwałaś swój wątek PIEKŁO. Póki z niego nie wyjdziesz nie będziesz się znać na gatunkach literackich.

Widzisz, jak najlepiej wiesz, co kogo krzywdzi? Nawet nie pytasz kogoś o zdanie, czy skrzywdziłaś, tylko wyrokujesz.

Jest w Tobie PIEKŁO. Nim się zajmij, a ja na pewno nie będę pisał do Ciebie, jak Ty nie będziesz faszerować goryczą swoją innych wątków.

Nie przesadzaj swoich zwiędłych refleksji do cudzego ogródka, a możesz się spodziewać, że i ja nie przesadzę niczego do Twojego. Jest tu wiele rozgoryczonych Kobiet, które nie potrafiły ułożyć swojego życia, ale oceniają cudze. ZARAZA !!!

Betsy, na mojej drodze każdego dnia błogosławię tym, którzy mi źle życzą. Tylko dlatego piekła się nie boję.

Błogosławię i Tobie...

Betsy, Siostrą mi jesteś w cierpieniu. Rzuciłbym Ci nić Ariadny, abyś każdą godzinę miała błogosławioną od tej chwili.

Siedzę tu, aby dawać nadzieję. I dla Ciebie mogę mieć słowa z promykiem. Otrząśnij się i chwyć złotą nić... i idź...

Przebacz i wracaj do raju...

Piekło nie jest koniecznością. Piekło jest wyborem. Jest stanem umysłu, który sami sobie fundujemy i sami możemy zmienić.