Czy w Biblii są sprzeczności? - Netkobiety.pl

Dołącz do Forum Kobiet Netkobiety.pl! To miejsce zostało stworzone dla pełnoletnich, aktywnych i wyjątkowych kobiet, właśnie takich jak Ty! Otrzymasz tutaj wsparcie oraz porady użytkowniczek forum! Zobacz jak wiele nas łączy ...

Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!


Forum Kobiet » RELIGIA - DUCHOWE POSZUKIWANIA » Czy w Biblii są sprzeczności?

Strony 1

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Posty [ 4 ]

Temat: Czy w Biblii są sprzeczności?

Nie. Cała Biblia jest spójna. Chociaż niektóre fragmenty Biblii wydają się sobie zaprzeczać, to wątpliwości zwykle można rozstrzygnąć, uwzględniając jedną lub więcej podanych niżej zasad:

    Weź pod uwagę kontekst. Sprzeczności można by się doszukać u każdego autora, jeśli jego słowa zostaną wyrwane z kontekstu.

    Rozważ punkt widzenia pisarza. Naoczni świadkowie jakiegoś wydarzenia mogą je opisać dokładnie, ale użyć odmiennego słownictwa lub wspomnieć o innych szczegółach.

    Uwzględnij fakty historyczne i ówczesne zwyczaje.

    Ustal, czy dane słowo zostało użyte w znaczeniu dosłownym, czy przenośnym.

    Pamiętaj, że nawet jeśli komuś przypisano jakieś działanie, nie znaczy to, że podjął je osobiście *.

    Korzystaj z dokładnego przekładu Biblii.

    Nie próbuj pogodzić tego, co mówi Biblia, z błędnymi poglądami religijnymi i fałszywymi dogmatami.

Opisane niżej przykłady pokazują, jak uwzględnienie tych zasad pozwala wyjaśnić niektóre pozorne sprzeczności w Biblii.
Zasada 1: Kontekst

Skoro Bóg w siódmym dniu odpoczywa, to jak może dalej działać? Kontekst sprawozdania o stwarzaniu z Księgi Rodzaju wskazuje, że stwierdzenie: ?W siódmym dniu zaczął odpoczywać od wszelkiego swego dzieła, którego dokonał?, dotyczy ukończenia przez Boga materialnego dzieła stwórczego związanego z ziemią (Rodzaju 2:2-4). Jezus wcale temu nie zaprzeczył, gdy oświadczył, że Bóg ?działa aż dotąd?, ponieważ mówił o innego rodzaju działaniu (Jana 5:17). W tym wypadku działanie Boga polega na tym, że natchnął On pisarzy Biblii, troszczy się o ludzi i zapewnia im kierownictwo (Psalm 20:6; 105:5; 2 Piotra 1:21).
Zasady 2 i 3: Punkt widzenia i tło historyczne
Jezus uzdrawia niewidomego

Gdzie Jezus uleczył niewidomego? Ewangelia według Łukasza mówi, że Jezus uzdrowił niewidomego, ?gdy się zbliżał do Jerycha?. Tymczasem równoległe sprawozdanie z Ewangelii według Mateusza wspomina o dwóch niewidomych mężczyznach i o tym, że Jezus uzdrowił ich, gdy ?wychodził z Jerycha? (Łukasza 18:35-43; Mateusza 20:29-34). Te dwie relacje, napisane z różnych punktów widzenia, tak naprawdę się uzupełniają. Mateusz podał dokładną liczbę mężczyzn, podczas gdy Łukasz skupił się na tym mężczyźnie, do którego Jezus się zwracał. Jeśli chodzi o miejsce, archeolodzy odkryli, że w czasach Jezusa Jerycho składało się z dwóch miast ? starego miasta żydowskiego i oddalonego o jakieś półtora kilometra nowszego miasta rzymskiego. Kiedy Jezus dokonał tego cudu, mógł się znajdować pomiędzy nimi.
Zasada 4: Znaczenie dosłowne czy przenośne

Czy ziemia zostanie zniszczona? W Księdze Kaznodziei 1:4 czytamy, że ?ziemia stoi aż po czas niezmierzony?. Niektórzy twierdzą, że nie zgadza się to z wypowiedzią: ?Ziemia i wszystko, co jest na niej zostanie spalone? (2 Piotra 3:10, Edycja Świętego Pawła). Jednak w Biblii słowo ?ziemia? występuje zarówno w znaczeniu dosłownym ? w odniesieniu do naszej planety, jak i w znaczeniu przenośnym ? w odniesieniu do żyjących na niej ludzi (Rodzaju 1:1; 11:1). Opisane w Liście 2 Piotra 3:10 spalenie ziemi nie dotyczy zniszczenia naszej planety, ale ?zagłady ludzi bezbożnych? (2 Piotra 3:7).
Zasada 5: Przypisanie działania

Kto w Kafarnaum przedstawił Jezusowi prośbę setnika? W Ewangelii według Mateusza 8:5, 6 czytamy, że do Jezusa podszedł sam setnik (dowódca wojskowy), a Ewangelia według Łukasza 7:3 mówi, że posłał on do niego żydowskich starszych. Tę pozorną sprzeczność można wyjaśnić tym, że prośba co prawda wyszła od dowódcy wojskowego, ale przedstawili ją wysłani przez niego starsi.
Zasada 6: Dokładność przekładu

Czy wszyscy grzeszymy? Biblia uczy, że wszyscy odziedziczyliśmy grzech po pierwszym człowieku, Adamie (Rzymian 5:12). Niektóre przekłady zdają się temu zaprzeczać, mówiąc, że dobry człowiek ?nie grzeszy? albo że ?jest uwolniony od grzechu? (1 Jana 3:6, Biblia Tysiąclecia; Współczesny przekład). Jednak w tekście greckim czasownik ?grzeszyć? użyty w Liście 1 Jana 3:6 występuje w czasie teraźniejszym, co w tym języku zwykle wskazuje na czynność ciągłą. Istnieje różnica między odziedziczonym grzechem, którego nie możemy uniknąć, a grzechem rozmyślnym ? trwaniem w nieposłuszeństwie wobec praw Bożych. Dlatego część przekładów dla jasności używa w tym miejscu precyzyjnych zwrotów, takich jak ?nie trwa w grzechu? albo ?nie oddaje się grzeszeniu? (Przekład Nowego Świata; Komentarz żydowski do Nowego Testamentu).
Zasada 7: Biblia, a nie dogmat

Czy Jezus jest równy Bogu, czy od Niego niższy? Jezus powiedział kiedyś: ?Ja i Ojciec jedno jesteśmy?, co może się wydawać sprzeczne z innymi jego słowami: ?Ojciec jest większy niż ja? (Jana 10:30; 14:28). Żeby właściwie zrozumieć te wersety, nie możemy próbować ich dostosować do niebiblijnego dogmatu o Trójcy, ale musimy przeanalizować, czego Biblia naprawdę uczy o Jehowie i Jezusie. Z Księgi tej wynika, że Jehowa jest nie tylko Ojcem Jezusa, ale też jego Bogiem ? kimś, komu Jezus oddawał cześć (Mateusza 4:10; Marka 15:34; Jana 17:3; 20:17; 2 Koryntian 1:3). Jezus nie jest więc równy Bogu.

Kontekst słów Jezusa: ?Ja i Ojciec jedno jesteśmy? wskazuje, że mówił on o wspólnym celu, który łączy go z jego Ojcem, Jehową Bogiem. Później powiedział: ?Ojciec jest w jedności ze mną, a ja w jedności z Ojcem? (Jana 10:38). Podobna jedność łączyła go z jego naśladowcami, za których modlił się do Boga: ?Dałem im chwałę, którą ty mi dałeś, żeby byli jedno, tak jak my jedno jesteśmy. Ja w jedności z nimi, a ty w jedności ze mną? (Jana

Zobacz podobne tematy :

2

Odp: Czy w Biblii są sprzeczności?

Był już taki temat poruszany na forum. W Biblii jest mase sprzeczności, bo jest napisana według boskiej logiki, a nie logiki naszej ludzkiej.

3

Odp: Czy w Biblii są sprzeczności?
adamajkis napisał/a:

Był już taki temat poruszany na forum. W Biblii jest mase sprzeczności, bo jest napisana według boskiej logiki, a nie logiki naszej ludzkiej.

może był poruszany ale czy dokładnie objaśniany .np. czsty zarzut Skąd Kain wziął sobie żonę?
? Osoby sceptycznie nastawione do Biblii często zadają podchwytliwe pytanie: ?Skoro Adam i Ewa mieli dwóch synów, Kaina i Abla, to skąd Kain wziął sobie żonę??. Biblia jednak zawiera istotne szczegóły pozwalające wyjaśnić tę kwestię.
Księga Rodzaju, w rozdziałach 3 i 4, podaje następujące informacje: 1) Ewa była ?matką wszystkich żyjących?. 2) Od narodzin Kaina do momentu, gdy zabił swego brata Abla, upłynął pewien czas. 3) Gdy Kain miał się stać ?tułaczem i uciekinierem?, obawiał się, że ten, ?kto go spotka?, może go zamordować. 4) Bóg dla ochrony ?opatrzył Kaina znakiem?, co wskazywało, że ktoś z rodzeństwa lub innych krewnych rzeczywiście mógłby próbować go zabić. 5) Kain osiedlił się w ?Ziemi Ucieczki?, a ?następnie? współżył ze swoją żoną (Rodzaju 3:20; 4:3, 12, 14-17).
Przedstawiony tok wydarzeń nasuwa wniosek, że żona Kaina należała do potomków Ewy, choć nie wiadomo, kiedy się urodziła. Z Księgi Rodzaju 5:4 dowiadujemy się, że w ciągu 930 lat życia Adam ?został ojcem synów i córek?. Oczywiście nie możemy stwierdzić na pewno, że żona Kaina była córką Adama. Wspomniano o niej dopiero po tym, jak Kain został wygnany, co sugeruje, iż upłynęło wystarczająco dużo czasu, by mogła być nawet wnuczką pierwszej pary ludzkiej. Dlatego w przekładzie The Amplified Old Testament nazwano ją ?potomkinią Adama?.
Dziewiętnastowieczny biblista Adam Clarke przypuszczał, iż opatrzenie Kaina znakiem dla ochrony jego życia wynikało z tego, że istniało już ileś pokoleń potomków Adama ? na tyle dużo, by mogło ?powstać kilka osad?.
W dzisiejszych czasach myśl, że Kain ożenił się ze swoją siostrą albo na przykład bratanicą lub siostrzenicą, może być dla niektórych nie do przyjęcia ? zwykle z powodu norm społecznych bądź strachu przed występowaniem wad genetycznych u dzieci. Niemniej religioznawca Frank LaGard Smith przekonuje: ?Jest bardzo prawdopodobne, że ci pierwsi bracia i siostry faktycznie się ze sobą pobierali, choć gdyby coś takiego miało miejsce w późniejszych pokoleniach, uznawano by to za niestosowne? (The Narrated Bible in Chronological Order). Warto też zauważyć, że stosunki płciowe między tak bliskimi krewnymi zostały wyraźnie zabronione dopiero w roku 1513 p.n.e., gdy Bóg za pośrednictwem Mojżesza nadał prawo narodowi izraelskiemu (Kapłańska 18:9, 17, 24).
Za czasów Kaina, tysiące lat temu, rodzaj ludzki nie oddalił się jeszcze tak bardzo od doskonałości, którą cieszyli się początkowo nasi prarodzice. Dlatego małżeństwo w obrębie rodziny najwidoczniej nie stwarzało zagrożeń zdrowotnych dla potomstwa. Co ciekawe, z niedawnych badań ? opublikowanych na przykład w periodyku Journal of Genetic Counseling ? wynika, że dziecko ze związku między kuzynami pierwszego stopnia jest mniej narażone na wady wrodzone, niż się powszechnie sądzi. Rozsądek podpowiada, iż w czasach od Adama do Noego kwestie dziedziczności nie stanowiły poważnego problemu. A zatem mamy podstawy twierdzić, że żona Kaina była jedną z jego krewnych.

Posty [ 4 ]

Strony 1

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Forum Kobiet » RELIGIA - DUCHOWE POSZUKIWANIA » Czy w Biblii są sprzeczności?

Zobacz popularne tematy :

Mapa strony - Archiwum | Regulamin | Polityka Prywatności



© www.netkobiety.pl 2007-2024