Przemoc w rodzinie - Netkobiety.pl

Ja teraz jestem mezatka,ale mieszkam z rodzicami bo jestem jedynaczka,i to go wcale nie powstrzymje. Wyzywa nas od dziadow,ze patrzymy sie nazrec itp tego juz dłuzej nie wytrzymam,chce pomoc mamie tylko niewiem jak

nie moge uciec bo ma mnie tylko,a nie moge jej zostawic z tym tyranem dlatego chce jej pomoc tylko niewiem gdzie to zgłosic

MOŻESZ zawsze zabrać ją ze sobą.
Zgłosisz i uważasz, że to ojca uspokoi?
Czy przeciwnie - nakręci spiralę przemocy?
Na początek bym się zaznajomiła z dzielnicowym. Potem rozważyła (wiedząc czy to człowiek na którym będę mogła polegać) założenie Niebieskiej Karty (która będzie wstępem do wystąpienia do sądu a jednocześnie jakąś "obroną"). OKROPNE wyzwanie, ale wykonalne. Eksmisję można również orzec gdy zachowanie współmieszkańca jest zagrażające i niezgodne z tzw. zasadami współżycia.
Ale jeśli to WYŁĄCZNIE jego mieszkanie, to Wy musicie się ewakuować.
Wiele tu elementów do uwzględnienia... warto poszukać porady prawnej.
Trzymajcie się

No a zgłaszałaś to komuś? Mama zgłaszała?

No dobrze, ale to bierz poprawkę na to, że nawet gdybyście z mamą były zmotywowane, to skoro milczałyście przez 20 czy 30 lat to nic się od ręki nie zmieni, bo po tym czasie uznałyscie, że macie dość. Tzn jasne, odejść możecie w każdej chwili i wtedy się od ręki zmieni.

A jakie stanowisko w tym wszystkim zajmuje Twój mąż? On mieszka z Wami razem, ma osobne lokum? Jest chętny zamieszkać z Twoją mamą?

Moj maz mieszka razem z nami oczywiscie,mamy 2 dzieci,jest takze zameldowany pod moim adresem tzn ojciec moj zaraz po slubie go zameldował. On tak samo nie znosi tego przeciez słyszy jak wyzywa,nieraz chcial wszczac awanture tylko na to mu nie pozwalam bo wiem,ze mugłby ojcu zrobic krzywde noi sobie problemow narobic dlatego mu nie pozwalam

JAK to o co?

NIE dorosłość.
NIE ODPOWIEDZIALNOŚĆ za losy własnego małżeństwa i rodziny...
TAKIE dziecinne tupanie nogami i pokrzykiwania :"JA Ci pokarzę!"... Ciekawe CO?
TU "pracę" należałoby zacząć od "0". Niestety
Dlatego MOŻE JEDNAK:

?
Jakiś KONKRET zamiast "machania szabelką"? Wiem, że to trudne. Ale OD CZEGOŚ trzeba zacząć?

Vivien to nie żadne współuzależnienie tylko miłość. Ale z jednym się zgadzam - dziewczynie potrzebne jest wsparcie.

Co do sytuacji, trzeba zagryźć zęby i trochę pobawić się w śledczego. Spróbować nagrać awantury - jeżeli jest możliwość to zapis cyfrowy i zapis analogowy - i udać się do prokuratury.

Jeżeli facet grozi, zachowuje się w sposób, który wskazuje, że może to groźby spełnić i wywołuje to w was obawę watro o tym szczegółowo poinformować prokuratora. Prokurator może bowiem zastosować środek określony przepisem art. 275 a kodeksu postępowania karnego:

Art. 275a [Nakaz opuszczenia przez oskarżonego lokalu mieszkalnego]
§ 1. Tytułem środka zapobiegawczego można nakazać oskarżonemu o przestępstwo popełnione z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej opuszczenie lokalu mieszkalnego zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony ponownie popełni przestępstwo z użyciem przemocy wobec tej osoby, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa groził.
§ 2. W postępowaniu przygotowawczym środek przewidziany w § 1 stosuje się na wniosek Policji albo z urzędu.
§ 3. Jeżeli wobec oskarżonego, zatrzymanego na podstawie art. 244 § 1a lub 1b, zachodzą podstawy do zastosowania środka zapobiegawczego przewidzianego w § 1, Policja niezwłocznie, nie później niż przed upływem 24 godzin od chwili zatrzymania, występuje z wnioskiem do prokuratora o zastosowanie tego środka zapobiegawczego; wniosek powinien być rozpoznany przed upływem 48 godzin od chwili zatrzymania oskarżonego.
§ 4. Środek przewidziany w § 1 stosuje się na okres nie dłuższy niż 3 miesiące. Jeżeli nie ustały przesłanki jego stosowania sąd pierwszej instancji właściwy do rozpoznania sprawy, na wniosek prokuratora, może przedłużyć jego stosowanie na dalsze okresy, nie dłuższe niż 3 miesiące.
§ 5. Wydając postanowienie o nakazie opuszczenia przez oskarżonego lokalu mieszkalnego można, na wniosek oskarżonego, wskazać mu miejsce pobytu w placówkach zapewniających miejsca noclegowe. Placówkami wskazanymi do umieszczenia oskarżonego nie mogą być placówki pobytu ofiar przemocy w rodzinie.

1. Przesłanki stosowania nakazu opuszczenia lokalu. Przesłankami stosowania tego środka są:
   

1) wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa z użyciem przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkujące;
   

2) uzasadniona obawa, że oskarżony ponownie popełni przestępstwo z użyciem przemocy wobec tej osoby, jeśli oskarżony groził popełnieniem takiego przestępstwa.
   

Pojęcie przemocy należy rozumieć szeroko, nie ograniczając jej tylko do znamion ustawowych, ale obejmując nią również faktyczne zachowanie sprawcy.
   

Jeśli zaś chodzi o kwestie związane z lokalem mieszkalnym, to orzeczenie nakazu jego opuszczenia jest niezależne od kwestii zameldowania w lokalu, a nawet własności nieruchomości czy ograniczonych praw rzeczowych do niej. Istotna jest wyłącznie sytuacja faktyczna, a więc prowadzenie w miarę stałego gospodarstwa domowego (zob. C. Kąkol, Nakaz opuszczania lokalu, Rz. PCD 2011, Nr 1, s. 15).
3   

2. Organy uprawnione do stosowania nakazu opuszczenia lokalu. Uprawnienia do stosowania tego środka w postępowaniu przygotowawczym ma prokurator na wniosek Policji lub z urzędu, a także sąd właściwy do rozpoznania sprawy w I instancji, ale tylko w sytuacji, gdy przesłanki jego zastosowania trwają i należy dokonać przedłużenia stosowania nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego, zaś w postępowaniu sądowym sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
4   

3. Forma decyzji w przedmiocie nakazu opuszczenia lokalu. Decyzja o zastosowaniu nakazu opuszczenia lokalu mieszkalnego zapada w formie postanowienia. Wydając postanowienie o nakazie opuszczenia przez oskarżonego lokalu mieszkalnego, można, na wniosek oskarżonego, wskazać mu miejsce pobytu w placówkach zapewniających miejsca noclegowe, pod warunkiem że nie są to placówki pobytu ofiar przemocy w rodzinie (art. 275a § 5).

Dzieki za pomoc Net-Facet 12......wiesz ciagłe wyzwiska typu jestes pasozytem,dziadostwo pier.....,kupa dziada to jest na porzadku dziennym,sa i jeszcze gorsze....On twierdzi,ze sam moze nas wygonic bo on jest Panem

Net-Facet.....ale wiesz jest tez drugi problem bo nas straszy,ze jak zaczniemy skakac to wszystkie pieniadze co ma,a ma ich troche to,ze je wpłaci na konto do ktorego mama nie bedzie miec dostepu i jak umrze ta kasa pujdzie na panstwo.Teraz jak bedzie jakas awantura,badz wyzwiska odrazu to nagrywam

No pieniadze ma z pracy,a ze ma dosc duza pensje noi jak nic nie kupuje to naskładał. Tak maja slub,sa małzenstwem od 25 lat

Rodzice mają podpisaną rozdzielność majątkową?

Wiec tutaj też dużo nie zdziała;) Szczegóły wkrótce.

Póki co mogę tylko powiedzieć, że warto "zaplanować" akcję. Zacząć od rozmowy z mamą - pewną pomocą może być tu Vian - o ile się zgodzi.

Wiec tak, oczywiście wspólność małżeńska to rzecz dobra i niedobra w tej sytuacji.

Pozew o eksmisję - Viggo ma rację, poza tym wątpię, żeby Sąd to rozpoznał do tego czasu.

Zabezpieczenie - tu musi być przesłanka w postaci rzeczywistego zagrożenia, wtedy pora roku nie ma znaczenia.

Co do finansowania:

1. środki pochodzące z pracy szanownego tatusia z chwilą ich wypłaty stanowią współwłasność łączną małżonków, tj. tatusia i mamy.

2. więc opowieści tatusia, że zamknie wam drogę do konta stanowi groźbę kierowaną do współwłaściciela, wiec ma charakter co najmniej groźby bezprawnej;

3. jeżeli szanowny tatuś - jak zaczniecie fikać - będzie chciał spełnić swoją groźbę i rzeczywiście tak zrobi to:

a) przysługuje wam powództwo z przepisu art. 28 kro:

Art. 28 [Nakaz wypłaty wynagrodzenia]
§ 1. Jeżeli jeden z małżonków pozostających we wspólnym pożyciu nie spełnia ciążącego na nim obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, sąd może nakazać, ażeby wynagrodzenie za pracę albo inne należności przypadające temu małżonkowi były w całości lub w części wypłacane do rąk drugiego małżonka.
§ 2. Nakaz, o którym mowa w paragrafie poprzedzającym, zachowuje moc mimo ustania po jego wydaniu wspólnego pożycia małżonków. Sąd może jednak na wniosek każdego z małżonków nakaz ten zmienić albo uchylić.

b) możliwe jest wówczas złożenie wniosku o zabezpieczenie roszczenia, choć tu może być problem, bo zabezpieczenie nie może zmierzać do zaspokojenia, chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej.

Do czasu rozpoznania sprawy przez sąd można:

1. korzystać z przygotowanych wcześniej w tym celu środków,

2. korzystać z pomocy społecznej na co zwróciła uwagę Viggo.

Wiec generalnie całkiem bezbronni nie jesteście. Kwestia tego, żeby zmotywować mamę.

Wiec jak widać macie kilka ścieżek, pozostaje podjąć decyzję o działaniu, wyborze konkretnej ścieżki. W razie potrzeby wiecie gdzie szukać podpowiedzi.

W zasadzie obojętnie. W sumie jeżeli Ci zależy na czasie to proponuję prokuratora. Policja i tak będzie musiała to przekazać do prokuratury.

Chociaż ja bym zaczął od działań opisanych przez Viggo, gdyż:

1. a nóż się uda załatwić bez drastycznych rozwiązań;

2. większa szanasa pozyskania materiału dowodowego.