W czym Partia Kobiet jest lepsza od innych partii? - Netkobiety.pl

np.:
- członkowie PK nie są skażeni politycznymi nawykami, których ekekty oglądamy codzinnie przyglądając się obecnym rządzącym
- nastawienie na pracę/cele a nie na przydział ławki w sejmie
- odmienna od dotychczasowych partii strategia polityczna i strategia działania Partii Kobiet
- silna determinacja do realizacji celów
- wybór kandydatów do sejmu poprzedzony procesem rekrutacyjnym, który pozwoli określić kompetencje, doświadczenie, umiejętności interpersonalne
- współpraca z organizacjami pozarządowymi - bo to skarbnica wiedzy, ogromna znajomośc tematu w dziedzinie działania danej organizacji
- członkowie PK to często osoby z wysokim wykształceniem, doświadczeniem i kwalifikacjami w róznych dziedzinach, z bogatym doświadczeniem zawodowym - ławki sejmowe to nie szkolne ławeczki, gdzie można z kolegą "pobajdurzyć", ściągnąć na klasówce i jakoś sie "przebujać". To miejsce, które często stanowi o czyimś "być albo nie być". .... i chyba rządzącym się o tym zapomniało...

i najważniejsze - przewodnicząca Partii KObiet Manuela Gretkowska - zrównoważona, inteligentna, subtelna i na poziomie....

tiger, idąc tym śladem to każdej partii, nawet mającej najlepsze programy, ludzi, pr itd. można wytknąć braki.
wybieramy dane partie kierując się celami jakie chce osiągnąć. jestem gorącym orędownikiem pk ale trudno mi jest stwierdzić, aby znalazła panaceum na wszelkie zło tego kraju. może to i niezbyt 'marketingowe' ale na takie stwierdzenia trudno mi sobie pozwolić. powtórzę już to co pisałam w innym wątku, nie chce mi się przepisywać, tylko kopiuję

"ja osobiście wyobrażam sobie tę partię w roli strażnika wszelkich przemian społecznych w tym kraju. nie jest to temat główny polityki- gospodarka, polityka zagraniczna, infrastruktura, rolnictwo...- to wszystko są zagadnienia o wiele ważniejsze. jednakże akurat w tym kraju konieczne jest działające ugrupowanie, które nie pozwoli garstce ludzi zaślepionych chorą ideologią na wprowadzanie zmian społecznie nie akceptowalnych i szkodliwych. żadne ugrupowanie politycznie nie jest w stanie skutecznie odeprzeć ich zapędów dlatego właśnie, że dla nich 'te' sprawy najważniejszymi nie są. w momencie gdy na scenie politycznej zjawia się partia, choćby i z minimalnym poparciem, staje się ona realnym nośnikiem spraw tej części społeczeństwa, której problemy niejednokrotnie już przez ludzi władzy zostały upolitycznione, których prywatne wybory podciąga się pod wartość publiczną. szkoda tylko, że często wbrew interesowi tej grupy. to co się stało, już się nie odstanie i tylko droga polityki, choćby z minimalnym progiem wyborczym, musi być kontynuowana.

polityka ciężka sprawa... przyjrzyj się osobom, które sprawowały władzę do tej pory, które są u władzy teraz, które najprawdopodobniej choć w części będą kontynuować. część to niezłe miernoty, które przede wszystkim zważają na swój prywatny interes. masz do wyboru, albo oddać głos zapaleńcom, którzy świat polityki znają z teorii, dysponują zapałem i wiarą w swoją rolę, znają od podszewki problematyką, którą się mają parać, albo doświadczoną politycznie miernotę, której głównym zmartwieniem jest spłacenie kredytu zaciągniętego na okres trwania kadencji. wybór trudny. a może jednak nie do końca?"

jeżeli ktoś jest zaniepokojony antykobiecymi i w efekcie antyrodzinnymi posunięciami, które mają miejsce od długiego czasu (prokobiecy ochłap rzucony przez rząd to śpiewka ostatnich kilku miesięcy, gdy pojawiła się pk i stała się pewnym zagrożeniem, gdyż niosła inne hasła niż te, które rzucali ludzie władzy) głosuje na Partię Kobiet. jeżeli ktoś chce aby pozytywne działania na rzecz kobiet utrzymały się, głosuje na Partię Kobiet. bo niebezpieczeństwo, że będziemy dalej się w tej materii cofać jest tym realniejsze, im więcej osób o skrajnie patriarchalnych poglądach przejdzie przez wyborcze sito.

Interesujący wątek zmierzający w kierunku porównawczym środowisk partyjnych, może spróbujmy się skupić na programie różnych partii?Aby obiektywnie ocenić , która jest rzeczywiście lepsza od innych.