Provident,windykacja,pomocy. - Netkobiety.pl

No coz.
Najpierw wezwania do zaplaty,pozniej windykacja nie da zyc a na koncu komornik.

potwierdzam, że lepiej skontaktować się z firmą  u której mamy dług, dogadać się i próbować rozwiązać sprawę polubownie. Przedawnienie długu jest dopiero po 10 latach, a nie wiem czy chcecie aż przez tyle lat dostawać pisma w sprawie długu itd. Nie wiem jak inne firmy zarządzające wierzytelnościa ale <ciap! - reklamom dziękujemy> z wrocławia idzie na rękę i można bez stresu spłacić dług i wyjść z kryzysu finansowego

o matko nigdy prowident!
to straszni zdziercy,żerują na ludzkiej biedzie

Sąd--> klauzula wykonalności---> komornik

No i należy pamiętać o tym że kiedy sprawa zostanie przejęta przez komornika to dług u rośnie o dobrych kilkaset zł (koszta sądowe, odsetki, wynagrodzenie komornika)

Ja kiedyś pożyczałem przez portal szybkich pożyczek. Jeden gość mi nie oddał. Tytuł prawny z klauzulą wykonalności uzyskałem dość szybko. W ciągu roku pieniądze wraz z odsetkami wróciły na moje konto. Komornik się spisał.

Pozwól sympatyczna Małpko, że się z Tobą nie zgodzę.
Co z tego, że ma konto?
Zakładam konto w banku i proszę o wyrobienie karty debetowej wystarczy 3- 5 tysięcy. W tym przedziale mogę mieć obroty, jakie chcę. A komornik dostanie figę z tego. Komornik dokonując zajęcia konta bankowego może uzyskać tylko kwoty przekraczające saldo ( i to nie zawsze). A jeżeli delikwent porusza się ( robi operacje ) pomiędzy np.: 0 a - 5,000zł to, co ma bank mu zabrać i przekazać komornikowi? Jeżeli masz taka wiedzę to proszę podziel się ta informacją. Chętnie się dokształcę.
Co również zrobi komornik jak dłużnik założy konto np: żonę , męża, kochankę, babcie?

Co do e - sądów to pozwól, że ponownie się z Tobą nie zgodzę:
1. e- sądy nie wydają wyroków tylko nakazy zapłaty
2. po otrzymaniu nakazu zapłaty z e-sądów mam 14 dni na złożenie środka zażalenia. Składam zażalenia. nakaz traci moc a wierzyciel może sobie ten nakaz oprawić w ramkę i powiesić na ścianie. W takim przypadki sąd przesyła akta do sądu właściwego gdzie postępowanie jest prowadzone od samego początku z udziałem stron w postępowaniu zwykłym a nie uproszczonym. Trzeba być mocno ograniczonym umysłowo albo być w bardzo podeszłym wieku z wieloma schorzeniami by dopuścić do uprawomocnienia się nakazu zapłaty z e- sądu.
Ponadto jest jeszcze sporo możliwości, aby postępowanie przeciągnąć bardzo długo nawet kilka lat jak się tylko chce.
A nawet, gdy wierzyciel uzyska już tytuł wykonawczy zaopatrzony w klauzulę wykonalności to może się okazać, że dłużnik np.: musi płacić jakieś alimenty i co wtedy, nawet jak by dłużnik pracował?
Co mu komornik od Providenta zrobi?
NIC.
Naprawdę nie trzeba kończyć prawa by zrozumieć mechanizm, jaki kieruje tym światem. Owszem nie pochwalam takiego zachowania prywatnie. Natomiast zawodowo zawsze działam na rzecz klienta i nie ważne jest, z jakiego tytułu ma kłopoty, ja mam znaleźć drogę, która go uchroni od konieczności spłacania zobowiązań lub w znacznym stopniu je ograniczy.
Miłego wieczoru,

Małpa komornik nie może zająć salda ujemnego. Może zająć tylko środki z salda dodatniego. Co nie zmienia faktu, że jeśli ktoś posiada non stop saldo ujemne, ale obroty ma takie, że jednak to saldo ciągle się zmniejsza to nie stoi nic na przeszkodzie, żeby komornik udał się do US i zająć np. zwrot podatku jeśli człek prowadzi działalność. Bo jeśli ma umowę o pracę to co za problem zająć wypłatę? Jak dużo jest możliwości próby uniknięcia egzekucji, tak samo dużo jest możliwości ściągnięcia tych środków. Jak mówię, ja pieniądze odzyskałem w ciągu roku ze sporymi odsetkami. Mimo, że proponowałem facetowi rozłożenie tego na raty jak nie ma teraz pieniędzy. Uchylał się, nie kontaktował wcale to dlaczego mam oszustowi odpuszczać. Nie dość, że mi oddał z odsetkami to jeszcze zapłacił koszty sądowe i komornicze. Nie warto oszukiwać innych. Moim zdaniem przepisy powinny być dużo bardziej restrykcyjne. Jeśli ktoś bierze to powinien oddać, bo żyje na koszt kogoś innego.

Martainn dokładnie to działa w ten sposób, że komornik może zrobić saldo ujemne, zajmuje obecne środki i każde inne jakie napłyną są od razu z automatu blokowane z tym że nie może ich sam sobie zabrać, ale tych środków nie można ruszyć i albo sobie tak wiszą zablokowane, albo trzeba zadzwonić do banku i poprosić o przekazanie ich dla komornika. Na koncie wtedy jest - (brakująca kwota dla komornika). Potwierdzone info. A więc miałam na myśli nie to że komornik zajmuje saldo ujemne, ale to że robi saldo ujemne i każde środki jakie do momentu jego wypełnienia tam trafią są blokowane.

Ogólnie rzeczywiście nie łatwo jest ściągnąć pieniądze od osób nie pracujących i nie posiadających na papierze żadnego mienia, ja kiedyś miałam właśnie taki problem, kasę odzyskałam tylko dzięki temu że nad kolesiem wisiało więzienie i gdyby mi dalej nie zapłacił to by znowu do niego trafił bo warunkiem jego zawiasów było naprawienie szkody, ale komornik sam nie wiele mógł zdziałać i powiedział że sprawę przyjmie, ale wątpi żeby to było skuteczne, bo już miał zlecenia na tego pana i niestety nieskuteczne. Także gdyby nie wiszące nad panem więzienie, to pewnie nigdy by nie zapłacił

Sprawa przedawnia się po 3 latach a i owszem, ale od ostatniej czynności, wystarczy więc że z nimi rozmawiał, wysłał pismo, zapłacił nawet 1 zł i już przedawnienie liczy się dopiero od tego momentu. No i przedawnienie trzeba samemu zgłosić w sądzie, sąd tego z automatu nie robi.

Vectro to są sprawdzone informacje, sam powinieneś wiedzieć jak często prawo sobie a praktyka sobie. Osobiście miałam do czynienia z komornikiem tylko raz z totalnie głupiego powodu i sprawy o której nawet nie wiedziałam, nie dostałam żadnego pisma z sądu, sprawa była bez mojego udziału, o wszystkim dowiedziałam się dopiero po piśmie od komornika

Pozostałe sprawy również tak wyglądały (już niedotyczące mnie), blokada na konto, nie było żadnych pism z sądu, żadnych pism od komornika, więc jak widać się da, a jeśli prawo mówi inaczej, cóż żeby każdy działam według prawa, a ilu nie działa? Nawet w przypadku tych blokad nie było podane za co ta blokada, dopiero bank wyjaśniał że komornik, a ludzie oczy wielkie robili "jaki komornik?" bo nie dostali żadnych pism.

Ja nie mówię Vectra o tym co mówi prawo, bo prawo wiele mówi, ale o tym co się dzieje w praktyce. Ba mało tego wiesz że byłam nękana przez komornika bo wynajmowałam mieszkanie od osoby zadłużonej? Komornik wysyłał pisma na mój adres stałego zameldowania a nie tu gdzie wynajmowałam więc pism nie miałam jak odebrać, a jak dzwoniłam do tego komornika i pytałam dlaczego dostaję od nich pisma i niepokoją moją rodzinę to słyszałam "żadnych pism do Pani nie wysyłaliśmy" a awizo było Także wiesz ja nie mówię tu o tym że nie masz racji jeśli chodzi o prawo, tylko weź pod uwagę zasadniczy fakt jakim jest często jego nieprzestrzeganie, także przez komorników.

I proszę nie zdrabniaj mojego nicku nie cierpię takich pitu pitu zdrobnień Zdaje sobie sprawę że może być ciężko pisać do kogoś per Małpo, ale ja tego nie odbieram źle więc śmiało

Więc żeby było jasne o co mi chodzi, nie neguję Twojej wiedzy o prawie, ale Ty zakładasz że każdy go przestrzega, a to błąd. Mam nadzieję że zostałam zrozumiana.

Co do samego braku pism, sąd, komornik etc, mogą pisma wysyłać na adres pod którym nie przebywasz, Ty jeśli nie odbierzesz go dwukrotnie, to masz problem bo traktuje się takie pismo jako doręczone, śmieszne, głupie, ale tak jest. Więc jeśli dłużnik mieszka w innym miejscu niż adres zameldowania może nie otrzymać żadnych pism.

Jeszcze w ramach ciekawostki jest sobie pewien pan komornik myślę że nie mogę podać jego danych? (a może mogę?) który od lat działa często poza prawem, w przypadku pewnej kobiety która chciała spłacić należność i prosiła o dane, komornik ich odmawiał i straszył windykacją, przy czym raz wprost powiedział że zamierza zabrać mieszkanie, a kobieta byłą gotowa cały dług od ręki uregulować, pomijam już akcje z zabieraniem rzeczy nie należących do dłużnika, windykowaniem kilkukrotnie tych samych długów (tak z tym też się spotkałam), czy też długów sprzed 20 lat.... Oczywiście sprytny osobnik jak np Ty może taką osobę wybronić, ale jeśli kogoś nie stać na spłatę długu w providencie (a to nie są duże pożyczki) to również nie stać go na porządnego obrońcę.

Widzisz ja mam do czynienia z osobą której właśnie tak konto zablokowali i zrobiło się saldo ujemne, zabrali co było a kwota na koncie to -5000, za dług sprzed kilkunastu lat a dokładnie jeden niezapłacony rachunek... Więc piszę co widzę, oczywiście wiem z sytuacji opisanej przeze mnie można się wybronić, tylko teraz ile to trwa, a człowiek jest bez konta, a zarabia przez internet i konto jest mu niezbędne do życia, zanim sprawa się wyjaśni to będzie pozbawiony możliwości zarabiania pieniędzy.

Małpa - mieszasz pojęcia
Czym innym jest prowadzenie egzekucji przez komornika, a czym innym droga do uzyskania tytułu wykonawczego.
Vectra ma rację - komornik prowadzi egzekucję na podstawie tytułu wykonawczego, a jak doszło do jego wystawienia, to już inna sprawa.
Dłużnik mógł nie odbierać wezwań z sądu, mógł mieszkać gdzieś indziej itd. ale tytuł wykonawczy być musi. W praktyce najczęściej jest to orzeczenie sądu opatrzone klauzulą wykonalności.

Ależ chodzi o przestrzeganie prawa przez komornika czyli prowadzenie egzekucji na podstawie tytułu wykonawczego.
Nie znam przypadku aby komornik nie dopatrzył tego podstawowego obowiązku.
Natomiast zupełnie czymś innym jest uzyskanie tytułu wykonawczego przez wierzyciela.

To jest zupełnie inna kwestia. O tym pisałam wyżej - uzyskanie tytułu wykonawczego.
Śmieszne czy nie, ale tak właśnie uregulowana jest jedna z form doręczenia zastępczego. Przyjmuje się wówczas domniemanie skuteczności doręczenia i jak każde domniemanie może być obalone przez dłużnika. Może on podjąć stosowne kroki prawne.