Jak kobiety testują mężczyzn? - Netkobiety.pl

Im niższa samoocena, tym większa potrzeba testowania partnera. I to niezależnie od płci.

Wydaje mi się, że to nie jest uniwersalna reguła. Proszę o odniesienie się do przypadków wymienionych powyżej - gdy kobieta mocno przejechała się na jakieś cesze charakteru / zachowaniu i bardzo zależy jej na tym, aby tego uniknąć.

Kontynuując - jak ogólnie kobiety mogą testować partnerów?
Chodzi mi o takie trywialne sposoby jak np. mówienie, że zapłacę za siebie i sprawdzenie jak zareaguje na to mężczyzna czy mówienie, że jest jej zimno tylko po to, by sprawdzić czy partner zaoferuje swoją kurtkę itp, a skończywszy na jakiś większych, poważniejszych. Generalnie interesują mnie każde - uprzejmie proszę o wypowiedź także w tym temacie.

Dziwne trochę, bo to co nazywasz testowaniem to dla mnie zupełnie normalne zachowania, wyznaczanie swoich granic, wolności w związku. Mam kilku dobrych kolegów, więc nie wyobrażam sobie, żeby rezygnować ze znajomości z nimi (spotkań, telefonów, wymieniania mejli) dlatego, że mojemu facetowi się to z jakiegoś powodu nie podoba. Nie czuję się też komfortowo, kiedy ktoś ciągle za mnie płaci, nieważne, czy to mój facet, mama czy kolega, i jeśli mówię, że sama za siebie zapłacę albo proponuję, że tym razem ja stawiam to dlatego, że tak czuję i tego chcę, a nie żeby sprawdzić czyjąś reakcję.

EDIT: A gdyby mi było zimno to sama zapytałabym wprost, czy pożyczy mi swoją bluzę / sweter.

Moja nic nie wnosi? No cóż, trudno

Jeśli testuję- robię to zupełnie nieświadomie. Chyba, że nazwać testowaniem rozmowę i zwracanie szczególnej uwagi na mowę ciała, zachowanie rozmówcy, czy patrzy w oczy, czy słucha, jak słucha...
Hmm, ale to chyba nie rozwieje wątpliwości autora

Haha, dobre.
Ja to bym może nawet czasem chciała posiadać ten mityczny, kobiecy dar manipulowania, ale niestety nie mam o tym pojęcia :C

Nie przesadzaj. Dawniej testowanie było rzadsze niż współcześnie. Chociaż i teraz ono aż tak powszechne wcale nie jest. Dawniej czasy były bardziej harde i np. kobieta w ogóle cieszyła się, że ma chłopa. Konwenanse takie były.
Szczególnie w czasie niedługim po wojnie, gdy mężczyźni byli wytrzebieni względem kobiet.
Jak żeniono przez rodziców to też testowania nie było. Wyemancypowane kobiety raczej to robią.

Wyemancypowani mężczyźni również.

Autorze, Panie testują cały czas. To tzw "shit testy" (poszukaj w sieci). To dzieje się regularnie - określone zachowanie, sugestia, pytanie i oczekiwanie na Twoją reakcję. Inne testy są na etapie zawierania znajomości i zdobywania, inne w związku/małżeństwie. Ale to nie mija : ) Panom też takie testowanie się zdarza, ale IMO rzadziej. Mój znajomy lubi np. tzw. "shit test autobusu miejskiego". Na pierwsze spotkania stawia się regularnie komunikacją miejską i sprawdza reakcje drugiej strony.

Poniżej masz kilka przykładów damskich shit testów:

Co zrobi gdy, czy mu zależy, czy kłamie, czy radzi sobie z sytuacjami społecznymi i jaki jest jego czas reakcji, czy rozumie kobiety/ją (i tu np czy umie obrócić w żart, lub odejść w razie złamania granicy), jak mu zależy, ile jest w stanie zrobić, czy pamięta, czy słucha, ile kosztuje to co zrobi, czy da odkryć swoje słabe punkty, jak mocny jest psychicznie, jak wysoką ma samoocenę/pewność siebie, jak bardzo skłonny do itd itd.

Mnie te gadki o testowaniu lekko irytują i lekko śmieszą.

Może niektóre kobiety dopuszczają sie wprost manipulacji, celowo prowokują pewne rzeczy, by zobaczyć, jak facet się zachowa, jak w przykładach podanych przez autora. Pewnie gdybym miała do czynienia z nadmiernie zazdrosnym partnerem, to potem naturalne jest, że sprawdzam takie rzeczy, że jestem wyczulona na tego typu zachowania - ale też nie wiem, czy celowo próbowałabym prowokować jakieś sytuacje, by sprawdzić jego zachowania. Raczej starałabym się robić swoje, np wychodzić ze znajomymi i obserwować, jak się facet na to zapatruje. Nie wyobrażam sobie robienia scen, lepienia się do obcych gości, by przetestować jego zazdrosć.

To nie jest kwestia testowania, a raczej zwykłego codziennego obserwowania reakcji, zachowania faceta w różnych sytuacjach - czy jest uprzejmy, okazuje szacunek, jak zachowuje się w stosunku do moich znajomych, mojej rodziny, do osób obcych, np kelnerek, czy sprzedawców - zwłaszcza to ostatnie może sporo powiedzieć o osobie. Ale to nie jest tak, że sobie zakładam: "a teraz przeprowadzę taki a taki test", że wszystkie moje akcje są obliczone na sprawdzenie, czy testowanie.

Normalne chyba jest, że gdy kogoś poznajemy, to go obserwujemy i oceniamy, co nam się podoba, a co nie - ale jak mówię - to nie jest wytwarzanie sztucznych sytuacji i przeprowadzanie testów laboratoryjnych.

Autor pewnie naczytał sie o tzw. shit testach i teraz chce się dowiedzieć u źródła, jak oszukujemy mężczyzn - tak, jak napisała diana45.

Szkoda, że nie można dać tutaj pochwały.
Mam takie samo zdanie jak Ty i wynika ono z lektury, ale także z obserwacji.
Kobiety testują cały czas. Jeśli twierdzą, że tak nie jest - nie zdają sobie z tego sprawy.   U jednych przybiera to znamiona manipulacji i brzydkich gierek, ale na ogół są to takie dość proste i bezpieczne testy, za które przez kobiety nie są uznawane - w końcu to taka normalna sprawa jeśli np. partner zaproponuje, że was zawiezie do domu albo ofiaruje swoją kurtkę, jeśli jest wam zimno.

Chcę przez to powiedzieć, że przez testy nie zaliczam tylko takich niedojrzałych shit testów, które ranią drugą osobę jak np. sprawdzenie zazdrości przez przytulanie się do innego kolesia na moich oczach.
Chodzi mi tutaj o takie drobne, niewinne testy - przede wszystkim o to.

Np. sprawdzenie czy jest uczynny i troskliwy, jeśli kobieta powie, że jest jej zimno - czy ofiaruje swoją kurtkę.

Otóż bardzo się zgadzam z CatLady. Takie manipulatorskie testowanie, obliczone i wyreżyserowane to mi się kojarzy z nastolatkami.

Skoro każda to dlaczego ja nie? : ( A może ja nie jestem kobietą, a jakimś bytem pomiędzy /kobietą a mężczyzną/

O co autorze Ci chodzi? Dziewczyna miała zazdrosnego byłego i sprawdza przy Tobie, na ile może sobie pozwolić?
Na przykład wybywa na noc, a Ty myślisz że wcale taka nie jest to tylko test?..

Jeśli to pytanie ogólne, to ludzie się nie testują, ale poznają po prostu.. I nic w tym złego.

Wypraszam sobie tego typu krzywdzące, nieprawdziwe i obraźliwe uogólnienia o kobietach.

Sugerowałabym edycję postu na "Panie, które znam testują cały czas"
To mi przypomina te wszystkie lamenty w stylu kobiety to materialistki albo ostatnio modne 'kobiety dyskryminują niskich facetów'. Zawsze wtedy sobie myślę - chłopie, to zmień otoczenie i przestań zadawać się z samymi materialistkami / dziewczynami, które interesuje tylko wygląd.

Znów widzę, szastanie określeniem choroby psychicznej. Jak często ludzie tym określają po inność. Nawet jeśli inność jest groteskowa czy nieprzyjemna, to nie uprawnia do zaraz nazywania tego chorobą.

Można powiedzieć, że ludzie są dobrzy z natury. A jak jest w praktyce to wiemy...

to nie są żadne shit testy Nie zrozumieliśmy się. To rzucona często zaczepna uwaga, myśl, komentarz w stronę partnera i patrzenie na jego reakcję oraz jej ocena ex post. To się często odbywa na poziomie podświadomości, więc po co zaprzeczać? : ) Takie testy często np. kwalifikują (bądź) nie Panów do friendzone.

autorowi chyba chodzi o to, ze jest prawiczkiem i zadna go nie chce

Nie rozumiem, po co się czepiacie autora, zadał normalne pytanie a tu od razu oskarżenia o prawictwo. Zluzujcie majty laski, nie tylko wy lubicie poczucie humoru i dystans u płci przeciwnej.

Kobiety testują cały czas, bo ludzie potrafią kłamać, a każdy z nas chce wiedzieć z kim ma do czynienia. Testy te mają za zadanie sprawdzić, czy:
- zależy Ci tylko na seksie
- jesteś odpowiedzialny, zaradny
- można na tobie polegać
- czy twoja pewność siebie jest prawdziwa czy udawana
- czy jesteś kozakiem tylko w rozmowach z nią na fb
- czy dajesz się wykorzystywać

Wszystko to odciska jakieś piętno w związku, więc kobiety muszą wiedzieć czy nie posiadasz takich cech. Jak wyglądają takie testy?

- dziewczyna na początku znajomości informuje Cię, że ona od razu do łóżka nie wskakuje, że musi poczekać bla bla bla. Jak po takiej randce facet się nie odzywa - dziewczyna wie, że koleś był trefny
- dziewczyna prosi cię o coś, co sama mogłaby zrobić, np. butelka wody stoi mniej więcej w równej odległości od Ciebie i od niej - sprawdza, czy dajesz się wykorzystywać. Tego typu testy często są podświadome - kobieta prosi cię o pomoc, a gdy jej pomożesz po pewnym czasie uświadomi sobie, że przecież równie dobrze sama mogła po nią sięgnąć, więc sama zaczyna się zastanawiać po co prosiła Cię o pomoc.
- w towarzystwie dziewczyna próbuje Cię zripostować lub lekko pocisnąć, by zobaczyć, jak pewny siebie jesteś. Tutaj lecą teksty typu "pewnie nie dasz rady", "nie masz jaj", "przecież ty wcale taki mądry/fajny nie jesteś", "nie podoba mi się w Tobie..." itp.
- generalnie wszelka krytyka - dziewczyna sprawdza, czy się przejmujesz krytyką czy potrafisz ją przyjąć na klatę jak mężczyzna, czy jesteś zakompleksiony czy nie.
- podejście do seksu - kobieta też człowiek i księdza w łóżku nie chce - dziewczyna przy Tobie rzuca jakiś tekst/żart o seksie by sprawdzić twoją reakcję. Jak facet nic nie odpowiada, zawstydza się czy cokolwiek, może to oznaczać gościa z "problemami", np. nielubiący seksu, z zazdrością wsteczną czytaj tylko dziewice, pruderyjnego, wstydliwego, z kompleksami itp.

W każdym bądź razie - to jakiego faceta wybierze kobieta, rzutuje na jej życie, więc logiczne, że chce wiedzieć z kim ma do czynienia. Każda kobieta myślę oczekuje czegoś innego więc na inne elementy będzie zwracać uwagę i innych cech będzie u Ciebie szukać.

A ja mam dziwne wrażenie, że ten wątek powstał w bardzo konkretnym celu i bynajmniej nie chodzi w nim o podanie odpowiedzi na pytanie "jak kobiety testują mężczyzn". Niemniej jednak, odpowiem.

Nigdy nie nazywałam takich zachowań "testowaniem", a po prostu obserwowaniem danego mężczyzny. Czy otwiera drzwi przede mną, czy troszczy się o mój komfort i potrzeby, czy pozwoli mi zapłacić za siebie w restauracji, czy odprowadzi do domu, czy zadzwoni na drugi dzień... I tak dalej. Na dobrą sprawę takie "testowanie" można nazwać po prostu poznawaniem drugiego człowieka.

I nie ma się o co obrażać. Mężczyźni też to robią, tylko w inny sposób i może na innych poziomach.

To jeszcze dodam, że jeśli obserwowanie zachowań, wyciąganie wniosków idecydowanie na ich podstawie o tym, czy chcemy kontynuować daną znajomość, jest testowaniem to dotyczy to relacji międzyludzkich PO PROSTU.
edit: właśnie doczytałam, że Lady Loka też zwróciła na to uwagę.

Znam osoby, ktore testowaly na poczatku znajomosci.
Przyjaciel milioner jezdzil na pierwsze randki autobusem. To nie bajki, naprawde to stosowal.
Kolezanka, bynajmniej nie nastolatka, proponowala pierwsze spotkania w dobrych knajpach. Nigdy nie umawiala sie na spacery. Nie jest materiaistka, ale jak ognia unikala skner. Ta sama znajoma sprawdzala facetow w necie przez podstawiona kolezanke. Malo ktory zdawal ten test. Prawie zaden.
Ja bym nie mogla stosowac takich metod, ale musze przyznac, ze ona dzieki temu nie stracila czasu na paru palantow.

ano, panna z kotem
ale mężczyzn uwielbiam... bzykać

Dlaczego część kobiet tak parszywie mierzi, żebyśmy nazywali to "testowaniem". Oburza ich po prostu terminologia i jakoś sążniste piszą wywody, że jest zła... Wyluzujcie. Terminologia to tylko terminologia.

Piszesz ze swojej perspektywy, jak Ty do tego podchodzisz i dlaczego w Twoim przypadku określenie "testowanie" nie przystaje.

Wg to nie chodzi o samo określenie. Ale o założenie, że kobiety kalkulują, reżyserują jakieś sytuacje, bo... tak, bo mają to w naturze.
Mogłabym napisać tak samo - goście, wyluzujcie. Ponieważ autor jak i paru użytkowników, którzy się z nim zgodzili nie mogą znieść chyba, że jednak może kobiety tego nie robią. No ale to jest temat z tezą, więc nie dziwię się, że nie ma nastawienia dialogowego.

Tak, jeśli już testowanie ktoś robi, to raczej przecież gdy poznaje nową osobę.

Sęk właśnie w tym i dlatego zgodziłem się z nazwaniem tego groteskowym, bo to bardzo łatwo może nieporozumienia rodzić.

Z resztą mam wrażenie, że czasami kobiety przekomarzają się czy wręcz mogą czerpać zadowolenie z tego, że facet ich nie przechodzi, takie jak to z bawienia się władzą.
Jak facet jest zainteresowany a ona jednak nie, to on szuka oznak, czy się jej podoba. Potem może odebrać jako test coś, co dla niej jest raczej odrzucaniem.
Tylko też z drugiej strony genezą testów jest nie tylko upewnienie się w tym, że facet to dobry materiał, ale równie dobrze to może być sposób na upewnienie się, że dany facet to nie jest dobry materiał. Czyli no rozważanie go jednak w końcu...
Dla niej to upewnianie się, że to nie ten a dla niego to jednak prowadzenie dialogu, czyli może szansa. Tylko że wtedy to te testy raczej robią się coraz gorsze, złośliwe wręcz i ciężko z nich dobrze wyjść o ile w ogóle.

To było dobre właśnie i dla niego, bo jednoznacznie dałaś mu w końcu do zrozumienia.

Coś w tym jest.  Kobiety szukają potencjalnych zagorzeń w partnerze, mężczyźni odwrotnie. To żadne odkrycie, że najwięcej o człowieku świadczy rozwiązywanie przez niego problemów. To nie sztuka być miłym względem osoby która nam się spodobała, ale jednostki której nie dzierżymy.

Dla mnie owszem, dla niego już nie za bardzo. Testu nie rozwiązał, a tak wcześniej mógł poprzez wmawianie mi "gierek" wybielić się we własnych oczach. "To ona jak to kobieta ma problemy emocjonalne, musi testować mężczyzn". Przynajmniej utrzymać mniemanie o sobie na pewnym poziomie. Tutaj zaważyło, że jednak w sposób mierzalny kobieta która mu się spodobała, mogłaby wyciągnąć niepodważalne wnioski na jego temat. "Testowanie" i wnioski wyciągniętego na jego podstawie można podważyć manipulacją/problemami drugiej strony (tak na serio chęcią ułatwienia sobie sprawy), typowy test już nie.

No właśnie, a jakby kobieta przyszła w dresach? Mężczyzna wyszedłby na kogoś kto leci tylko na wygląd.
Tak to każdy może sobie wszystko dopowiedzieć. A jeśli koledze tak bardzo pieniądze, a w szczególności auto, przeszkadzają w odszukaniu kobiety ze złotym sercem to może lepiej pozbyć się majątku, aby ułatwić sprawę? W oczach kobiet nie uchodzić za pozera i materialistę ? Biedny nie zrobi tego... ale to kobiety złe.

Tak mu się wydawało, że niedobre. Ale tylko wydawało. Oboje przecież teraz my wiemy, że te jego nadzieje nie zaprowadziłyby daleko.

No właśnie typowy nie generuje tak nieporozumień.

Wskaż, gdzie użyłam inwektyw pod Twoim adresem. Frustrat się nie zalicza, natomiast Twoje słowa, które wytłuściłam owszem.

Jak czytam Ciebie i kilku innych panów tutaj, to mam wrażenie, że wy już macie założenie "kobiety testują facetów", uważacie to za fakt oczywisty i nieważne, co my - kobiety - tutaj o tym powiemy. Wy i tak uważacie, że kłamiemy, wypieramy się, albo same nie wiemy, co robimy/myślimy/mówimy, bo przecież robimy to podświadomie. Zamiast prowadzić badania i na ich podstawie wysnuć teorię, ty wysnułeś teorię i uznajesz tylko te opinie i wypowiedzi, które do niej pasują.

Sam też testujesz - i to jest normalne. W ten sposób ludzie poznają z kim mają do czynienia. To nie jest manipulacja. Jeśli zaś jakaś kobieta/facet dopuszcza się manipulacji, to od takich ludzi trzeba trzymać się z ala i nie uznawać tego za prawdę dotyczącą ogółu danej płci. Może jestem naiwna, ale sądzę, że manipulanci, tacy świadomi, ludzie, którzy lubią gierki to jest mniejszość. Chcę wierzyć, że większość jest normalna.

Swoją drogą, nie przepraszałabym za to, że nie odpisałam od razu tylko po czasie. Nie chodzę w telefonem w ręce i nie sprawdzam co 5 minut, mogę być zajęta/w pracy - czy to od razu musi świadczyć, że, nie wiem, olewam, nie szanuję? Jeśli facet domagałby się ode mnie przeprosin, bo odpisałam po 5 godzinach, to uznałabym, że jest kontrolujący.

Specjane celowe testowanie może skończyć się tak  jak u Mickiewicza:

Chcąc być widzem dzikich bojów,

Już u zwierzyńca podwojów

Król zasiada.

Przy nim książęta i panowie Rada,

A gdzie wzniosły krążył ganek,

Rycerze obok kochanek.

Król skinął palcem, zaczęto igrzysko,

Spadły wrzeciądze; ogromne lwisko

Zwolna się toczy,

Podnosi czoło,

Milczkiem obraca oczy

Wokoło,

I ziewy rozdarł straszliwie,

I kudły zatrząsł na grzywie,

I wyciągnął cielska brzemię,

I obalił się na ziemię.

Król skinął znowu,

Znowu przemknie się krata,

Szybkimi skoki, chciwy połowu,

Tygrys wylata.

Spoziera z dala

I kłami błyska,

Język wywala,

Ogonem ciska

I lwa dokoła obiega.

Topiąc wzrok jaszczurczy

Wyje i burczy;

Burcząc na stronie przylega.

Król skinął znowu,

Znowu podwój otwarty,

I z jednego zachowu

Dwa wyskakują lamparty.

Łakoma boju, para zajadła

Już tygrysa opadła,

Już się tygrys z nimi drapie,

Już obudwu trzyma w łapie;

Wtem lew podniósł łeb do góry,

Zagrzmiał - i znowu cisze -

A dzicz z krwawymi pazury

Obiega... za mordem dysze.

Dysząc na stronie przylega.

Wtem leci rękawiczka z krużganków pałacu,

Z rączek nadobnej Marty,

Pada między tygrysa i między lamparty,

Na środek placu.

Marta z uśmiechem rzecze do Emroda:

"Kto mię tak kocha, jak po tysiąc razy

Czułymi przysiągł wyrazy,

Niechaj mi teraz rękawiczkę poda".

Emrod przeskoczył zapory,

Idzie pomiędzy potwory,

Śmiało rękawiczkę bierze.

Dziwią się panie, dziwią się rycerze.

A on w zwycięskiej chwale

Wstępuje na krużganki.

Tam od radośnej witany kochanki,

Rycerz jej w oczy rękawiczkę rzucił,

"Pani, twych dzięków nie trzeba mi wcale".

To rzekł i poszedł, i więcej nie wrócił.