Forum Kobiet - NETKOBIETY.PL

Poczynania Pani Minister Hall są jak dla mnie nie zupełnie przemyślane. Nie rozumiem jak mozna czytać fragmenty lektur?! Tzn co..? Czytamy akapit "Chłopów" z częci Wiosna. Potem może z częsci Lato tak do połowy..a reszta a po co? Już mamy fragmenty.
Jak uczeń po przeczytaniu fragmentów ksiązki będzie cokolwiek mógł konstruktywnego powiedzieć, czy wcześniej przemyśleć tą książkę.
Mamy najniższy w Europie poziom czytelnictwa książek! To chociaż niech młodzież czyta COŚ. Niech tym CZYMŚ będa lektury. Moze nie dokońca w tej formie- tu akurat Sienkiewicza moim zdaniem za dużo, i można się zastanowic nad zmniejszeniem ilości książek tego autora- ale nie na Boga we fragmentach!
Czasem mam wrażenie, ze Rząd chce zrobic tu ciemnogród! Nie dośc, że Polacy nie czytają, że mamy najmniejszy wskaźnik ludzi z wykształceniem  wyższym to premier rzuca pomysł : A doktorat po licencjacie, a minister lektury we fragmentach. Sielanka.
Popieram pomysł języka od podstawówki-bez języka ani rusz. Co do rozpoczęcia nauki dzieci w wieku 6 lat to mam wątpliwości..gdyby to było nzawane jakąś klasą 0 gdzie jest rpogram zerówki tylko lekko poszerzony i w szkole, w klasie to jeszcze..ale czy tak wszystkie 6-latki dadzą sobie radę. Nie jestem pewna.
No cóż...poczekamy, zobaczymy.

jing jang napisał:

Uważam, że wciąż niedocenione jest kino, ciekawie i interesująco by było, gdyby młodzież w ramach lektur oglądała filmy, to przeciez jeden z ważniejszych środków przekazu we współczesnym świecie, dlaczego zepchnięty na dalszy plan. Młodzi nie mają czasu na książki, ale filmy oglądają, dlaczego zatem nie wyjść naprzeciw takim potrzebom?!

jing jang,

absolutnie się z tym stwierdzeniem nie zgadzam - kino jest przecenione, rozumki naszych pociech ograniczają sie coraz częściej do przekazu wizualnego, przez co zubożają przekaz czytany. To powoduje, że dzieci w wieku szkolnym, a potem dorośli ludzie nie potrafia płynnie czytać, ba! nie potrafią czytać ze zrozumieniem! Jeśli młodzi ludzie nie mają czasu na czytanie książek to tylko dlatego, że nie chcą ich czytać, bo łatwiej jest patrzeć niż aktywnie pracować główką! Czytanie wymaga wysiłku może nie fizycznego ale intelektualnego, ważnego dla rozwoju człowkieka a komu sie chce wysilać?!
Kino jest powszechnie dostępne - w domowych telewizorach mamy po 20 różnych programów, mnóstwo kin z kilkoma salami kinowymi, gry komputerowe i filmy w necie.

Więcej czytajmy!

Dziękuję za poparcie, al etak myślę że sztuka interpretacji dzieła filmowego to prawdziwa sztuka, która pozwala zupełnie inaczej spojrzeć na tę sztukę!Może to dać więcej satysfakcji niż streszczenie i opowiedzenie jakiejś pozytywistycznej powieści!

Z listy lektur pozbyłabym się Kordiana, częściowo Mickiewicza, Sowackiego- wiem wieszcze, ale no kto lubi ich czytać? No i Sienkiewicz, plus Żeromski, więcej Fredry i Gombrowicza:-) I komedii! literetura wojenna jest ciekawa, ale sposób omawiania lektur uważam, że jest kiepski!Przynajmniej ja takiego doświadczyłam w liceum!